我们大多数人在大多数情况下都很简单地活着。我们内心有一个混沌但高效的算法，它总会在一个问题到来时，很快的告诉我们，做还是不做，如果做，怎么做。当然，可能对，可能错。但这个算法是有漏洞的，有一些问题是可能让我们的系统崩坏的，我们只能视而不见。但当这些问题被赤裸裸的提到眼前，你就会知道这世界原来还可以这么残酷而艰难。
今天看的一集奇葩说就问了一个令人很蛋疼的问题——如果现在海上有两艘船，一艘船上100多人，另一艘船上只有一个人。现在，你就是第一艘船上那100多人中的一个，船上有一个按钮，按下去，另一艘船上那个人就会被炸死，不按，20分钟后，你这艘船上100多人都会死，那么你按不按。
奇葩说传递的价值观是不按，保留人类最后的荣光与尊严。
我最喜欢的电影《黑暗骑士蝙蝠侠2》里，那些死刑犯们的选择也是不按。
但《三体》里，罗辑的选择一定是按。
至于我呢？我的选择是：我希望有人按，但在前19分钟我一定不会按，至于最后一分钟，我一定已经不是现在的我了，我也不知道那时候的我会不会按。
我想这也是世界上大多数人的选择，是人类的求生欲望与伪善交织出来的选择。
这时候，已经不是善良还是不善良的问题了，而是敢不敢的问题。
如果我按了，我是一个英雄，我救了100多人，同时，我是一个杀人犯，死者的亲属会恨我一辈子，我手上会沾满鲜血，我会不断从噩梦中惊醒，我会生不如死。如果我不按，反正有人按，大家一起活着，没人按，大家一起死。
我觉得这和战争其实是一个道理，举起枪，去杀一个素不相识的人。
不，也不一样。
打仗的时候，你不杀他他就杀你，所以你不得不杀他。
但，这时候，你不杀他，你只会因他而死。
很奇怪的，这两个如此相像的问题，往往会得到相反的结果。
而更奇怪的是，我们改一下问题，如果两艘船各只有一个人，我基本上100%会按下按键。因为这时候，我在死亡面前别无选择。
可如果两艘船上都有两千个人，两万个人，以现在的我的三观，是一定不会去按的。很奇怪吧，明明同样别无选择，可因为有人陪着，突然就不怕了。
所以说，人类是盲从的。至少我是。人类是自相矛盾的。是善良又残忍的。是头上长着漆黑的双角，背上又张着洁白的翅膀的。
是有文明有灵魂的万物之灵，又是为生存不断相互厮杀的野兽。
有时候，你会瞪大眼睛看这个世界，真的复杂到令你看不懂。你会思考起生命的意义，但从来得不到答案。
但有时候，你又会把一切都抛开，很现实地活着。为脑残的电视剧大笑，为钥匙找不到生一整天的气。
总之，我从来不懂。
而现在，
我只想问一个问题，如果是你，你会怎么做？
