纸媒毫无疑问的离我们越来越远了。我从上大学开始就没有购买过纸质的杂志，之前的购买记忆也只是停留在初中时代，那时候上学路上会路过邮局旁边的报刊亭。时不时地走进去，问一下老板娘最新的《航空知识》、《兵器》、《电脑报》到货了没有。高中的时候则是寝室凑钱一起买，学校报刊亭曾经一度可以买到一些内容不可描述的杂志。后来估计被女生举报，于是被清理不准卖了。
最近看到一些新闻，之前很有影响力的杂志纷纷停刊了，比如走过了21个年头的《大众软件》宣告停刊，并且发起了众筹，让读者可以买到停刊前的最后一期。这一波停刊潮或许整个纸媒业困境的写照。
纸媒的方向一般是垂直领域的内容生产，现在的困境时因为卖垂直的内容变难了？也不竟然，代表如微信公众号，微博大V，同样做内容生产也能获得了百分级的粉丝。
所以问题的核心需要回到大家为什么有阅读的需求上。阅读的动机是为了获得知识，解决问题。以前知识的获取渠道有限，比如玩游戏，想要了解最新的游戏动态，游戏里面有什么隐藏的关卡，怎么打Boss，能够提供这些内容的渠道在纸媒的手里。而现在各种游戏社区，微信群，视屏网站都可以为玩家提供第一手的资讯。失去了内容的优势，再纸质媒体传播的滞后性，用户必定会离开。
那么有没有值得去订阅的纸媒呢，或者什么样的内容属性值得出一本杂志？我觉得他需要有两个属性：
内容不需要有严格的时效性
新闻资讯类的内容，他们的价值会随着时间流失有一个断崖式的衰减。这样的内容适合在线上媒体直接获取。
原始素材的稀缺性和高度的人工参与度
杂志的优劣很大程度上取决于原材料收集，上个网，翻翻书花10分钟就能获取到的素材，再怎么加工也不能成为高营养的大餐。原始素材需要有获取成本，多方协作，稀缺才能构成优质的内容基础。后期还需要采编人员广泛参与去整理，编排，优中选优。只有通过以上流程，才有可能成就一本有订阅价值的杂志。
©️以上内容来自一个刚下单订阅了2017年的《中国国家地理》的非媒体从业者的不负责言论。
