区块链如何进行产品溯源
区块链的概念随着去年代币市场的火热，开始逐渐被世人所熟知。但这一技术目前还是停留在代币炒作，这样的一个技术落地运用能给我们生活带来什么样的变化呢？
我们可以想象这样的一个场景。比如在超市中，购买一种商品，包装上面会标注产品的信息。但是我们一般很少会怀疑这个商品其真实性如何，如何回溯这个商品，这个商品是怎么流通的。如果没有这些信息，我们可能就会对该商品的真实性产生疑问。针对这个需求场景，我们可以这样设想。利用现有的技术，我们可以通过信息系统，来建立一个从包装打码开始，结合中间配送的过程的商品记录，如现在电商中常用的物流追踪技术到最后整个消费者系统的下单消费数据。这些数据都可以通过现有的系统实现。那么，这样的话，就可以保证我这个商品真实性确定没问题了吗？其实不然。我们研究一下会发现，对于商品在供应链中溯源流通问题上，至少存在以下三个问题：
一，商品溯源的问题可能还要往前去追溯，最好能够将该商品的生产环境给纪录下来。如果是农产品，甚至要记录在生产环节关键细节的记录，比如农药的施用问题，降水干旱的问题。如果这些数据能够如实记录，对于增加商品的可信度会有很大帮助。另外，不仅仅是物流上的数据，还需要更多的信息录入，比如该商品在整个供应链中流动的信息，这样势必让消费者可以看到完整的参与方数据，以此来增加更多信任背书主体。
二，针对痛点一中的描述，这么多信息记录都是在单一的系统中。而该信息系统是中心化系统，存在可能单一个体作恶的问题。即假如该供应链中，由A公司来主导这个项目，那么众多环节的信息都被计入到A公司提供的信息系统数据库中。数据可能遭受黑客攻击导致数据丢失损坏等问题。同时，由于系统是中心化的，那就有可能存在人为作恶修改数据的可能性。进而威胁整个数据的真实性。
三，目前主流的系统在整个商品的供应链中，存在信息孤岛问题。通常情况下整个供应链存在多个信息系统，而信息系统之间很难交互，导致信息核对繁琐，数据交互不均衡，最后造成线下需要太多的核对及重复检查才能弥补多个系统交互的问题。另外，由于支付和账期问题来造成的重复审计成本也特别高。
根据以上三个痛点，以及在商品流通领域中遇到的类似问题，对于区块链而言，是天然适合来解决的。“四大”审计公司之一德勤对区块链技术基本观点如下：
（一）去中心/中介化的信任。系统自身保证其真实性，不需要外在信任背书主体介入。
（二）其特征是它的稳定性、可靠性、持续性，因为它是一个分布式的网络架构，不存在单点故障，所以在整体的技术架构方面有着更强的稳定性、可靠性和持续性。
（三）它强安全的加密机制，共识机制不需要第三方的进入，而是通过技术中介，来达成整个交易。
（四）因为链上数据只能增加，不能修改的特性，从而决定了交易的公开透明和不可篡改性。
因此，我们可以看到区块链技术是天然适合解决商品溯源与流通上的痛点，甄品（coisareal）将利用区块链来解决商品溯源的痛点。
对于痛点一，我们可以通过区块链多方参与，共同维护同一个账本的形式，争取尽可能多的商品供应链参与方参与其中。参与方越多，共同维护的数据越多，越容易给消费者带来更多的数据信任背书。
对于痛点二，区块链自身去中心化的特征，分布式的网络天然克服了中心化系统的各种弊端。同时还能回避人为作恶或者数据意外损失的问题。
对于痛点三，多方共同维护同一账本的特性，帮助我们打破不同系统间信息孤岛的问题。同时还可以带来支付即结算的清算功能。减少多方重复对账带来的问题和成本。
