iPhone上市十周年之际，小程序踏着致敬的脚步来了，不少人高呼“App终结者”来了、“App已死”。
App的开发商们到底应该怎么看待微信小程序，过于悲观和过于乐观的论调是否合适？实际，小程序这个产品对App必然有影响，但影响多大，是正面影响还是负面影响，还有待定论，更多因素和App原本的性质与定位有关。
1
场景互联、账号共享，背后都是用户数据的大一统
大家都说，这次小程序针对的是更多的线下弱连接场景，不同的线下使用场景通过微信这个超级App互联。
现在打开每个微信小程序，首先都进入这个微信授权页面，在早前使用各类服务号的过程中，我们已经很熟悉这个界面，我们点击允许，相当于使用微信账号登录，免去注册环节。用户在用小程序时不需要注册直接用微信账号，由此也就可以直接用微信支付下单，不借助其他第三方支付了。
互联用户的不同使用场景背后，更集中管理了用户在不同场景下的使用习惯数据，现在我们喜欢吃什么食物、喜欢看什么电影、喜欢穿什么衣服以及所有偏好等信息被集中到了一个微信账号上。
现在我们可以在看电影时被推荐餐厅了，可以在等公交时被推荐旅行套餐了，可以在卖宝宝鞋子时被推荐音乐和歌曲了，看似不想关的偏好只是被你这个人本身联系起来，但现在有一个账号可以代表你这个人本身了，那就是你的微信。
2
小程序可行性的依据——还是二八定律
为什么张小龙觉得一个极简的小程序，可以代替我们手机里的那么多App？为什么大家又都认为这件事可行？其中一个很大的原因就是，微信小程序其实就是通过实现一个App最基本的功能，来满足一个用户对这个App百分之八十的需要。
看看这些小程序，京东只保留个搜索框和优惠券，滴滴只留个打车路线，携程只留个订票，而我们并不觉得有什么不方便，如果说实话，甚至是“方便多了”。
为何？因为这些简单功能就是通常我们在使用这些App时百分之八十甚至九十以上的需求。
大多App，能用20%的大小（单一核心功能）来实现原程序80%的功能，这就为小程序奠定了一个可推行性的基础。
3
先广囤粮，再开口分粮，赢得身前身后名
什么是地主？地主就是百姓的粮食不够吃，他家的粮食却放烂了。
什么是垄断？就是百姓的粮食不够吃的时候，地主买到了所有粮食囤积在那里，仍然高价卖粮，执意把粮食放烂。
什么是粮食？对于App，大家都知道，现在口粮就是用户时间。
什么样的地主会被称作义商？就是百姓没粮，他家粮食快要放烂的时候，不把粮食放烂，打开粮仓，在街市口分粮给大家。
为什么分粮？因为不分也是烂掉，分掉反而能赢得美名，揽下一众跟班小弟，自己做大再做大。
App太多了，大多数App尽管功能强化再强化，但用户时间饱和，没有时间在你的App上多花一分钟了，你再好，可是用户的时间不够用了，他们不用你了。
但我们这些用户就是每天没事就喜欢把微信点开，没什么信息没什么新动态，也要强迫症一样刷来刷去，刷来刷去也不知道干点什么好。其他App的时间不够用了，微信的时间却富余了，过剩了，让我们感到空虚寂寞了，粮食快要被微信快要放烂了。
微信通过强大的人与人的链接，把社交功能做到极致，霸占掉八亿多用户的大量时间。囤积许久，现在开口，要把过剩的时间分发给其他App了，用户时间是资源，勉强也算是解决了一个资源配置问题。微信不亏，把自己用不掉的用户时间分给别人，没有大损失，反而让微信变成无底洞，用户投入更大量的时间不断打开微信。
4
哪些App会被小程序干死，哪些App会长存，如果小程序是成功的，那么未来我们手机里安装的其他App会有什么变化？
现在回想一下二八定律，来判断下哪些App适合被做成小程序而不是单独的App——答案正是那些功能设计极为符合二八定律的App——即整个App里80%甚至以上的功能，都只占用App里20%开发量就能实现的App，再简单说，就是那些核心业务占比极大，其他功能十分弱化却占用大量空间的App。
例如，滴滴的核心业务就是打车，饿了么的核心业务就是订餐，电商平台的核心业务就是搜索和下单，其他功能开发成花一样仍然是鸡肋。这样的App一旦被做成小程序，用户对原有独立App的粘性必然会极大下降。
那么怎么做才能保证用户既愿意用你的微信小程序，又仍然保留你的独立App呢？哪些App能够成功地作为一个App继续好好存活呢？首先应该是那些核心业务不单一的App，用户在该App的常用功能模块是两个以上的时候，那么他也许就不会卸载App改用小程序。其次是功能单一但实现过程复杂的App，因为它短期内无法被塞进微信小程序。
前者举例诸如豆瓣（不同人使用它的目的是模糊的，有人在看影评、有人在看书评、还有人在社交）、淘宝（尽管京东已经入驻，但淘宝自身携带了外卖、旅行（飞猪）、二手（闲鱼）、拍卖……，不过撇去这些不谈，还有个原因还是短期不可能进驻微信。）；后者举例如美图秀秀、印象笔记之类。
是福不是祸，是祸躲不过，我想大多的App开发商实际不需要太纠结变局，不论作为小程序存在还是独立App存在，只要优化服务都有受众，开发一个小程序工作量不大，老老实实按部就班就都能保存下来（部分不靠核心业务盈利的App存在危险）。不必为了保留独立App而保留App，形式本来就不该大于内容，如果有天真的死了，也是早就先死于内容而后死于形式的。
