不知道怎么的，就是想写一点东西了。
我加入「简书」的目地，有些令人不敢相信，就是想怼一个文风浮夸的家伙，请允许我用这个词罢。
等我加入之后，感觉还不错，就像找到了组织，一时欣喜不已。我自认为我还是喜欢文字的，虽然高中学的是理科，大学也没有考上，依然不能改变这种喜欢。好的书就像是一位德高望重的长者，是给人一种如沐春风的感觉，令人心旷神怡的。曾经听闻“看一本好书，就是在与一个高贵优雅而有趣的灵魂交流”，我个人是认同这种说法的，很切实。它影响着我，在看书的时候，总会不由自主的去思考，这个有趣灵魂想要诉说什么，换句话说，就是他想要告诉我什么？
我个人看书的习惯很松散，有时候，想要读一本书念头一升起，就会很迫切的想要，却不知道究竟读那一本的好。等到了地方，随手拿起一本就可以看半天了，看完之后，也不一定就有收获，当然，我所说的收获是指有没有悟到长者诉说的思想。不然，看再多的书，也是枉然。
我个人一直强调的是“看书”，而不是“读书”。我窃以为“读书”只是用的嘴巴单纯地读出来，不一定就收获了多少，经常是一时的记忆，时间长了，也就忘了;而“看书”是用的眼睛认真地看进去，眼睛是心灵的窗户，看进去，装在了心里，就可以记忆很长时间。但这还不够，还得用心去思考，去理解，毕竟心不是用来装东西的。
我说我看书松散，但也是有方向的去看。就比如我喜欢看《三国志通俗演义》这本书，我就会慢慢看，记得看这本书还是小学时候，那时候我是和祖父一起睡得，每次祖父睡到半夜醒来起夜时，总会催我早点休息，明天再看云云，这才意犹未尽地收起来，脱衣睡觉。
就这样，这本书竟然连着看了三遍，以致于对书中的情节了如指掌，历时不忘。记得高三的时候，有一次数学老师李老师到班上，上课上到一半问了我（我在开小差）一句“三国时，诸葛亮气死了一个人，你知道是谁？”我就直接说“王朗”，李老师眼睛一瞪，大概他也没想到我能发出来吧，又问了一句“长坂坡张飞一声大喝，吓死的人是谁？”我连声说道“夏侯杰”，李老师盯了我一会儿，才说“你坐下”，就没了下文。一直到现在，两年多过去，也没明白李老师的意思，挺惭愧地。
说这些，主要是想说，看书是因为喜欢才看的，怀着一颗赤子之心，带着恭敬去看，如此方才算“看书”，不然就只能是“读书”。
我一直固执地认为，古人自称“读书人”是谦称，不然只一味地在那读，读的再大声，又有什么用呢？
文以载道。
现今社会，物欲横流，浮夸不堪，读书人已经堕落了，说明道理，弘扬精神的文章，竟被用来议论那些高级演员的工具，令我痛心不已。
我主要的目的就是想说，君子爱财，取之有道，读书人不能满脑子的功名利禄，要实事求是，克己复礼。治理经典固然是天下读书人所热衷的，但也不能胡乱的寻章摘句，数黑论黄，区区于笔墨之间。
“百无一用是书生！”
为什么呢？就是因为书生意气，因为了解的少，不可能“一法通万法明”， 做事的时候总是瞻前顾后，导致错失良机，最后追悔莫及。
最后送上祝福，希望，诸君初心不改，始终如一。
