在理解继承之前，需要知道 js 的三个东西：
什么是 JS 原型链
this 的值到底是什么
JS 的new 到底是干什么的
想阅读更多优质文章请 猛戳GitHub博客 ,一年百来篇优质文章等着你！
一、什么是 JS 原型链？
我们知道 JS 有对象，比如
varobj = {name:'obj'}
我们通过控制台把obj 打印出来：
image
我们会发现 obj已经有几个属性（方法）了。那么问题来了：valueOf/toString/constructor 是怎么来？我们并没有给 obj.valueOf 赋值呀。
上面这个图有点难懂，手画一个示意图：
image
我们发现控制台打出来的结果是：
obj本身有一个属性 name (这是我们给它加的)
obj还有一个属性叫做 proto(它是一个对象)
obj还有一个属性，包括 valueOf, toString, constructor等
obj.proto其实也有一个叫做proto的属性(console.log没有显示)，值为 null
现在回到我们的问题：obj 为什么会拥有 valueOf / toString / constructor 这几个属性？
答案： 这跟 proto有关 。
当我们「读取」 obj.toString 时，JS 引擎会做下面的事情：
看看 obj 对象本身有没有 toString 属性。没有就走到下一步。
看看 obj.__proto__ 对象有没有 toString 属性， 发现 obj.__proto__ 有 toString 属性， 于是找到了，所以 obj.toString实际就是第2步中找到的 obj.__proto__.toString。
如果 obj.__proto__没有，那么浏览器会继续查看 obj.__proto__.__proto__。
如果 obj.__proto__.__proto__ 也没有，那么浏览器会继续查看 obj.__proto__.__proto__.__proto__。
5.直到找到 toString 或者 __proto__ 为 null。
上面的过程，就是「读」属性的「搜索过程」。而这个「搜索过程」，是连着由 proto组成的链子一直走的。这个链子，就叫做「原型链」。
共享原型链
现在我们还有另一个对象
varobj2 = {name:'obj2'}
如图:
image
那么 obj.toString 和 obj2.toString 其实是同一东西， 也就是 obj2.__proto__.toString。 说白了，我们改其中的一个 __proto__.toString ，那么另外一个其实也会变!
差异化
如果我们想让 obj.toString 和 obj2.toString 的行为不同怎么做呢？ 直接赋值就好了：
obj.toString =function(){return'新的 toString 方法'}
小结
[读]属性时会沿着原型链搜索
[新增]属性时不会去看原型链
二、 this 的值到底是什么
你可能遇到过这样的 JS 面试题：
varobj = {foo:function(){console.log(this) }}varbar = obj.fooobj.foo()// 打印出的 this 是 objbar()// 打印出的 this 是 window
请解释最后两行函数的值为什么不一样。
函数调用
JS（ES5）里面有三种函数调用形式：
func(p1, p2) obj.child.method(p1, p2)func.call(context, p1, p2)// 先不讲 apply
一般，初学者都知道前两种形式，而且认为前两种形式「优于」第三种形式。
我们方方老师大姥说了，你一定要记住，第三种调用形式，才是正常调用形式：
func.call(context,p1,p2)
其他两种都是语法糖，可以等价地变为 call 形式：
func(p1, p2)等价于 func.call(undefined, p1, p2);
obj.child.method(p1, p2) 等价于 obj.child.method.call(obj.child, p1, p2);
至此我们的函数调用只有一种形式：
func.call(context,p1,p2)
这样，this 就好解释了 this就是上面 context。
this 是你 call 一个函数时传的 context，由于你从来不用 call 形式的函数调用，所以你一直不知道。
先看 func(p1, p2) 中的 this 如何确定：
当你写下面代码时functionfunc(){console.log(this)}func()等价于functionfunc(){console.log(this)}func.call(undefined)// 可以简写为 func.call()
按理说打印出来的 this 应该就是 undefined 了吧，但是浏览器里有一条规则：
如果你传的 context 就 null 或者 undefined，那么 window 对象就是默认的 context（严格模式下默认 context 是 undefined）
因此上面的打印结果是 window。如果你希望这里的 this 不是 window，很简单：
func.call(obj)// 那么里面的 this 就是 obj 对象了
回到题目：
varobj = {foo:function(){console.log(this) }}varbar = obj.fooobj.foo()// 转换为 obj.foo.call(obj)，this 就是 objbar()// 转换为 bar.call()// 由于没有传 context// 所以 this 就是 undefined// 最后浏览器给你一个默认的 this —— window 对象
[ ] 语法
functionfn(){console.log(this) }vararr = [fn, fn2]arr[0]()// 这里面的 this 又是什么呢？
我们可以把 arr[0]( ) 想象为arr.0( )，虽然后者的语法错了，但是形式与转换代码里的 obj.child.method(p1, p2) 对应上了，于是就可以愉快的转换了：
arr[0]() 假想为arr.0()然后转换为arr.0.call(arr)那么里面的this就是arr了
小结：
this 就是你 call 一个函数时，传入的第一个参数。
如果你的函数调用不是 call 形式， 请将其转换为 call 形式
三、JS 的 new 到底是干什么的？
我们声明一个士兵，具有如下属性：
var士兵 = {ID:1,// 用于区分每个士兵兵种:"美国大兵", 攻击力:5, 生命值:42, 行走:function(){/*走俩步的代码*/}, 奔跑:function(){/*狂奔的代码*/}, 死亡:function(){/*Go die*/}, 攻击:function(){/*糊他熊脸*/}, 防御:function(){/*护脸*/}}
我们制造一个士兵， 只需要这样：
兵营.制造(士兵)
如果需要制造 100 个士兵怎么办呢？
循环100次吧：var士兵们 = []var士兵for(vari=0; i<100; i++){ 士兵 = {ID: i,// ID 不能重复兵种:"美国大兵", 攻击力:5, 生命值:42, 行走:function(){/*走俩步的代码*/}， 奔跑:function(){/*狂奔的代码*/}, 死亡:function(){/*Go die*/}, 攻击:function(){/*糊他熊脸*/}, 防御:function(){/*护脸*/} } 士兵们.push(士兵)}兵营.批量制造(士兵们)
哎呀，看起来好简单
质疑
上面的代码存在一个问题：浪费了很多内存
行走、奔跑、死亡、攻击、防御这五个动作对于每个士兵其实是一样的，只需要各自引用同一个函数就可以了，没必要重复创建 100 个行走、100个奔跑……
这些士兵的兵种和攻击力都是一样的，没必要创建 100 次。
只有 ID 和生命值需要创建 100 次，因为每个士兵有自己的 ID 和生命值。
改进
通过第一节可以知道 ，我们可以通过原型链来解决重复创建的问题：我们先创建一个「士兵原型」，然后让「士兵」的 proto 指向「士兵原型」。
var士兵原型 = { 兵种:"美国大兵", 攻击力:5, 行走:function(){/*走俩步的代码*/}， 奔跑:function(){/*狂奔的代码*/}, 死亡:function(){/*Go die*/}, 攻击:function(){/*糊他熊脸*/}, 防御:function(){/*护脸*/}}var士兵们 = []var士兵for(vari=0; i<100; i++){ 士兵 = {ID: i,// ID 不能重复生命值:42}/*实际工作中不要这样写，因为 __proto__ 不是标准属性*/士兵.__proto__ = 士兵原型 士兵们.push(士兵)}兵营.批量制造(士兵们)
优雅？
有人指出创建一个士兵的代码分散在两个地方很不优雅，于是我们用一个函数把这两部分联系起来：
function士兵(ID){var临时对象 = {}; 临时对象.__proto__ = 士兵.原型; 临时对象.ID = ID; 临时对象.生命值 =42;return临时对象;} 士兵.原型 = { 兵种:"美国大兵", 攻击力:5, 行走:function(){/*走俩步的代码*/}， 奔跑:function(){/*狂奔的代码*/}, 死亡:function(){/*Go die*/}, 攻击:function(){/*糊他熊脸*/}, 防御:function(){/*护脸*/}}// 保存为文件：士兵.js然后就可以愉快地引用「士兵」来创建士兵了：var士兵们 = []for(vari=0; i<100; i++){ 士兵们.push(士兵(i))}兵营.批量制造(士兵们)
JS 之父看到大家都这么搞，觉得何必呢，我给你们个糖吃，于是 JS 之父创建了 new 关键字，可以让我们少写几行代码：
只要你在士兵前面使用 new 关键字，那么可以少做四件事情：
不用创建临时对象，因为 new 会帮你做（你使用「this」就可以访问到临时对象）；
不用绑定原型，因为new 会帮你做(new 为了知道原型在哪，所以指定原型的名字 prototype);
不用 return 临时对象，因为 new 会帮你做；
不要给原型想名字了，因为 new 指定名字为 prototype。
这一次用 new 来写
function士兵(ID){this.ID = IDthis.生命值 =42}士兵.prototype = { 兵种:"美国大兵", 攻击力:5, 行走:function(){/*走俩步的代码*/}, 奔跑:function(){/*狂奔的代码*/}, 死亡:function(){/*Go die*/}, 攻击:function(){/*糊他熊脸*/}, 防御:function(){/*护脸*/}}// 保存为文件：士兵.js然后是创建士兵（加了一个new关键字）：var士兵们 = []for(vari=0; i<100; i++){ 士兵们.push(new士兵(i))}兵营.批量制造(士兵们)
new 的作用，就是省那么几行代码。（也就是所谓的语法糖）
注意 constructor 属性
new 操作为了记录「临时对象是由哪个函数创建的」，所以预先给「士兵.prototype」加了一个 constructor 属性：
士兵.prototype = {
constructor: 士兵
}
如果你重新对「士兵.prototype」赋值，那么这个 constructor 属性就没了，所以你应该这么写：
士兵.prototype.兵种 ="美国大兵"士兵.prototype.攻击力 =5士兵.prototype.行走 =function(){/*走俩步的代码*/}士兵.prototype.奔跑 =function(){/*狂奔的代码*/}士兵.prototype.死亡 =function(){/*Go die*/}士兵.prototype.攻击 =function(){/*糊他熊脸*/}士兵.prototype.防御 =function(){/*护脸*/}
或者你也可以自己给 constructor 重新赋值：
士兵.prototype = {constructor: 士兵, 兵种:"美国大兵", 攻击力:5, 行走:function(){/*走俩步的代码*/}, 奔跑:function(){/*狂奔的代码*/}, 死亡:function(){/*Go die*/}, 攻击:function(){/*糊他熊脸*/}, 防御:function(){/*护脸*/}}
