RequireJs已经流行很久了，它提供了以下功能：
- 声明不同js文件之间的依赖
- 可以按需、并行、延时载入js库
- 可以让我们的代码以模块化的方式组织
- 初看起来并不复杂。
在html中引入requirejs
在HTML中，添加这样的 < script> 标签：
<script src="/path/to/require.js" data-main="/path/to/app/config.js"></script>
通常使用requirejs的话，我们只需要导入requirejs即可，不需要显式导入其它的js库，因为这个工作会交给requirejs来做。
属性 data-main 是告诉requirejs：你下载完以后，马上去载入真正的入口文件。它一般用来对requirejs进行配置，并且载入真正的程序模块。
在config.js中配置requirejs
config.js 中通常用来做两件事：
1、配置requirejs 比如项目中用到哪些模块，文件路径是什么
2、载入程序主模块
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
app: 'app'
}
});
requirejs(['app'], function(app) {
app.hello();
});
在 paths 中，我们声明了一个名为 app 的模块，以及它对应的js文件地址。在最理想的情况下， app.js 的内容，应该使用requirejs的方式来定义模块：
define([], function() {
return {
hello: function() {
alert("hello, app~");
}
}
});
这里的 define 是requirejs提供的函数。requirejs一共提供了两个全局变量：
1、requirejs/require: 用来配置requirejs及载入入口模块。如果其中一个命名被其它库使用了，我们可以用另一个 define: 定义一个模块
2、另外还可以把 require 当作依赖的模块，然后调用它的方法：
define(["require"], function(require) {
var cssUrl = require.toUrl("./style.css");
});
依赖一个不使用requirejs方式的库
前面的代码是理想的情况，即依赖的js文件，里面用了 define(...) 这样的方式来组织代码的。如果没用这种方式，会出现什么情况？
比如这个 hello.js :
function hello() {
alert("hello, world~");
}
它就按最普通的方式定义了一个函数，我们能在requirejs里使用它吗？
先看下面不能正确工作的代码：
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
hello: 'hello'
}
});
requirejs(['hello'], function(hello) {
hello();
});
这段代码会报错，提示：
Uncaught TypeError: undefined is not a function
原因是最后调用 hello() 的时候，这个 hello 是个 undefined . 这说明，虽然我们依赖了一个js库（它会被载入），但requirejs无法从中拿到代表它的对象注入进来供我们使用。
在这种情况下，我们要使用 shim ，将某个依赖中的某个全局变量暴露给requirejs，当作这个模块本身的引用。
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
hello: 'hello'
},
shim: {
hello: { exports: 'hello' }
}
});
requirejs(['hello'], function(hello) {
hello();
});
再运行就正常了。
上面代码 exports: 'hello' 中的 hello ，是我们在 hello.js 中定义的 hello 函数。当我们使用 function hello() {} 的方式定义一个函数的时候，它就是全局可用的。如果我们选择了把它 export 给requirejs，那当我们的代码依赖于 hello 模块的时候，就可以拿到这个 hello 函数的引用了。
所以： exports 可以把某个非requirejs方式的代码中的某一个全局变量暴露出去，当作该模块以引用。
暴露多个变量：init
但如果我要同时暴露多个全局变量呢？比如， hello.js 的定义其实是这样的：
function hello() {
alert("hello, world~");
}
function hello2() {
alert("hello, world, again~");
}
它定义了两个函数，而我两个都想要。
这时就不能再用 exports 了，必须换成 init 函数：
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
hello: 'hello'
},
shim: {
hello: {
init: function() {
return {
hello: hello,
hello2: hello2
}
}
}
}
});
requirejs(['hello'], function(hello) {
hello.hello1();
hello.hello2();
});
当 exports 与 init 同时存在的时候， exports 将被忽略。
无主的与有主的模块
我遇到了一个折腾我不少时间的问题：为什么我只能使用 jquery 来依赖jquery, 而不能用其它的名字？
比如下面这段代码：
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
hello: 'hello'
},
shim: {
hello: {
init: function() {
return {
hello: hello,
hello2: hello2
}
}
}
}
});
requirejs(['hello'], function(hello) {
hello.hello1();
hello.hello2();
});
它会提示我：
jq is undefined
但我仅仅改个名字：
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
jquery: 'lib/jquery/jquery'
}
});
requirejs(['jquery'], function(jq) {
alert(jq);
});
就一切正常了，能打印出 jq 相应的对象了。
为什么？我始终没搞清楚问题在哪儿。
有主的模块
经常研究，发现原来在jquery中已经定义了：
define('jquery', [], function() { ... });
它这里的 define 跟我们前面看到的 app.js 不同，在于它多了第一个参数 'jquery' ，表示给当前这个模块起了名字 jquery ，它已经是有主的了，只能属于 jquery .
所以当我们使用另一个名字：
myjquery: 'lib/jquery/jquery'
去引用这个库的时候，它会发现，在 jquery.js 里声明的模块名 jquery 与我自己使用的模块名 myjquery 不能，便不会把它赋给 myjquery ，所以 myjquery 的值是 undefined 。
所以我们在使用一个第三方的时候，一定要注意它是否声明了一个确定的模块名。
无主的模块
如果我们不指明模块名，就像这样：
define([...], function() {
...
});
那么它就是无主的模块。我们可以在 requirejs.config 里，使用任意一个模块名来引用它。这样的话，就让我们的命名非常自由，大部分的模块就是无主的。
为什么有的有主，有的无主
可以看到，无主的模块使用起来非常自由，为什么某些库（jquery, underscore）要把自己声明为有主的呢？
按某些说法，这么做是出于性能的考虑。因为像 jquery , underscore 这样的基础库，经常被其它的库依赖。如果声明为无主的，那么其它的库很可能起不同的模块名，这样当我们使用它们时，就可能会多次载入jquery/underscore。
而把它们声明为有主的，那么所有的模块只能使用同一个名字引用它们，这样系统就只会载入它们一次。
挖墙角
对于有主的模块，我们还有一种方式可以挖墙角：不把它们当作满足requirejs规范的模块，而当作普通js库，然后在 shim 中导出它们定义的全局变量。
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
myjquery: 'lib/jquery/jquery'
},
shim: {
myjquery: { exports: 'jQuery' }
}
});
requirejs(['myjquery'], function(jq) {
alert(jq);
});
这样通过暴露 jQuery 这个全局变量给 myjquery ，我们就能正常的使用它了。
不过我们完全没有必要这么挖墙角，因为对于我们来说，似乎没有任何好处。
如何完全不让jquery污染全局的$
在前面引用jquery的这几种方式中，我们虽然可以以模块的方式拿到jquery模块的引用，但是还是可以在任何地方使用全局变量 jQuery 和 $ 。有没有办法让jquery完全不污染这两个变量？
在init中调用noConflict (无效)
首先尝试一种最简单但是不工作的方式：
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
jquery: 'lib/jquery/jquery'
},
shim: {
jquery: {
init: function() {
return jQuery.noConflict(true);
}
}
}
});
requirejs(['jquery'], function(jq) {
alert($);
});
这样是不工作的，还是会弹出来一个非 undefined 的值。其原因是，一旦requirejs为模块名 jquery 找到了属于它的模块，它就会忽略 shim 中相应的内容。也就是说，下面这段代码完全没有执行：
jquery: {
init: function() {
return jQuery.noConflict(true);
}
}
使用另一个名字
如果我们使用挖墙角的方式来使用jquery，如下：
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
myjquery: 'lib/jquery/jquery'
},
shim: {
myjquery: {
init: function() {
return jQuery.noConflict(true);
}
}
}
});
requirejs(['myjquery'], function(jq) {
alert($);
});
这样的确有效，这时弹出来的就是一个 undefined 。但是这样做的问题是，如果我们引用的某个第三方库还是使用 jquery 来引用jquery，那么就会报“找不到模块”的错了。
我们要么得手动修改第三方模块的代码，要么再为它们提供一个 jquery 模块。但是使用后者的话，全局变量 $ 可能又重新被污染了。
使用map
如果我们有办法能让在继续使用 jquery 这个模块名的同时，有机会调用 jQuery.noConflict(true) 就好了。
我们可以再定义一个模块，仅仅为了执行这句代码：
jquery-private.js
define(['jquery'], function(jq) {
return jQuery.noConflict(true);
});
然后在入口处先调用它:
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
jquery: 'lib/jquery/jquery',
'jquery-private': 'jquery-private'
}
});
requirejs(['jquery-private', 'jquery'], function() {
alert($);
});
这样的确可行，但是还是会有问题： 我们必须小心的确保 jquery-private 永远是第一个被依赖，这样它才有机会尽早调用 jQuery.noConflict(true) 清除全局变量 $ 和 jQuery 。这种保证只能靠人，非常不可靠。
我们这时可以引入 map 配置，一劳永逸地解决这样问题：
requirejs.config({
baseUrl: '/public/js',
paths: {
jquery: 'lib/jquery/jquery',
'jquery-private': 'jquery-private'
},
map: {
'*': { 'jquery': 'jquery-private'},
'jquery-private': { 'jquery': 'jquery'}
}
});
requirejs(['jquery'], function(jq) {
alert($);
});
这样做，就解决了前面的问题：在除了jquery-private之外的任何依赖中，还可以直接使用 jqurey 这个模块名，并且总是被替换为对 jquery-private 的依赖，使得它最先被执行。
小结
与requirejs类似的还有seajs等等。javascript模块化编程很重要，requirejs属于AMD规范，关于AMD 规范，请看：https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD
假如您也是前端，可以在项目中用一下！
