晚饭时我和浩天谈到“先手”这个词。
近来他很想向我请教些围棋方面的知识，他问我：“围棋的黑白双方一人下一招，那么先下棋的一方岂不是有‘先手优势’？那么这项智力运动岂不是不公平吗？”
我暗自有些惊异：这小子作为“中二病重症患者”，想不到也能问出这么有深度的问题。
好在我们的祖先是何等聪明，早帮我解决了这个难题。于是我淡淡回答：“所以啊，先行棋的一方要扣除一些目数（贴目）再比较胜负，用来抵消先手优势。”
他撕了一口鸡大腿又问：“那五子棋呢？象棋呢？”这下我也被难住了。尽管许多大赛中会选择用时间来弥补后手方的损失，但事实证明先行的一方确实有利。
我正沉吟间，他又说：“再比如桌球，如果我是先手方，一杆清台的话你连球都碰不到。”我看着他满嘴油腻，一副不正经的样子，却不可否认这确实是个实际存在且值得深思的问题。
记得小时候和大人们下棋，我总是会抢着要先下，不觉间其实是在争取宝贵的“先手之利”。后来我亦见过两支球队为了一个发球权而大打出手的。当游戏规则也无法消除这种公平差距的时候，它的价值便显得相当重要。
乒乓球世界冠军马琳号称“三板王”，他的球风凌厉狠辣，球路古怪刁钻，常常能在风驰电掣之间克敌制胜，“三拍子”解决战斗。对于能将先手威力发挥到淋漓尽致的马琳而言，“发球权”就是他最厉害的武器。
网球运动中有名的ACE球是许多著名球星都引以为傲的杀器。变幻莫测的速度和角度，力大无穷的发球，让对手没有招架之功，这便是ACE球的魅力所在。但这一切的前提都在于发球权本身。
球类运动有发球的优势，竞速运动有赛道的优势，据笔者观察，貌似只有排球运动是不存在如上先手优势的，因为接发球的一方往往可以先行组织进攻。但这其实又是另一种变向的“先手优势”了……
我好奇地看了眼浩天，问他：“那你能说出什么不存在先手之利的竞技比赛吗？” 酒足饭饱的他一脸满足地答到：“英雄联盟啊，王者荣耀啊！” 我顿时一脸……佩服佩服！回头转念一想，不对啊，LOL不也有选择英雄的先手权吗？
“世界上没有绝对的公平。”这句话在抛开本身对人们的劝诫和激励色彩之后，其实是对“先手”最客观的阐述。
“世界上没有绝对的公平。”我们曾不知多少次听过这句话，带着或安慰或讽刺的语气。衣衫褴褛者艳羡鲜衣怒马的人出身高贵；电脑前码字的人向往穷游四方者的自由洒脱。在有些人看来，自己总是“后手”行棋的人，而人家生来就有一副“好牌”。
高二的时候，我同桌的父母由于在海外的生意越做越好，决定全家移民澳大利亚。我还清晰记得那天他来告别的时候，穿得光鲜照人，与身着清一色校服的我们形成明显的对比。全班向他投去的不舍的目光里，另带一份羡慕。
在我们为了一道试题，一张考卷而拼死拼活的时候，他却可以移民国外，卸下重担。这滋味就好比原本一起浴血奋战的战友，在战事愈加惨烈的时期，突然获得特权去夏威夷度假了一般。然而再怎么羡慕嫉妒恨，那场叫“高考”的战争终会到来，我们还得继续战斗。
这个世界很多人生来起点就不同。好比在田径场上，你忽然发现许多人的起跑线都在你的前面，眼看发令枪就要打响，难道你还执意于和裁判理论比赛的公平性么？何况这个喧嚣纷杂的世界里本没有“裁判”。
而你应该庆幸的是，你的起跑线还在许多人的前面。
海伦凯勒生而失明，她的作品却照亮了不少明眼人的道路；贝多芬聋了双耳，他作出了世界上最伟大的交响乐；里奥-梅西幼年被诊断出侏儒症，就在今天的世预赛中，他的帽子戏法挽救了阿根廷。这些人都曾是起跑线很靠后的不幸者，但他们跑在了最前面，伟岸的背影供世人敬仰。
前段时间读了怀左同学的一篇文章《你越强大，世界就越公平》。主题看着像是如今大众所摒弃的“鸡汤文字”，但文中理之所至，想必读者都会产生共鸣。环顾周遭，你会发现许多的不公平不过是因为你不够强大。
在考研圈流行着一句话“保研的人过着猪一样的生活，找工作的人过着狗一样的生活，考研的人过着猪狗不如的生活。”上周学校研究生推免的时候，笔者也曾十分眼红。但我清楚地知道，他们的大学苦过累过，他们的强大配得上保研资格，其他言不公者只是还不够强大罢了。
许多人都说人生如棋，我觉得人生的确如棋，但人生并不是棋局。棋有输赢，生活没有；下棋的后手方有贴目的补偿，生活决不会给弱者无偿的回报。两者唯一的共同点在于博弈的过程，是简单围空还是绝地反击？是平平淡淡还是精彩纷呈？
生活是你的棋子，而你，是执棋者。
