养不教，父之过
文／旖旎
在三字经里开篇第一句就是“人之初，性本善”。儒家是性善论者，法家（荀子）是性恶论者，认为人是有“原罪”的，而王阳明却认为，人之初並无善恶，善恶是后天从父母、社会环境、和学习中得到的“意念”，这意念是有善恶的。
所谓教养，与家境无关，飞机的头等舱里也有刁蛮撒泼的，乡间的小道上也有懂得礼义廉耻的。
孩子的教养在家，在父母，父母的修养，才是孩子的教养。教养是家庭教育的综合体现，父母亲的言传身教，良好的礼仪行为其子女可受用一生。
读到一篇文章中有这么个故事：
“早晨我妈出去锻炼，正好赶上环卫工人给绿植喷水。有一对父子就站在那里，小男孩5、6岁，觉得浇水好有意思也想浇。他爸就很有礼貌地问环卫工人：师傅请问能不能让我儿子浇几下？师傅说，好呀。小男孩就浇得特别认真开心。
过了一会儿小男孩问爸爸：爸爸我长大也想当环卫工人浇水！他爸语气很平和地说：好呀，只要好好学习努力工作，行行出状元。”
相反，在网上看到过这么个真实故事：(因找不到原文，凭记忆表述如下，可能与记实有出入)。
在一架外航从上海飞美国旧金山的航班上，有一家三口乘飞机到美国自由行。在飞机上靠窗的位置上坐的是一位日籍华人，熊孩子大约10岁左右，坐中间，而他父亲坐靠走廊一侧，他母亲在走廊对面。
飞机起飞后，那熊孩子就看靠窗的男子不顺眼，就找茬骂他。那位日籍华人见他是个孩子，所以对熊孩子的无理取闹，只好装着沒听见，并闭上眼睛。
那熊孩子见那日籍男子不理他，便发火去打他并用指甲去挠他。那日籍男子忍无可忍，就对靠走廊的父亲说，你最好管管你孩子，要么父亲和儿子的位子换一换。那父亲不高兴地说：对小孩子你计较什么？扭头就不理那男子。熊孩子一看有父亲支持他，越发得意，对靠窗的那位男子又打又踹。
那男子实在无法忍受，就按铃叫来空姐要求換座位。空姐一看小孩过于嚣张，也用英语说他父亲要他管教一下他孩子。孩子父亲看那男子居然告自已的状，于是站起来就给靠窗男子一耳光。那男子凭白挨一耳光也火了，就抓住熊孩子父亲衣领要求陪礼。
飞机上秩序一下大乱，在乘客和机组人员调停下，最终以换座才平定下来。
一到旧金山机场，FBl把当事者四人叫到机场值班室，在空姐证言下，靠窗男子无过被释放，而这一家三口因父亲打人触犯美国航空法被遣返回国，并被列入黑名单，5年内不得入境。
一家到美国自由行的旅行计划被娇惯的熊孩子砸得粉碎，花往返机票只看了机场就回国了。
其实也不全怪孩子，看看他父亲就知道他孩子为什么会这样了。
还有一件刚发生不久的事，原定于2019年5月28日佳士得香港春拍“中国近现代书画”专场上拍卖的一件画作，26日却在预展现场遭遇飞来横祸，被参观预展的一名儿童撕毁。
据网传现场照片显示，被毁的是该场第1393号拍品——任伯年花鸟四屏之《淡黄杨柳带栖鸦》，画作的下半截被完全撕断。该组画创作于1889年，估价显示为150万至250万港币（约130万至219万人民币）。目前佳士得官网显示，该件拍品已撤拍。
中国书协会员黄祥杰认为，“拍卖会的预展，不比博物馆，展出的作品几乎都没什么保护措施，这样可以方便藏家更清楚地观看作品。有些家长喜欢把小孩带到预展现场接受艺术熏陶，这实在是选错了地方。对艺术真有兴趣的小孩，应该带他们到博物馆、美术馆去，那里的藏品全是经典，更适合学习。”
“无限朱门生饿殍，几多白屋出公卿！”失败的家庭各有各的教训，成功的家庭都是相似的：为人师表、言传身教、身体力行、身不正则影子斜、上梁不正下梁歪、养不教父之过、骄儿无孝骄狗上灶、棍棒底下出孝子……从孔子训子到孟母三迁，从曾子杀猪到岳母刺字，有太多经典的案例值得我们温习记取。
父母是孩子的监护人和教育者，父母的修养，实质就是孩子的教养。
