我出生在中部地区的一个「十八线」小镇上，用「互联网荒漠」称呼那个地方一点儿也不过分，我的父辈们可能会比我们迟上一年半载才能享受到一些不完善的互联网服务。因此，每次回家都会或多或少让我有些不「爽」。但这一次，我想从小镇居民生活的改变去聊聊互联网。
如果说在十年前，PC 作为互联网的入口，而十年后的现在，智能手机才是互联网的入口。小镇上的居民由于收入水平的问题，大多数的人使用的都是国产的低端机，而对于他们来说，能够正常上网，应该就是一部不错的手机了。时不时还是会看到几个依旧在腰间皮带上挂着手机套子的人，他们使用的依然是那种很厚的功能机。当然有一点不得不说，在我们那个小镇上没有任何一家手机专卖店，但是，镇上的居民对于苹果、小米、OPPO、VIVO 这样的品牌早就耳熟能祥了。
关于购买手机的渠道，我更愿意相信他们会选择从实体店购买，因为在他们看来，实体店是实际存在的，网店是虚无缥缈的、他们无法看到店家、无法讨价还价，即便实体店会比网店贵，实体店的选择面很少，但他们还是信奉「看得到的，永远是最真实的」。所以这应该就是「农村包围城市」为什么能够胜利的原因吧。
P.S. 这里的农村包围城市是指 OV 的市场战略，并非毛爷爷的革命战略。
有了手机，那接下来肯定是需要给手机装 App 了。
你应该会经常看到有文章说，这个应用的月活突破多少了，那个应用的月活突破多少了。但他们一般不会给你看他们这些应用激活的位置图。如果你能够看到的话，我想应该是「北上广深」这四个城市亮到刺眼，其它省会城市次之，更多的地方都是如同繁星点点一般，若有若无。
生活在一线城市的人，即使再怎么少装应用，也不会少于几十个吧。他们的衣食住行都能通过手机来解决，而小镇上的人们却截然相反。能够让他们使用的那些 App 的用户数量无疑都是非常庞大的，但对于一个「十八线」小镇的居民，微信也许只是和在外工作的子女视频的工具、支付宝也许只是为了淘宝付款而存在，但这些却并没有给他们的生活带来些什么改变，强大的功能在他们这里能够体验到的只有冰山一角罢了，或许是他们的子女强加给他们的也未可知。
互联网能够改变世界这句话我是赞同的，但是如果你说「互联网改变了世界」这句话我是不赞同的。这两者一个是期许，另外一个结论。显而易见，一线城市和部分二线城市是被改变了，但是对于经济更加落后的地区来说，这些改变，甚至可以说是微不足道。
如果互联网公司想要改变人们的生活、需要非常大的影响力才能真正改变，强如微信，作为中国用户量最庞大的应用，他在这些地区能做的事情还是非常有限，更多的服务并没有体现在用户生活的方方面面，而仅仅通过社交这一属性去无线扩充了他的用户量。实际上他在一线城市展现的统治力那只不过是黑暗中的一点明星罢了，更多的地方微信也无能为力。并不是说微信不够厉害，相反，它确实很厉害，但是，通过产品或者技术很难实现对人们生活的改变，生活方式并不是有一个方面来影响的。它是由文化、经济、政治等方方面面互相影响所形成的一个表现形式。举一个例子，说一个学生的成绩好，那说明他的各科成绩都很好。如果说一个学生数学好，那只能说他这一科好，如果他偏科呢？总分依旧还是上不去。而现在在中国互联网的发展就是应该就是处于一个偏科的状态。
最后的一点吐槽
记得每年过年的时候，都会有各种网站去说回家见闻，无一例外他们都好像刘姥姥进大观园一般。看到谁问你，哎，那谁谁，你是搞电脑的，帮我看看我的手机怎么不能上网了。看过以后发现是网络开关没有开启，然后又是一脸嫌弃。我真的很想说一句，如果没有这些人的付出，你有机会对他们嫌弃吗？
别再因为你生活在一线城市而暗自窃喜了，在我眼中，那不过是「个例」罢了。那个让你嫌弃的「老家」才是中国的缩影。而你，只是一个逃兵。
