还是你们用户爽，哪里爽到哪里，苦的是做互联网的，要整天分析你们的阴暗心理好让你们更爽，还不能明说。

产品往往是做着做着，就主旋律了，因为跟着用户走，用户爱听主旋律的歌。

从饭否再到微博一看，主旋律就出来了。有些不是被逼的，用户就喜欢看权威，喜欢被逼。

iPad通过OS升级将横竖屏锁定键重定义为静音锁定。这说明apple并不总是具有远见。所以他们将按键做得尽可能的少，以减少将来的投诉和重定义风险：没有按键，你就不能投诉某个按键不方便了。

用手指同步自己的话到各个微博，原来是基于一种自我肯定和自我赞赏的快感，在paste的时候有机会欣赏到作品的复制和传播，这种快感源自基因的“复制和传播是第一目的”。任何自动同步工具都是扼杀这种快感的，因此会被基因排斥，这种同步产品注定失败。

〈自私的基因〉搞的我看神马都是用基因自私理论来分析

敌人都是自己想象出来的：别人哪有那么多时间拿你当敌人啊。

想法如同基因，有生存价值的想法最终会取得传播的胜利。这是《自私的基因》里关于文化基因的观点。

产品就象一个生物，有它自然的进化之道。最重要的，是制定好产品的内在基因的“竞争策略”，让竞争策略在进化中再自行演化为具体的表现形态。如何搞？没想清楚。

如果说产品做的一切都在满足用户的虚荣，热闹，逃避，贪恋等，那么，大众同样都有受虐的心理，为什么不做一款产品去虐待他们？

据说乔老爷经常把自己关在密室里面拿着产品冥想，出来就知道哪里有问题了。转@和菜头 禅宗本来是佛教的法门之一，讲究悟性，但对修行同样要求严格。但是，因为快速开悟的原因，变成了文人的文字游戏，有了口头禅一说。禅宗后来在中国灭绝了，不过，幸运的是中国人又有了用户体验这个新概念.

微博客户端都应该简化，只需要一个拍照发送就够了。 2010-12-10 19:15 通过网页 【蛛丝：因此就有了朋友圈的设计？张小龙是深入研究了新浪微博和饭否，因此才有了朋友圈。】

网络尚未普及的时候，产品必须依靠功能多来取胜，并且产品是自成一体的。网络普及后，才催生出一种新的产品形态：产品极简，反而有利于在网络这个大生命体中自我繁衍，并且产品是面向连接的。 2010-12-15 16:03 通过网页 【蛛丝：微信应用号的伏笔早埋伏在这里了？】

好的网络产品，必然是无法预料其会不会成功的。成功的产品，刚好是“碰巧”成功了。但这个碰巧并不是创造者的运气，而是，这个产品刚好能在网络生命体中生存 和繁殖。就像我们无法知道一个小孩为什么成长如此迅速一样，我们无法知道一个网络产品为什么会成功，即使做的人，也应该感谢主。

一个被人预见必然会成功的产品，必然会是个失败的产品。成功的产品是不能预见的。至少，是不能被人所预见的。机器来预见还有可能。因为我们无从知道复杂生命体的运作规律。 

我用Instapaper收藏了，回头就可以到iPad上再阅读。推荐试用Instapaper。转@和菜头 推荐一本可以在线阅读的好书：《Rework》中译

所以我后来发现，人不是培养出来的，是给他们土壤，然后，有才能的人自己会成长起来的。甚至不需要我分享什么。后来我就不培养人了，只观察人了。

用户太懒，不会为了一个游戏而专门去记住一个网站。除非，像微博类似的sns类活动，“因为我的朋友也在上面，所以我要去”。用户宁愿接受一个就在手边的但是体验一般的产品（如q空间），也不愿意去付出时间寻找一个更好的。

问：深泽直人，为什么无印良品要创新呢？答：战后日本刚开始也都是模仿，因为模仿就可以在市场立足了。但是后来用户逐渐不买模仿的帐了，自然，企业必须要创新才能生存了。所以，创新是用户逼的。

读懂了多少没什么意义，关键是体验到多少。转@Xiaochao99 读多少书没什么意义，关键是读懂了多少。用户可能是冲着外形或广告或虚荣去买它，但真正让他留下来使用的，可能就是一两个应用。

毕竟，互联网的目标是让所有有才能的人都能有平台影响其他人，那么很多喜爱音乐的人也会有自己的低成本的DJ平台，也让听众能低成本地有高质量内容可听。

动物会向中心聚集，处在边缘的动物会有被天敌吃掉的危险。成千上万人在一个时间段看和谈论一部最新的电影，也是同样的心理：不看的人会地处文化的边缘，隐性地影响交配权。

“社交引力”，这个词牛逼！

从前的商人以更高的价格出售物品给人来获取利益，现在的商人直接出售贪婪或理想给人。

一个人在不务正业的时候，干出来的事情往往是最牛逼的。

在经过3天的吵架式讨论之后，终于砍掉了一个已经做好的功能。

当whatsapp，kik，米聊，速聊，kiki都狂推实时聊天概念时，老夫决定反其道而行。

http://pengyou.com

《黑天鹅》让我知道我是如何被我的经验和直觉所愚弄了

我们总是高估了用户的智商，低估了用户的情商。

小众的会做得更动人，大众的会做得更中庸。

成功是个概率事件，这些传记可以当故事看，但不能当推理看。

1，创新是无稽之谈。创新不是决定取舍的理由。创新一般都是空想。创新是靠不住的，死得很快的。2，要的，是把握用户心理。其结果，才被观察为创新。3，创新是件碰运气的事，你只是蝴蝶，剩下的交给云。ppt over。

再问有多少人看了失控，无人。我顿时将自己想像为KK而口若悬河了。

米聊竟然也做了好友动态，竟然尝试了我一直在想的东西。

如果我们不能让用户找到内在价值（表达，沟通等），就只能给其加上外在价值。外在价值是没错，但是不能解决问题。

一个小产品，引起大关注，出乎意料。

读后感：

从10年11月26日到微信上线11年1月21日，两个月时间，张小龙的1000条饭否日记。好风趣幽默，也发现他参考了很多东西，比如米聊，比如whatsapp， kik。他反思了微博，饭否，也记录了很多事情，有意思。提到了两本书。