上周短短两天的青岛之行，实属计划外，虽然故地重游，却更加深刻的感受到青岛的态度——包容、沉稳而有姿态。

四年前，曾与星星以报团的方式来玩儿过两天，很多记忆已经没有了，只留着那单纯开心的印象。这次也算深度游了吧。

文化之于青岛，有一些刻意装腔的嫌疑：诸如喷在台东商业街两侧楼宇墙上的彩绘、诸如提琴博物馆不会随便对外开放；又会有些不经意的存在：石老人海滩吹萨克斯的大伯——既非卖艺又非哗众取宠，而这样的街景在石或津都是极少发生的，因为城市予文化的开放度和包容度，是不允许有这样一种闲适而淡然的态度于公共场合去表达艺术的。

而这个城市给予我最大的震撼，是人文。

我没有深度游德国租界景区、也没有往名人故居里走太远，与青岛人的攀谈总计加起来也不过个把小时，在这里要感谢接待我的同学，他没有这个义务，但我已从他和他们身上，感受到扑面而来的坦诚、热情和淳朴。这里的纯朴不是质朴和朴素，因为青岛人的生活更靠向它的反义词“华丽”or“铺张”（其实我想用张扬，但他们的态度看不到一点傲气）。所以纯朴在这里我想表达的，是——他们不会端着，纵使他们有资本支撑；他们不会桀骜，纵使他们有文化支撑；他们不会排外，因为以上他们所拥有的，在物质和精神（尤其是后者）上的富足，才能持以这“海纳百川”的态度。

我最了解的城市莫过石家庄、天津和北京。

三者中最爱的是北京，爱他的兼容并蓄、爱他的国际化姿态，甚至一度想做一个飞蛾扑火的北漂，为这个有希望而又绝望、表面上开放实际却又拒绝的城市奉献自己的“愤青”阶段。面死而生，有些悲壮哈？于北漂，自己感同身受，却又最终没法毅然决然，用“缘分”来搪塞那颗曾经躁动的心，惶惶终年。抄录一段今天刚看到北漂对北京的评价，全面而中肯：“在北京穿的再土都不显眼，再洋都不稀奇，小地方容纳不下的张扬，到了北京，瞬间消弭……北京能圆你所有的梦，北京能治好你所有的疤，北京能切碎你的灵魂，也能拼凑一个新的你……北京包容，容得下一切赤裸裸的财富和野心；北京狭隘，容不下一份有尊严的生活。”

其次是石家庄，不是因为同乡才感受到这股亲切，是因为庄里人确实淳朴，质朴和朴素。与城市底蕴和发展有关，因为我们城市的发展时间和开放程度，庄里人还保有随和、不与外人争的那股小农的淳朴，但我却不敢预判这样一个没有历史和文化底蕴的城市，在发展到一定程度——即资源开始分配不均、面临更多外部冲击时，能否像青岛一样保持开放、吸纳和包容的心态；还是会像北京——走上一个不得不“端”和少了人情味的阶段；还是会像天津——一种以消极态度抵抗发展、开放，从而在内耗中成为“扶不起的阿斗”？不得而知。

天津之于我，从不愿把她称为自己的“第二故乡”。偏安一隅和小富即安的思想深深植根于天津人的血液里，致使其对外来或新鲜事物对这个城市所作出的改变或发展产生惧怕，从而以抵抗和排斥的态度企图固守住现有不变，于是不包容、不开放而导致没有文化冲击和变革，以致城市发展缓慢。如果不是因为天津占有得天独厚的地理优势，从而得到国家的大力扶持，我想这个城市会一直向一个三线城市一样沉寂下去。或许我对天津的认识有失偏颇，所以在此我不想以声讨的初衷去列举我产生此种感受的种种来由，我只想籍天津这个城市态度的引子，来讨伐自己这些年养成的坏脾气。

曾经把say no当做成熟的标志，却发现say no带来的负面情绪比say yes后的心理折磨还长久。人怎么会计较自己已经拥有的东西？正是因为越匮乏，才越千方百计想获取，才忽视了攫取以外的快乐。

所以青岛之行给予我的启发，是重新调整自己对工作、对朋友、对生活、对这个城市（因为我们的同病相怜，从我做起喽）的态度，即——低到尘埃里。把自己放下，以婴儿的姿态去仰视这个世界，以白纸的内容去汲取更多知识。Always don’t forget: you're nobody.