最近接二连三的有人进行案件咨询，之前并没有觉得有什么问题，但是前阵子看到一家公司在做律师的服务，知识付费的模式，但是似乎并没有收到很好的效果。记得之前看综艺节目的时候，MWW在做知识付费的项目，但是并没有听到说做的很好。所以，就知识付费而言，大众的接受程度和认可程度很低，所以也就会造成了三番五次的各种人向我进行的免费咨询。
一周之内，三个案子，如果我转行做律师，还会这样吗？恐怕不会有吧。
记得那个侵权的案件，阿姨开口的第一句话就是“对方能赔我多少？”不知道该不该回答，也不知道该怎么回答，什么都不知道怎么去做判断呢？而且赔多少这个潜台词就是肯定会赔，对方100%有错。法律是客观的，而不是主观的感觉，但是人们的主观意识里，你给出的建议如果和她的心意不一致，她就会判定你有问题，或者法律规定的有问题，可能律师难就难在这里了。自己的铁门砸伤了自家的老太太，从法律上来讲，厂家存在一定的问题，但是自己一点责任都没有吗？恐怕不然，但是被害者的心态永远都觉得自己有理，永远都觉得自己吃亏了。
房屋租赁的那个，出租方倒是说的很法言法语，说合同里规定的显失公平，可以撤销，但是签合同的时候为什么不说呢？是临时补课的吗？躺在权力上睡觉的人，法律并不会保护，民法尊重意思自治。这些道理对于当事人而言，他们只明白对自己有利的一些条款，对自己不利的，既不关心，更害怕因为这些对自己不利的内容让自己得不到自己心里的期待。所以法律的作用是什么呢？记得咨询的时候把整份合同拿给我时，多少是有点惊讶的，不过属于典型的自己行为自己责任，而且既然不懂得尊重知识，那就别怪自己吃了知识的亏。
交通事故的这个更神奇。交警认定事故责任三七开，对交警认定的结果不服，而且当事人受伤的原因是搭载别人的电动车，电动车出车祸了，然后她的伤情最严重，现在想要找人赔，不知道找谁，结论就是她受伤了就要用人赔。最近一直在咨询我，但是我一直都不想给他们解释，因为他们觉得你的帮助是理所当然的，而且根本就不算帮什么忙，只是说了句话罢了。
知识付费是主流，但是就目前的情况来看，路程阻且长，任重道远。
