上周末J君去加班了，我一个人在家，正好遭遇《麻雀》和《胭脂》完结，百无聊赖，想起许久未看《爱情保卫战》，就姑且打发时间，不料却一发不可收拾。
还记得单身时看“爱保”，是想收集更多渣男特质，避免被骗；谈恋爱后看“爱保”，是想避开情感经营的雷区；婚后的我又看“爱保”，是一遍遍提醒自己，你看那些人都那么惨，你是身在福中不知福，且行且珍惜。
说回这周末，看到一对情侣特别有感触。这对情侣几乎在生活中的任何一件小事上都有矛盾，但最后，涂磊却主张他们合，并嘱咐小伙子，一定要娶姑娘回家。
这是怎样的一对情侣呢？在我看来，小伙儿基本是我的理想型——理性、懂得疼人、专一、没有任何不良嗜好，而姑娘则是我讨厌的类型——事事计较、太矫情、精于计算、不讲求生活品质，对自己不负责任。
但看到最后，我也支持他们永远在一起，因为他们感情中的关键不是背叛，不是欺骗，不是不够爱，而是——贫穷。
贫穷到底能在一份爱情中占据什么样的位置呢？我想就像这一对一样，明明互相疼爱和忠贞，却过不好任何一天的日子。
小伙子发了工资，给钱让姑娘去买衣服，姑娘只用了十分之一，买了3件地摊货。
姑娘要拍平面，小伙子让她去配隐形，姑娘花了30块钱就往眼睛里边放。
小伙子想带姑娘出去见朋友，却发现她没有任何穿得出去的衣服。
小伙子加班回来想带姑娘去吃宵夜，姑娘为省钱坚持拉着小伙子走了2小时去吃了碗馄饨。
看起来，小伙子努力赚钱想让姑娘过得更好，姑娘却一次次浇了他的冷水，显得叛逆和不领情；小伙子努力想让两个人的生活更有品质，姑娘却坚持呆在低品质生活中“不思进取”。尤其当他们谈到结婚这样的关键问题时，姑娘却一口回绝，说自己不能结婚。看到这里，我恨不得爬进显示器里面给这姑娘两耳光，却被姑娘接下来说的一句话震住：我要等到每个月能赚两万块钱的时候，才能嫁给你。
现场的心理专家马上站了起来，说：两万块的月薪，在北京都很难赚到，更何况你还在职业初始阶段……现场一片唏嘘，就这样一个许多人一辈子也达不到的目标，也许也是这姑娘一辈子都达不到的，她却笃定地一直坚守着，让人不禁心疼。
看到这里，之前的30块钱一副隐形眼镜的事也就解释得通了。姑娘大概是穷怕了，尽管小伙的收入还不错，尽管小伙对姑娘很大方，她仍然坚持艰苦奋斗的原则，并强迫症般地要求最爱的人跟自己站在一起，更要求自己赚足够的钱。
他们在爱里是富有的，他们深深相爱。但相比之下，姑娘在爱里同时也是贫穷的，因为对贫穷的曾经的感受，因为对以后可能的贫穷的惧怕，她消减了自己爱的能量，在所有涉及金钱的方面都无法给爱人应有的关爱。这就是贫穷的“力量”啊。
当人们说“在爱情里贫穷算个屁”的时候，他们大概是在表达“相濡以沫”这样的概念吧，但当爱人需要的明明是汪洋大海，你却只能给得起一口唾液的时候，爱也会变成一种痛苦。
如果姑娘能跳出对贫穷的单一认识，适当地“浪费”一点，多给小伙一些关爱，让他在加班劳累时不用走很远的路，让他在对爱人表达心意时得到应有的回应，让他的努力不“白费”，那他们的爱情将会更美好。
经济上的贫穷，是暂时的；生活能力上的贫穷却是永久的。就算处在相对的贫穷中，也别忘了，在有限的条件下保证自己的身体健康，稍有余力则塑造自己专属的生活品质，时刻培养自己经营生活的能力。因为，这其实跟经济条件无关。
经营生活，是一种能力。
