最近，一位母亲写给儿子的一封拒绝给其买房的信引发了广大网友的激烈争论。信的内容如下:
“亲爱的儿子：
有些话我不知道怎么开口，就选择了用最原始的方法跟你说说妈的心里话。
从你出生到现在，你26岁，这26年，妈妈一直都很幸福。你的降临，给妈妈的生活带来了无限的快乐。但最近，我们之间好像出现了一些问题。
你说你身边的人都买了房，你说你后面找女朋友需要一套房，你说现在房价一直在涨，亚运会前肯定不会亏，于是你告诉妈妈说你想在杭州萧山城区买套房。
可是，在我看来，26岁的你需要独自承担一些事情，而不是像小时候的你一样，只要哭一下，说一声，就能得到自己想要的。在我看来，你还是赖在我们的怀里，像个孩子一样。
妈妈为什么拒绝你，妈妈只是希望你能明白：你终归要自己飞翔的，而我和你爸爸只是你坚强的后盾，而不是永远顶在前面的那个。
妈妈希望，你能通过自己的努力得到自己想要的。无论是房子，还是梦想，你终究是要一个人走向未知的未来。
你的妈妈
2018年7月25日
看了这封信，相信大家对事件了解差不多了。就是26岁的儿子想在杭州买房，原因是房价一直涨，身边的朋友一个个都有了自己的房子，以后交女朋友结婚什么的也肯定需要买。就希望自己的母亲能资助自己，可是被母亲回绝了，原因就是:你终究要自己飞翔，你要自己努力去争取自己想要的。
那么父母究竟应不应该给子女买房呢？
认为父母应该的给子女买房的人大多考虑到房价一直在涨，买房等于投资，减轻子女及家庭负担，保证家庭和睦等方面考虑:
也有人支持这位母亲的做法:
无论是该买还是不该买大家都有各自看似合理的道理，哪有母亲不希望自己的儿子过得好呢？可是，那又为什么会造成这种局面呢？
首先这个事件能被大家广泛讨论，无非是由于时代矛盾带来的家庭矛盾引发了大家的共鸣。说实话，作为普通工作者，父母不帮忙买房孩子在大城市如何立足？与房子捆绑在一起的婚姻、养育下一代这类难题我也不知如何解决。也许，需要改变的不仅仅是父母，我们这代人对独立的标准、工作的态度、婚姻的企图心等一系列价值观更需要矫正。所以，不从“房事”、而是从“除旧革新”、力求进步的角度来看“杭州母亲拒绝帮儿子买房”这件事，这是一代人做出改变和观念进步的开始，未尝不是好事。
其次，不得不提的就是80、90后自我意识的强烈觉醒。“自我意识”属于人人都有的东西，只是有些时代的人被压抑了，而到了我们这一代，不能说达到了完全认知自由的状态，但较之过去确实醒得更透彻。“自我意识的觉醒”意味着能够更加理性看待世界与人，既能够开始承认错误，也懂得维护自己的观点；既愿意聆听，也不会轻易受教条和道德的“绑架”。理性多了，感性自然就少了，反叛精神自然突出，所以“不听话”、“自我”、“冷漠”这样一些词才会被安在我们这代人身上。
与其说子女啃老，不如说子女习惯了父母的给予。给孩子一手包办的家庭除了苦掉自己，并不能培养出一个懂得珍惜的孩子，却是给了他们一个羽翼退化、意志也严重消磨掉的社会的弃儿。孩子习惯了父母的包办，父母也习惯了样样给孩子现成的，生活中很多压力，其实都是父母自己给自己的。
每个父母在样样替孩子包办的时候，都不会意识到自己在养一个巨婴。在中国，买房更是如此。子女没逼父母，大多数老人是自愿被“啃”。
据调查，97%的受访青年称，身边人买房都靠父母。捆绑父母买房，已成中国青年的常态。小到做家务，大到买房，来自父母的帮助慢慢变成了义务，捆绑式教育慢慢演变成了捆绑式啃老。
有人说:“父母为孩子考虑，就像道路那样长远，孩子为父母考虑，就只有筷子那么长。”那么你又是如何看待这件事的呢？这里是表达真实想法的地方！
