大概是对狗狗情有独钟吧，所以在影片预售期便提前买了电影票。看完的第一感受，说不上哪里好，也说不上哪里不好，也许是对它期望太高了吧。
一条名叫贝利的狗狗，经过八世的轮回，终于找回了第一任主人伊森，并帮他找到了孙女CJ，一家人和和睦睦地在一起生活，完美符合了观众的预期结果。
快速又略带重复的剧情展现，经典癌症的爱情桥段，毫无意外的情节设计，很难让人给它更多的好感。
但是，单单从影片的主题来看，它也确实是为数不多的从狗狗的视角来衬托出人性的弱点的电影，这和另一部影片《忠犬八公的故事》有异曲同工之妙。
狗性本善，那么人呢？
关于人的性善论与性恶论，自古就争议颇深。孟子言性善，荀子言性恶，孰是孰非，尚未定论。但是，狗狗对主人的忠诚与善良，却是与生俱来的本能。否则，贝利为何经过八世的轮回还要找回主人，完成它的使命呢？
再来反观剧中的反面人物，伊森的父亲、CJ的母亲、以及CJ的两个前男友，他们的自私、愤世嫉俗、与全世界为敌的丑恶的一面，在生活面前都暴露无遗。难到，真的是生活所迫吗？
我们常说，“人穷志不短”，“寒门出孝子”，“逆境出人才”，这些早已被历史印证。宫刑后的司马迁完成了《史记》，流放后的屈原创造了《离骚》，从小买不起书的爱迪生发明了电灯......在生活面前，向善或是向恶，归根结底还是取决于一个人的性情。人之初，性善或性恶，一点都不重要，重要的是后天的性情修养。
这让我突然想到一个问题，人是从什么时候开始变坏的？
有的人开始很善良，后来经历过一些挫折后就慢慢黑化了。印象最深的是《夏至未至》里的程七七，从小家境宽裕、不愁吃穿，人人羡慕。但遇上爱情后，嫉妒让她走上了不归路。
但也不排除有些人从小就恶势力，最典型的就是校园霸凌。《悲伤逆流成河》的悲剧，不正是这些从小就开始欺凌弱小的学生酿成的吗？
人类本是社交动物，其性情的养成，与人类社会的错综复杂是分不开的。没有社交，人则很难生存下去，正如现在放下手机一小时感觉就像与世界隔离一样，生不如死。
然而，人的内在的自私、嫉妒、残暴、侵略、征服，以及外在的攀比、偷盗、得意、占小便宜，无时不刻都会引爆藏在心底的那颗定时炸弹，然后再甩锅给生活，“我也是被逼无奈啊”！
可是狗狗不一样啊，狗狗的世界里没有那么复杂，他们的任务就是吃喝玩睡、陪伴主人、逗主人开心。就像贝利一样，无论它是big dog，还是莫莉、麦克斯，它每天都能快乐地生活，无忧无虑。
这正是为什么狗狗忠诚善良的原因，因为它不需要通过耍心机来获得自己想要的东西。人类或许只有等步入共同富裕社会，才能达到那种境界吧。
当然，狗狗的世界也并非都和贝利一样幸运，能够找到一个真正懂它爱它的主人。更多的狗狗，要么就是流浪街头，要么就是被送进了屠宰场，像玉林狗肉节那样，出现在人类的餐桌前。最终的杀狗凶手，还是人类。
狗狗的生命是否真有轮回，我们无从定论，如佛一般，信则有，不信则无。但是，狗狗的忠诚与友善，是我们人类必须用一生去修炼的课程。
生而为人，务必善良。三狗行，皆为吾师。
