画画有何用？这和询问一个人“为什么要抽烟”同理。长久以来在中国，儿童的美术只能被视为一种娱乐，正经事还得是学好文化课。但实际效果到底如何？那些只知道学文化课的孩子，长大后真的幸福吗？

缺失的快乐弥补不回来

我们都知道，如今许多父母都是如何培养子女的：他们一心扑在学业上，将所有与考试无关的事统统剔除，不搞艺术，不搞游戏，不搞社交，不自由……

但是请记住：那些关系到一个人一辈子快乐的事情，你并没有教给他。父母们也许会认为，那样会使他们得到他们想要的人生。

但实际是，一个个童年都变得黯淡无光。背古诗，背九九，背元素周期表，这种幼稚的表演式教育方，在最初的起点，就是胜利，也是失败。

童年快乐的缺失，永远会以某种形式以十倍之力找补。

体会到快乐，既是一种能力，快乐本身也有品质高低，这是一种经常被忽视的素养。只能从某些短视频、爽文中感受到快乐，与可以从艺术中感受到快乐，是两种截然不同的体验。

一个孩子，如果从小就没有学会如何从不同的事物里寻找快乐，那么长大后学会的可能性就更低。忽视孩子的美术教育，看似为文化课挤出了点时间，他未来再想从中体悟愉悦，可就难了。

再者，美育是孩子情感教育的重要一环，忽略了情感的发展，可能会毁掉一个小孩一辈子的快乐。不经意间，就可能埋下抑郁寡欢的种子。

审美素养融入生活

举一个看似风牛马不相及的例子：有些人的居所又脏又乱又差，还经常感到无聊，这看似生活习惯问题，但其实是“感性素质”的问题。

这是由于他在感性上的缺失所致。他没有意识到周围的环境有多差，自然就不会想办法修正。一个人的生活行为，终将折射出他的内心世界。

再比如一对夫妻吵架，吵架的原因是：他们要买衣橱，漂亮的要贵几百块。妻子审美好一些，自然想要漂亮的那种；而丈夫觉得够用就行，为什么多花冤枉钱？

明面上，是两个人闹别扭，其实就是两个人对感性质量的需求不同而已。究其根本，主要是由于感性品质上的差异所致。

感性品质差的人通常不懂得欣赏人生。比如说旅行，很多人所谓的“说走就走的旅行”多半是这样的：在车上睡一觉，然后去厕所，然后在指定的时间地点拍照，最后返程。

有一次，我和一行人去新疆北部旅行，一辆大车，很多人足足睡了一路，或者围在一起打牌，完全无视车窗外的风景。对他们来说，这趟旅行大概很无聊吧！

生活质量提高了，如果越来越多的人不能感受到生活中的文化和艺术，也将产生许多以前不存在的社会问题，比如家暴、酗酒、打架等等。

为什么？因为人的精力不变，总要从某个地方发泄出去。如果发泄在不正当的地方，自然而然就会成为他的生活习惯。想来，这也不会是家长们愿意见到的。

“雅”者成功

很难想象，为什么有品位的人会成功。

在很多家长的眼里，有闯劲、足够拼才是功成名就的前提。这点没错。当年改革开放先富起来的那批人，给我们留下的印象太深刻了。

但在未来几十年里，只有那些品质恐怕已经不够了。

举一个华为的例子。在公众眼里，华为已经成了狼文化的代名词，他们的产品科技含量十足。

有一次，做了一款黄金版的电话，背面没有任何标志。华为可以只做外观而不做标志，增加了这款手机颜值。但是原来的设计是有标志的，可原设计遭到了华为外籍雇员集体抗议。

为什么？因为丑！

假如最高层意见不能达成一致，没有经过美学的熏陶，让这款手机的使用者能忍受得了？要知道，这可是专门为大佬量身定制的手机！

创业者可以分成三个世代，每一代，都有各自的优势。

第一个世代，第一批出海的人，他们最大的能力就是胆量。那时的环境是，只要你有勇气去做，就能赚钱。

第二代创业者，是有知识的，企业的核心能力在于其知识的合理性。

到了第三代。在乔布斯看来，一个有较高艺术修养和审美情趣的人，他们才是那个年代的先驱者。未来的成功者，首要的素质之一，就是要有一定的审美能力。

在这里提醒大家：可能，你跟上了时代的步伐；将来，你没有艺术，不懂审美，如果你仍然希望获得成功，你们所面临的困境将会更大。

正如前文所言，感性品质较差者，难以有所成就。没有美术熏陶的人不快乐，缺乏美育的人要想出人头地就很困难。

曾经有个开饭馆的，越是做生意，越是亏损，直到倒闭的那一刻，他也没有想明白到底是怎么回事。

这一切，都是因为那两个迎宾的摆设太丑。

路过的人本来想吃饭，一看怎么可能有人会将如此丑陋的东西留在门口，可想而知，里面有多脏，有多乱，有多糟糕。

我国的服务业为何总体上不发达？就是因为顾客的情绪需求得不到全面满足，这跟运营者的感性品质有极大关系。

情感品质的培养，要以美术教育为手段，归根到底还是要提高人的基本素养，这种素养的提升，也必将反哺给他的一言一行，从而影响整个人生。

艺术可以陶冶人的情操，增加感官的智力，使我们的人生更加美好。这是一种对人类感性文明的促进，在我们的生命中，有着无可取代的作用。

我们是画天才，欢迎关注我们！