经济学，一直是不敢涉及的领域，看不懂啊。
鼓足勇气，一是因为樊登把经济学作为第一基础科目推荐；二是因为心理所博士班同学说，微观经济学是她最喜欢的；三是看了认知天性，拿本书实践一下。
以下纯为读书笔记，自己的理解，检验一下“检索学习”：
经济学研究的是，人们的选择及无意结果（未预期到的副作用）。
为啥研究个体选择？因为，所有社会现象均源于个体的选择，和互动（哪怕是计划经济？哪怕那个胖胖管着的社会？留个❓，看后面有没有解答）。
个体咋选的？人们基于期望的收益和成本进行选择。这里没有道德判断，因为每个人对投入产出的定义不同，衡量标准也不同。跟着自己的心走，只要不打砸抢，想咋选就咋选。
这么“自利”，还不乱套了？哈哈哈，不会！只要不进行人身攻击（远离暴力），不侵犯他人财产（抢劫），这自利的副作用就是井然有序的社会协作。
做梦呢吧？来来来，解个梦！
对于个体，经济行为的核心问题是，稀缺性；靠最大限度地从资源中获得想要的来应对（优化 economizing）。
而群体互动的核心问题是，个体计划的多样性和互不兼容；这就得靠协作（coordinating process) 来解决了。
个人咋优化？靠专业化啊（干自己最擅长的，不就是效率最高，收益最大吗）。
那咋协作？靠交换啊（通过相互调整进行合作）。
经济学的思维方式，为的就是解释秩序与协作产生的原因。
你的选择和计划会改变他人可供选择的机会，而人们在交互中所产生的净收益会不断变化，社会协作就是对其持续相互调整的过程... 虽然整体看上去，任意时间点，总有人在变，但整个社会按部就班，井然有序。
这，是个动态的过程。
看看环线的车流，大概就想明白了。你有你的那条线，挤来挤去可以，踏踏实实一条路到头也可以；旁边的TA和你一样... 站在立交桥上，你看到的就是一条车河，送你到目的地。
不过，前行的前提是要守规矩（遵守交通规则），你得同意这个“游戏规则”才能进场玩。
在经济学的社会互动中，产权是重要的“游戏规则”，这东西得是你的，双方愿意才能交换。
计划经济中，只有消费品是私有产权；而生产资料（自然资源、土地、工厂、机器等等）都是是社会产权，是全社会共有的，不能自由交换。
现在理解一下，为啥经济学家们，偏爱某些社会制度和游戏规则。没有私有财产，哪儿有社会交换，谈啥经济。
另外，还有个前提，咱得是理性的人。非理性的欲望和冲动，让人的选择不衡量收益，是不是就得上心理学那儿找“为什么”去了。
总结说来，经济学的思维方式在使用过程中会关注：
1/ 个体的行为 actions
2/ 群体内的互动 interactions
3/ 前述两种活动的结果 consequences （不管这些结果是有意的还是无意的）
嗯嗯，有意思吗？这理论，挺好！按规则，满足自己的需求就是贡献全社会了。
未完，待续
