在太史公司马迁所著《史记》当中曾两次出现“狡兔死，走狗烹”的名句：一处是《越王勾践世家》中的“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，另一处是《淮阴侯列传》中的“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”后来，“狡兔死，走狗烹”就几乎成了各大封建王朝建立初期皇帝（主要是开国皇帝）杀戮功臣的惯例。
不过，话说回来，凡事都有个例外，历史上也有不少不杀功臣的皇帝，比如唐太宗李世民。
李世民不仅是为数不多的不杀功臣的皇帝，而且他能够广开言路、虚心纳谏，在统治期间出现了“贞观之治”，算得上一位明君。
可是，有两个人却差点儿坏了李世民的名声。这俩人不是别人，正是“凌烟阁二十四功臣”中排名第16位、因善于行政而颇得李世民信任的郧国公张亮和排名第17位、曾经灭了高昌的“大唐才将”陈国公侯君集。
那么，问题来了。既然李世民杀了功臣，而且杀了两个，而且两个还都是“凌烟阁二十四功臣”。那为什么大家还说李世民是不杀功臣的明君呢？
原因有两点：一是，这俩人该杀，尤其是侯君集，群臣都说“君集之罪，天地所不容，请诛之以明大法”；二是，我们平常说李世民不杀功臣有一个前提条件，即“李世民没有一即位就迫不及待杀功臣、更没有滥杀无辜”。正因为如此，李世民“不杀功臣”的人设才没有因为这俩人而崩塌。
实际上，对李世民来说，他完全可以不杀功臣，但如果功臣居功自傲、非要作死，李世民又能有什么办法呢？他也很无奈啊！
先说侯君集。侯君集是真该死，就连后世以杀功臣著称的明太祖朱元璋也认为侯君集该杀，其原话为“侯君集有功于唐，犯法当诛，太宗欲宥之，而执法者不可，卒以见诛。非高祖、太宗忘功臣之劳也，由其恃功骄恣，自冒于法耳。”
侯君集是“凌烟阁二十四功臣”中最早追随李世民的大将之一，他少时即入秦王府，后跟随李世民南征北战、立下战功，逐渐被李世民赏识。唐高祖武德九年（公元626年），侯君集与长孙无忌、尉迟恭等人力劝李世民发动玄武门之变并立下大功。此后，侯君集逐渐成为李世民心腹。
贞观九年（公元635年）三月，侯君集跟随西海道行军大总管李靖征讨吐谷浑，并先后于逻真谷、汉哭山、星宿川、柏海等地大破伏允军，斩获颇丰。贞观十一年（637年），侯君集因功获封陈州刺史、陈国公。一年后，又官拜吏部尚书、光禄大夫。
贞观十三年（639年），侯君集被李世民任命为交河道行军大总管，率领大军灭了高昌国。此时的侯君集功勋卓著，因此有点儿居功自傲了，竟然私吞高昌国战利品。班师回朝后，侯君集因为此事被御史弹劾下狱。得释后，侯君集心生怨恨，渐生反意。
贞观十七年（643年），张亮被派往洛阳做都督，心有异志的侯君集便故意刺激他说：“你为什么被排挤出京？”想以此博取张亮的支持，说服张亮和自己一起造反。但是，张亮却拒绝与侯君集同谋，并向李世民揭发了侯君集。只不过李世民因为侯君集有功，不忍杀害，便以没有目击者（原话是“卿与君集俱是功臣。君集独以语卿，无人闻见，若以属吏，君集必言无此。两人相证，事未可知。”）为由将此事压了下来，之后对侯君集一如往常、既往不咎。贞观十七年（公元643年）二月二十八（3月23日）评选凌烟阁二十四功臣时，李世民仍命阎立本画了侯君集的画像置于凌烟阁中，排在第十七位。
但是，李世民大概不会想到侯君集居然还会再次图谋造反。被张亮拒绝之后，侯君集很快就通过在东宫任职的女婿贺兰楚与担心太子之位被废的太子李承乾勾结，密谋造反。后来事情败露，李承乾被贬为庶民，流放黔州。而侯君集也因为被女婿贺兰楚揭发，彻底坐实了谋反的罪名。即便如此，李世民仍然不想治侯君集的死罪，希望能对侯君集网开一面，但是群臣都说“君集之罪，天地所不容，请诛之以明大法”。最终，李世民在群臣的建议下杀掉了侯君集，但赦免了他的妻子和儿子，将他们迁至了岭南。
再说张亮。有人觉得张亮死的挺冤的，但是事情果真如此吗？
张亮并没有将帅之才，因而也没有什么特别了不起的军功，但是他有个最大的优点——对李世民忠心。因此，张亮颇得李世民信任，所以在“凌烟阁二十四功臣”中得以排在第十六位。
武德九年（公元626年），李世民与太子李建成的矛盾激化。张亮奉命到洛阳秘密联结山东豪杰，以备局势变化。但是这事不知怎的被齐王李元吉发现了，于是到唐高祖李渊面前告发张亮图谋不轨。后来，李渊派人拷问张亮，但张亮拒不招供，使李世民能够全身而退。倘非如此，恐怕李世民根本没有机会发动玄武门之变。后来张亮因此功封长平郡公，授怀州总管。
贞观年间，他因为善于行政颇得李世民信任，又因揭发侯君集谋反有功而改任刑部尚书。然而，后来张亮却因为假子公孙节说的一句谶语——“弓长之主当别都”——起了反心，因为他认为相州是北朝旧都，而弓长张是自己的姓氏，以为自己冥冥之中注定是天子。再后来，他又听信术士程公颖“（公）卧若龙，有大贵”的妖言，更加坚信了自己有朝一日能登帝位。
终于，贞观二十年（公元646年），张亮因“宠信术士，萌生异志，并收有养子五百人”被告谋反，当时群臣皆言亮当诛，唯有将作少匠李道裕说“反形未具，明其无罪”。但恰恰是李道裕这句话让李世民坚定了杀死张亮的决心，否则等待张亮羽翼丰满岂不成了养虎为患？遂下令将张亮斩于西市，籍没其家。
所以，还有人觉得张亮死的冤吗？要知道，张亮入选“凌烟阁二十四功臣”的最主要原因就是忠心，当他连这个最大的优点都没了的时候，李世民还要他何用？
因此，侯君集和张亮二人都该死。所以宋祁在《新唐书》中就这样写道“侯君集位将相私谒太子，张亮养子五百人，薛万彻与狂竖谋，皆死有余责，又何咎哉？”
