请输入图片描述
编者按：
本片是日本导演是枝裕和2017年作品。
是枝裕和是20世纪90年代日本独立电影涌现出来的优秀代表，他的作品题材多具社会关怀，充满人文主义色彩。其作品风格朴实，注重内省，影片常使用大量的固定镜头。
在影院排片中看到《第三度嫌疑人》的名字，心里一阵激动，印象中，这是导演是枝裕和的作品第一次在国内公映。
和旧作类似，是枝裕和依然非常关注家庭关系，视角细腻又独特。
譬如《海街日记》中由食物串起来的亲情，《如父如子》中共同的生活记忆所滋养的亲情。
由食物串起来的亲情
共同的生活记忆所滋养的亲情
本片的亲情隐藏在案件之中，一番抽丝剥茧之后，三个不同背景却问题重重的家庭，因为一件杀人案，缠绕在一起。
律师重盛正与妻子办理离婚，因忙于工作疏于对女儿的关心未尽到父亲的责任，与14岁女儿关系仅剩下爸爸的称呼，而女儿却因希望得到父亲的关注常常故意惹事。
为引起关系多惹事的女儿
疏远的父女关系
重盛与做过检察官的父亲也存在意见分歧，关系一般。重盛父亲是被告三隅第一次杀人时的检察官，因时代问题没有判其死刑，此次三隅再度犯案，他后悔不已！
一句：“杀人的人和不杀人的人之间，有一条很深的鸿沟，是否能跨越它，出生的时候就决定了”，却与律师儿子的观念大大不同，让他只好感慨：父子之间尚难沟通，又何况律师与嫌疑人之间呢？
请输入图片描述
请输入图片描述
被告三隅在女儿6岁时因时代问题（幼年的不幸、贫穷等），怒杀2个放高利贷的讨债人而坐牢三十年，期间父母、妻子均去世。
而女儿因背负父母过错为社会所不容，日子凄惨，非常憎恶父亲，甚至望其死去。三隅出狱后在被害者的食品工厂工作，一直寄钱给女儿，却再也没与女儿重聚。
请输入图片描述
请输入图片描述
被害者是一个食品工厂的老板，因节省成本而雇佣有前科的工人作为廉价劳动力，同时也造假食品牟利。令人最感震惊的是：他长期性侵亲生女儿，妻子却视而不见。
女儿咲江是片中最大的受害者，或许也是凶手之一。电影开场不久，她就出现在案发现场，拖着残疾的腿蹒跚而行，令人不禁关注这位柔弱少女的凄楚心事。
咲江是片中最大的受害者
三个不同的家庭，却都同时缺失亲情的温度。失爱的女儿咲江一直寻求父爱，而没法与女儿见面的三隅，也需要与“女儿”互动。基于此，当观众在电影中段得知两人的紧密关系时，也就不意外了，因为两人都在模拟的“父女”关系中获得了代偿，而律师在追溯真相的过程中，也投射了自身家庭的影子。
律师重盛想象三人在雪地上的情景触动人心。来自三个不同家庭的人，在想象中欢畅地打了一场雪战！
欢畅地打雪战
但在现实中呢？律师重盛主张重审案件的主张并没有获得法庭准许，咲江和她的悲剧没法在法庭上公开，三隅也终于以抢劫杀人的罪名被处以死刑。
法律与真相的距离，到底是近还是远？
请输入图片描述
影片可以说是一个案中案，有审判结果，但却不一定有真相。正如重盛所说，查案就如盲人摸象，摸到鼻子算正确呢？还是摸到耳朵算结果呢？
从起初的抢劫杀人定性，到不断寻找到仇恨杀人动机，再到后来，被告接二连三说出所谓的事实，接连推翻上一次的结果，重盛已经不知道这一次摸象，是摸到哪里了？但法律机器讲求效率，开庭时虽有新的证词，陪审团却因节省诉讼经费不愿重新审判。
“接着继续吧，快点了结此案吧！”
“被告都坐过三十年的牢了，又杀人不奇怪的！”
请输入图片描述
可是一个连付房租都提前十天支付的人，自己养的鸟儿病死还为之挖地埋藏的人，在监狱看到鸟儿飞过还将自己的食物从窗口递给鸟儿的人，在被判死刑后还关心樱花开了没有的人...只因有过前科，就不配拥有重新过生活的权利吗？如此热爱生活的人，竟是在对社会的失望之后，面带微笑地赴死的！
埋葬鸟儿的墓
狱中喂鸟
“谁制裁谁？由谁决定？”被害者女儿咲江对重盛的质问。三隅第一次杀人是因为时代问题，所以重盛的父亲才没有判他死刑。而这一次杀人，其实依然是时代问题，只不过通过家庭问题来反映。
个人在社会中，种种身不由己，就像一个容器，你会被装下什么，又会容不下什么吗？到底是故事还是事实呢？
整部电影并没有惊心动魄的大场面，多数情绪都是靠面部特写来传达的，这更能体现演员的演技了。
片中一开始，重盛与三隅的对话镜头只呈现单人面目，因为两人分别掌握的“事实”显然有着差距；
单人面目交流
电影中段，咲江说出了案件的重要线索，狱中对谈变成居中切割的构图，两人分处镜头两端，或许这正是两位父亲为了“女儿”之间的对话；
居中切割构图
最后审判结果出来了，两人最后一次交锋时，镜头下的双人面容竟重合在一起，良知与真相之间握手言和，但法律却渐行渐远。
最后交锋
面容重叠
片中也多次出现律师重盛和被告三隅面对面眼神交流的镜头，或笑，或哭，或疑惑，或忧伤，或坚定，或满足...我想相由心生也是导演想表达的吧。
道德是金丝雀，要么圈养要么放逐；正义是十字架，要么佩戴要么焚毁。道德的律师联手正义的法律，判决死刑，此乃第三次杀人。害怕麻烦的欲言又止，陷入迷雾的仰天长视，死亡是审判还是救赎？（此段摘抄网友影评）
这是一部耐人寻味的影片。影片结束时律师重盛抬头望向天空却只看到被横来竖网覆盖着的天空，并非一望无际，也并没有纯净蔚蓝。无法言语又无能为力的伤害，就在这被遮蔽的天空中。
作者：蓝丘嗬嗬
一本正经做烘焙，胡说八道聊电影
