比 EventBus 更高效的事件总线（BusUtils）

背景

设计这个 BusUtils 其实是在做 ApiUtils 时顺手做的，因为两者实现方式基本一致，设计前我也没想着要和 greenrobot 的 EventBus 一较高低，但设计完总需要一个对比，所以就拿业界最优秀的事件总线 EventBus 比较一下吧，然后就发现我这区区 300 行不到的 BusUtils 性能比 EventBus 要高出好多，当然，这一切的前提都是在 BusUtils 是切实可用并且有效的，它也是一款线程安全的事件总线，这些我都在单测中有做过实际测试的，不吹不擂，后面我们拿数据说话，有小伙伴不相信的话也可以通过下载我的源码来比较即可，单测地址：BusUtilsVsEventBusTest，Android 测试地址：BusCompareActivity，BusUtils 在 AucFrame 中的作用就是模块内传值，其扮演的角色如下所示：

BusUtilsPlayer

下面介绍其使用：

使用

配置

在项目根目录的 build.gradle 中添加 bus 插件：

buildscript {
    dependencies {
        ...
        classpath 'com.blankj:bus-gradle-plugin:latest_version'
    }
}

然后在 application 模块中使用该插件：

apply plugin: "com.blankj.bus"

给你的项目添加 AndroidUtilCode 依赖：

api "com.blankj:utilcode:latest_version"

如果你单纯只想引入 BusUtils 也是可以的，需要你自己拷贝一份这个类放到你工程里，记得还要拷贝 ThreadUtils 哦，然后在 app 下的 build.gradle 中 配置 bus 的 SDL 域如下所示：

bus {
    busUtilsClass "com.xxx.xxx.BusUtils"
}

android {
    ...
}

可以猜测到默认的 busUtilsClass 为 com.blankj.utilcode.util.BusUtils 哈。

如果开启混淆的话还需要配置你的 BusUtils 中注解方法的防混淆，如果直接用 AndroidUtilCode 的话是不需要你配置的，我已经帮你做完了，配置你自己的 BusUtils 防混淆应该如下所示：

-keepattributes *Annotation*
-keepclassmembers class * {
    @com.xxx.xxx.BusUtils$Bus <methods>;
}

当然，如果你项目是开启混淆的话，全量引入 AndroidUtilCode 也是可以的，混淆会帮你去除未使用到的类和方法。

好了，插件和依赖都配置完毕，下面介绍基本使用。

基本使用

public static final String TAG_NO_PARAM  = "TagNoParam";
public static final String TAG_ONE_PARAM = "TagOneParam";

@BusUtils.Bus(tag = TAG_NO_PARAM)
public void noParamFun() {/* Do something */}

@BusUtils.Bus(tag = TAG_ONE_PARAM)
public void oneParamFun(String param) {/* Do something */}

@Override
public void onStart() {
    super.onStart();
    BusUtils.register(this);
}

@Override
public void onStop() {
    super.onStop();
    BusUtils.unregister(this);
}

BusUtils.post(TAG_NO_PARAM);// noParamFun() will receive
BusUtils.post(TAG_ONE_PARAM, "param");// oneParamFun() will receive

使用过 EventBus 的肯定一下子就能看懂。

高级使用

粘性事件

支持粘性事件，也就是先发送，然后在订阅的时候接收到之前发送的粘性事件，把其消费掉，使用方式和 EventBus 一致，就是在 @BusUtils.Bus 注解中设置 sticky = true，具体例子如下所示：

public static final String TAG_NO_PARAM_STICKY  = "TagNoParamSticky";

@BusUtils.Bus(tag = TAG_NO_PARAM_STICKY, sticky = true)
public void noParamStickyFun() {/* Do something */}

BusUtils.postSticky(TAG_NO_PARAM_STICKY);

BusUtils.register(xxx);// will invoke noParamStickyFun

BusUtils.removeSticky(TAG_NO_PARAM_STICKY);// When u needn't use the sticky, remove it

BusUtils.unregister(xxx);

线程切换

线程切换使用的是 ThreadUtils 中的线程池，它具有安全的 Cached 线程池，以及 MAIN, IO, CPU, CACHED, SINGLE 线程池，默认不设置的话就是在提交的线程 POSTING，使用的话就是在 @BusUtils.Bus 注解中设置 threadMode = BusUtils.ThreadMode.xx 即可。

规范

要想工具用得舒服，规范肯定要遵守的，所谓无规矩不成方圆，不然五花八门的问题肯定一堆堆，这里推荐如下规范：

  • 持有事件的类和函数确保确保都是 public 的。
  • 由于 BusUtils 是用于模块内调用，所以可以写一个 BusConfig 的类来保存一个模块内所有 bus 的 Tag，方便查找到使用方及调用方。
  • Tag 中最好还能带有业务模块后缀名防止重复，是 sticky 类型的话也带上 sticky，指定具体线程的话也带上线程名，例如：update_avatar_sticky_main_info 这个 Tag，让人直接望文生义。
  • 如果能结合 AucFrame 来使用，那就更规范不过了。
  • 对 BusUtils 中事件传输的的 bean 都需要 keep 下来，否则开启混淆后会找不到该实体对象而报错。

使用已经介绍完毕，下面我们来和 EventBus 对比下性能。

性能测试

首先，把两者的事件定义好，因为比较的是事件达到的快慢，所以内部都是空实现即可，具体代码如下所示：

@Subscribe
public void eventBusFun(String param) {
}

@BusUtils.Bus(tag = "busUtilsFun")
public void busUtilsFun(String param) {
}

BusUtils 在编译时会根据 @BusUtils.Bus 注解生成一份记录 tag 和 方法签名的映射表，因为是在编译时完成的，这里我们通过反射来完成。

@Before
public void setUp() throws Exception {
    // 这一步是在 AOP 的时候注入的，这里通过反射来注入 busUtilsFun 事件，效果是一样的。
    ReflectUtils getInstance = ReflectUtils.reflect(BusUtils.class).method("getInstance");
    getInstance.method("registerBus", "busUtilsFun", BusUtilsVsEventBusTest.class.getName(), "busUtilsFun", String.class.getName(), "param", false, "POSTING");
}

通过比较如下几点的测试来完成对比：

  • 注册 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
  • 向 1 个订阅者发送 * 1000000 次，共执行 10 次取平均值
  • 向 100 个订阅者发送 * 100000 次，共执行 10 次取平均值
  • 注销 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值

测试机器如下所示：

macOS: 2.2GHz Intel Core i7 16GB
一加6: Android 9 8GB

在 Android 上，我们加入 EventBus 的注解处理器来提升 EventBus 效率，让其在最优情况下和 BusUtils 比较。

接下来，我们把测试的模板代码写好，方便后续可以直接把两者比较的代码往回调中塞入即可，具体代码如下所示：

/**
 * @param name       传入的测试函数名
 * @param sampleSize 样本的数量
 * @param times      每次执行的次数
 * @param callback   比较的回调函数
 */
private void compareWithEventBus(String name, int sampleSize, int times, CompareCallback callback) {
    long[][] dur = new long[2][sampleSize];
    for (int i = 0; i < sampleSize; i++) {
        long cur = System.currentTimeMillis();
        for (int j = 0; j < times; j++) {
            callback.runEventBus();
        }
        dur[0][i] = System.currentTimeMillis() - cur;
        cur = System.currentTimeMillis();
        for (int j = 0; j < times; j++) {
            callback.runBusUtils();
        }
        dur[1][i] = System.currentTimeMillis() - cur;
        callback.restState();
    }
    long eventBusAverageTime = 0;
    long busUtilsAverageTime = 0;
    for (int i = 0; i < sampleSize; i++) {
        eventBusAverageTime += dur[0][i];
        busUtilsAverageTime += dur[1][i];
    }
    System.out.println(
            name +
            "\nEventBusCostTime: " + eventBusAverageTime / sampleSize +
            "\nBusUtilsCostTime: " + busUtilsAverageTime / sampleSize
    );
}

public interface CompareCallback {
    void runEventBus();
    void runBusUtils();
    void restState();
}

下面就让我们来一一对比测试。

注册 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值

/**
 * 注册 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
 */
@Test
public void compareRegister10000Times() {
    final List<BusUtilsVsEventBusTest> eventBusTests = new ArrayList<>();
    final List<BusUtilsVsEventBusTest> busUtilsTests = new ArrayList<>();
    compareWithEventBus("Register 10000 times.", 10, 10000, new CompareCallback() {
        @Override
        public void runEventBus() {
            BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
            EventBus.getDefault().register(test);
            eventBusTests.add(test);
        }
        @Override
        public void runBusUtils() {
            BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
            BusUtils.register(test);
            busUtilsTests.add(test);
        }
        @Override
        public void restState() {
            for (BusUtilsVsEventBusTest test : eventBusTests) {
                EventBus.getDefault().unregister(test);
            }
            eventBusTests.clear();
            for (BusUtilsVsEventBusTest test : busUtilsTests) {
                BusUtils.unregister(test);
            }
            busUtilsTests.clear();
        }
    });
}
// MacOS Output:
// Register 10000 times.
// EventBusCostTime: 427
// BusUtilsCostTime: 41

// 一加6 Output:
// Register 10000 times.
// EventBusCostTime: 1268
// BusUtilsCostTime: 399

向 1 个订阅者发送 * 1000000 次，共执行 10 次取平均值

/**
 * 向 1 个订阅者发送 * 1000000 次，共执行 10 次取平均值
 */
@Test
public void comparePostTo1Subscriber1000000Times() {
    comparePostTemplate("Post to 1 subscriber 1000000 times.", 1, 1000000);
}
// MacOS Output:
// Post to 1 subscriber 1000000 times.
// EventBusCostTime: 145
// BusUtilsCostTime: 33

// 一加6 Output:
// Post to 1 subscriber 1000000 times.
// EventBusCostTime: 1247
// BusUtilsCostTime: 696

private void comparePostTemplate(String name, int subscribeNum, int postTimes) {
    final List<BusUtilsVsEventBusTest> tests = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < subscribeNum; i++) {
        BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
        EventBus.getDefault().register(test);
        BusUtils.register(test);
        tests.add(test);
    }
    compareWithEventBus(name, 10, postTimes, new CompareCallback() {
        @Override
        public void runEventBus() {
            EventBus.getDefault().post("EventBus");
        }
        @Override
        public void runBusUtils() {
            BusUtils.post("busUtilsFun", "BusUtils");
        }
        @Override
        public void restState() {
        }
    });
    for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
        EventBus.getDefault().unregister(test);
        BusUtils.unregister(test);
    }
}

向 100 个订阅者发送 * 10000 次，共执行 10 次取平均值

/**
 * 向 100 个订阅者发送 * 100000 次，共执行 10 次取平均值
 */
@Test
public void comparePostTo100Subscribers10000Times() {
    comparePostTemplate("Post to 100 subscribers 100000 times.", 100, 100000);
}
// MacOS Output:
// Post to 100 subscribers 100000 times.
// EventBusCostTime: 139
// BusUtilsCostTime: 79

// 一加6 Output:
// Post to 100 subscribers 100000 times.
// EventBusCostTime: 3092
// BusUtilsCostTime: 2900

注销 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值

/**
 * 注销 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
 */
@Test
public void compareUnregister10000Times() {
    final List<BusUtilsVsEventBusTest> tests = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
        EventBus.getDefault().register(test);
        BusUtils.register(test);
        tests.add(test);
    }
    compareWithEventBus("Unregister 10000 times.", 10, 1, new CompareCallback() {
        @Override
        public void runEventBus() {
            for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
                EventBus.getDefault().unregister(test);
            }
        }
        @Override
        public void runBusUtils() {
            for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
                BusUtils.unregister(test);
            }
        }
        @Override
        public void restState() {
            for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
                EventBus.getDefault().register(test);
                BusUtils.register(test);
            }
        }
    });
    for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
        EventBus.getDefault().unregister(test);
        BusUtils.unregister(test);
    }
}
// MacOS Output:
// Unregister 10000 times.
// EventBusCostTime: 231
// BusUtilsCostTime: 23

// 一加6 Output:
// Unregister 10000 times.
// EventBusCostTime: 800
// BusUtilsCostTime: 199

结论

为了方便观察，我们生成一份图表来比较两者之间的性能：

BusUtilsVsEventBusChart

图表中分别对四个函数在 MacOS 和 OnePlus6 中的表现进行统计，每个函数中从左向右分别是 「MacOS 的 BusUtils」、「MacOS 的 EventBus」、「OnePlus6 的 BusUtils」、「OnePlus6 的 EventBus」，可以发现，BusUtils 在注册和注销上基本比 EventBus 要快上好几倍，BusUtils 在向少量订阅者发送多次事件比 EventBus 也快上好多，在向多个订阅者发送多次事件也比 EventBus 快上些许。

基于以上说的这么多，如果你项目中事件总线用得比较频繁，那么可以试着用我的 BusUtils 来替代 EventBus 来提升性能，或者在新的项目中，你也可以直接使用性能更好的 BusUtils。

下面来总结下 BusUtils 的优点：

  • BusUtils 是通过事件 Tag 来确定唯一事件的，所以接收函数支持无参或者一个参数，而 EventBus 只能通过 MessageEvent 来确定具体的接收者，只能接收一个参数，即便仅仅是通知，也需要定义一个 MessageEvent，所以，BusUtils 传参更灵活。
  • BusUtils 在应用到项目中后，编译后便会在 application 中生成 __bus__.json 事件列表，如上生成的事件列表如下所示：
{
  "BusUtilsClass": "com.blankj.utilcode.util.BusUtils",
  "rightBus": {
    "noParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#noParamFun(), threadMode: POSTING }",
    "oneParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#oneParamFun(java.lang.String param), threadMode: POSTING }"
  },
  "wrongBus": {}
}

修改 oneParamFun 为两个参数的话，为了确保项目不会因为 BusUtils 在运行时崩溃，api 插件会使其在编译时就不过，此时 __bus__.json 文件如下所示，提示你参数个数不对：

{
  "BusUtilsClass": "com.blankj.utilcode.util.BusUtils",
  "rightBus": {
    "noParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#noParamFun(), threadMode: POSTING }",
  },
  "wrongBus": {
    "oneParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#oneParamFun(java.lang.String param, java.lang.String param1), threadMode: POSTING, paramSize: 2 }"
  }

同理，如果两个 bus 的 Tag 相同了，也会编译不过，提示你项目中存在 Tag 相同的 bus。（2.1 版本已支持 Tag 一对多及事件优先级）

所以，BusUtils 比 EventBus 更友好。

  • BusUtils 比 EventBus 代码少得太多，BusUtils 的源码只有区区 300 行，而 EventBus 3000 行肯定是不止的哈。
  • BusUtils 比 EventBus 性能更好。

原理

bus 插件原理分析

bus 插件的源码在这里：bus 插件源码传送门，该插件通过 Gradle 的 transform 来完成对 BusUtils.init() 做注入，下面来一步步分析：

不明白 transform 的可以先去了解下，简单来说 transform 就是专门用来做字节码插入操作的，最常见的就是 AOP（面向切面编程），这部分我就不科普了，有兴趣的可以自己搜索了解。

说到字节码操作，那就又有知识点了，想要上手快速简单的可以使用 javassist，不过，我选择了更强大快速的 ASM，这里我就不详细介绍了，有兴趣的可以自己去学习，ASM 其实也很简单的，在 ASM Bytecode Outline 这个插件帮助下写得还是很快的。

通过 ASM 扫描出所有带有 @BusUtils.Bus 注解的函数，读取并保存注解的值和函数的参数信息，相关代码如下所示：

@Override
public void visit(int version, int access, String name, String signature, String superName, String[] interfaces) {
    className = name.replace("/", ".");
    super.visit(version, access, name, signature, superName, interfaces);
}

@Override
public MethodVisitor visitMethod(int access, String funName, String desc, String signature, String[] exceptions) {
    if (cv == null) return null;
    MethodVisitor mv = cv.visitMethod(access, funName, desc, signature, exceptions);
    busInfo = null;
    mv = new AdviceAdapter(Opcodes.ASM5, mv, access, funName, desc) {
        @Override
        public AnnotationVisitor visitAnnotation(String desc1, boolean visible) {
            final AnnotationVisitor av = super.visitAnnotation(desc1, visible);
            if (("L" + mBusUtilsClass + "$Bus;").equals(desc1)) {
                busInfo = new BusInfo(className, funName);
                funParamDesc = desc.substring(1, desc.indexOf(")"));
                return new AnnotationVisitor(Opcodes.ASM5, av) {
                    @Override
                    public void visit(String name, Object value) {// 可获取注解的值
                        super.visit(name, value);
                        if ("tag".equals(name)) {
                            tag = (String) value;
                        } else if ("sticky".equals(name) && (Boolean) value) {
                            busInfo.sticky = true;
                        }
                    }
                    @Override
                    public void visitEnum(String name, String desc, String value) {
                        super.visitEnum(name, desc, value);
                        if ("threadMode".equals(name)) {
                            busInfo.threadMode = value;
                        }
                    }
                };
            }
            return av;
        }
        @Override
        public void visitLocalVariable(String name, String desc, String signature, Label start, Label end, int index) {
            super.visitLocalVariable(name, desc, signature, start, end, index);// 获取方法参数信息
            if (busInfo != null && !funParamDesc.equals("")) {
                if ("this".equals(name)) {
                    return;
                }
                funParamDesc = funParamDesc.substring(desc.length());// 每次去除参数直到为 ""，那么之后的就不是参数了
                busInfo.paramsInfo.add(new BusInfo.ParamsInfo(Type.getType(desc).getClassName(), name));
                if (busInfo.isParamSizeNoMoreThanOne && busInfo.paramsInfo.size() > 1) {
                    busInfo.isParamSizeNoMoreThanOne = false;
                }
            }
        }
        @Override
        public void visitEnd() {
            super.visitEnd();
            if (busInfo != null) {
                List<BusInfo> infoList = mBusMap.get(tag);
                if (infoList == null) {
                    infoList = new ArrayList<>();
                    mBusMap.put(tag, infoList);
                } else if (infoList.size() == 0) {
                    mBusMap.put(tag, infoList);
                } else if (infoList.size() == 1) {
                    BusInfo info0 = infoList.get(0);
                    info0.isTagRepeat = true;
                    busInfo.isTagRepeat = true;
                } else {
                    busInfo.isTagRepeat = true;
                }
                infoList.add(busInfo);
            }
        }
    };
    return mv;
}

然后往 BusUtils.init() 插入扫描出来的内容，比如上面提到的 oneParamFun 这个函数，那么其最终插入的代码如下所示：


private void init() {
    this.registerBus("TagOneParam", "com.blankj.bus.BusTest", "oneParamFun", "java.lang.String", "param", false, "POSTING");
}

其 ASM 插入的代码如下所示：

@Override
public MethodVisitor visitMethod(int access, String name, String descriptor, String signature, String[] exceptions) {
    if (!"init".equals(name)) {
        return super.visitMethod(access, name, descriptor, signature, exceptions);
    }
    // 往 init() 函数中写入
    if (cv == null) return null;
    MethodVisitor mv = cv.visitMethod(access, name, descriptor, signature, exceptions);
    mv = new AdviceAdapter(Opcodes.ASM5, mv, access, name, descriptor) {
        @Override
        public AnnotationVisitor visitAnnotation(String desc, boolean visible) {
            return super.visitAnnotation(desc, visible);
        }
        @Override
        protected void onMethodEnter() {
            super.onMethodEnter();
        }
        @Override
        protected void onMethodExit(int opcode) {
            super.onMethodExit(opcode);
            for (Map.Entry<String, List<BusInfo>> busEntry : mBusMap.entrySet()) {
                List<BusInfo> infoList = busEntry.getValue();
                if (infoList.size() != 1) continue;
                BusInfo busInfo = infoList.get(0);
                if (!busInfo.isParamSizeNoMoreThanOne) continue;
                mv.visitVarInsn(ALOAD, 0);
                mv.visitLdcInsn(busEntry.getKey());
                mv.visitLdcInsn(busInfo.className);
                mv.visitLdcInsn(busInfo.funName);
                if (busInfo.paramsInfo.size() == 1) {
                    mv.visitLdcInsn(busInfo.paramsInfo.get(0).className);
                    mv.visitLdcInsn(busInfo.paramsInfo.get(0).name);
                } else {
                    mv.visitLdcInsn("");
                    mv.visitLdcInsn("");
                }
                mv.visitInsn(busInfo.sticky ? ICONST_1 : ICONST_0);
                mv.visitLdcInsn(busInfo.threadMode);
                mv.visitMethodInsn(INVOKESPECIAL, mBusUtilsClass, "registerBus", "(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;ZLjava/lang/String;)V", false);
            }
        }
    };
    return mv;
}

BusUtils 原理分析

接下来看下 BusUtils.registerBus 的实现：

private void registerBus(String tag,
                         String className, String funName, String paramType, String paramName,
                         boolean sticky, String threadMode) {
    mTag_BusInfoMap.put(tag, new BusInfo(className, funName, paramType, paramName, sticky, threadMode));
}

很简单，就是往 mTag_BusInfoMap 中插入了 key 为 tag，value 为 BusInfo 的一个实例，这样便把一个事件保留了下来。

接下来就是使用了，一开始我们都是先 register，源码如下所示：

public static void register(final Object bus) {
    getInstance().registerInner(bus);
}

private void registerInner(final Object bus) {
    if (bus == null) return;
    String className = bus.getClass().getName();
    synchronized (mClassName_BusesMap) {
        Set<Object> buses = mClassName_BusesMap.get(className);
        if (buses == null) {
            buses = new CopyOnWriteArraySet<>();
            mClassName_BusesMap.put(className, buses);
        }
        buses.add(bus);
    }
    processSticky(bus);
}

我们获取 bus 的类名，然后对 mClassName_BusesMap 加锁来把它插入到 mClassName_BusesMap 的 value 的集合中，可以看到我们用了线程安全的 CopyOnWriteArraySet 集合，然后还需要处理下之前是否订阅过粘性事件 processSticky，到这里 register 便结束了。

然后就是 post 来发送事件了，源码如下：

public static void post(final String tag) {
    post(tag, NULL);
}

public static void post(final String tag, final Object arg) {
    getInstance().postInner(tag, arg);
}

private void postInner(final String tag, final Object arg) {
    postInner(tag, arg, false);
}

private void postInner(final String tag, final Object arg, final boolean sticky) {
    BusInfo busInfo = mTag_BusInfoMap.get(tag);
    if (busInfo == null) {
        Log.e(TAG, "The bus of tag <" + tag + "> is not exists.");
        return;
    }
    if (busInfo.method == null) {
        Method method = getMethodByBusInfo(busInfo);
        if (method == null) {
            return;
        }
        busInfo.method = method;
    }
    invokeMethod(tag, arg, busInfo, sticky);
}

private Method getMethodByBusInfo(BusInfo busInfo) {
    try {
        if ("".equals(busInfo.paramType)) {
            return Class.forName(busInfo.className).getDeclaredMethod(busInfo.funName);
        } else {
            return Class.forName(busInfo.className).getDeclaredMethod(busInfo.funName, Class.forName(busInfo.paramType));
        }
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (NoSuchMethodException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

private void invokeMethod(final String tag, final Object arg, final BusInfo busInfo, final boolean sticky) {
    Runnable runnable = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            realInvokeMethod(tag, arg, busInfo, sticky);
        }
    };
    switch (busInfo.threadMode) {
        case "MAIN":
            Utils.runOnUiThread(runnable);
            return;
        case "IO":
            ThreadUtils.getIoPool().execute(runnable);
            return;
        case "CPU":
            ThreadUtils.getCpuPool().execute(runnable);
            return;
        case "CACHED":
            ThreadUtils.getCachedPool().execute(runnable);
            return;
        case "SINGLE":
            ThreadUtils.getSinglePool().execute(runnable);
            return;
        default:
            runnable.run();
    }
}

private void realInvokeMethod(final String tag, Object arg, BusInfo busInfo, boolean sticky) {
    Set<Object> buses = mClassName_BusesMap.get(busInfo.className);
    if (buses == null || buses.size() == 0) {
        if (!sticky) {
            Log.e(TAG, "The bus of tag <" + tag + "> was not registered before.");
            return;
        } else {
            return;
        }
    }
    try {
        if (arg == NULL) {
            for (Object bus : buses) {
                busInfo.method.invoke(bus);
            }
        } else {
            for (Object bus : buses) {
                busInfo.method.invoke(bus, arg);
            }
        }
    } catch (IllegalAccessException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (InvocationTargetException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

可以看到代码还是比较多的，不过别急，我们一步步来还是很简单的，首先在我们之前注入的 mTag_BusInfoMap 中查找是否有该 tag 的 BusInfo，没有的话就输出错误日志直接返回。

然后我们根据获取到的 BusInfo 来找到 method 实例，BusInfo 第一次会把 method 保存在实例中，之后调用的话直接从实例中取出 method 即可。

接着我们从 BusInfo 中取出线程信息，最后在线程中执行 method 的反射，大体就是这样，具体细节的话还是需要自己分析源码。

最后就是 unregister 了：

public static void unregister(final Object bus) {
    getInstance().unregisterInner(bus);
}

private void unregisterInner(final Object bus) {
    if (bus == null) return;
    String className = bus.getClass().getName();
    synchronized (mClassName_BusesMap) {
        Set<Object> buses = mClassName_BusesMap.get(className);
        if (buses == null || !buses.contains(bus)) {
            Log.e(TAG, "The bus of <" + bus + "> was not registered before.");
            return;
        }
        buses.remove(bus);
    }
}

unregister 和 register 相反，就是从 mClassName_BusesMap 的 value 集合中移除，同样需要对 mClassName_BusesMap 加锁哦。

Change Log

打个小广告

欢迎加入我的小专栏「基你太美」一起学习。

最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 人面猴
    序言：七十年代末，一起剥皮案震惊了整个滨河市，随后出现的几起案子，更是在滨河造成了极大的恐慌，老刑警刘岩，带你破解...
    沈念sama阅读 206,013评论 6赞 481
  • 死咒
    序言：滨河连续发生了三起死亡事件，死亡现场离奇诡异，居然都是意外死亡，警方通过查阅死者的电脑和手机，发现死者居然都...
    沈念sama阅读 88,205评论 2赞 382
  • 救了他两次的神仙让他今天三更去死
    文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
    开封第一讲书人阅读 152,370评论 0赞 342
  • 道士缉凶录：失踪的卖姜人
    文/不坏的土叔 我叫张陵，是天一观的道长。 经常有香客问我，道长，这世上最难降的妖魔是什么？ 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 55,168评论 1赞 278
  • 港岛之恋（遗憾婚礼）
    正文 为了忘掉前任，我火速办了婚礼，结果婚礼上，老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己，他们只是感情好，可当我...
    茶点故事阅读 64,153评论 5赞 371
  • 恶毒庶女顶嫁案：这布局不是一般人想出来的
    文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
    开封第一讲书人阅读 48,954评论 1赞 283
  • 城市分裂传说
    那天，我揣着相机与录音，去河边找鬼。 笑死，一个胖子当着我的面吹牛，可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播，决...
    沈念sama阅读 38,271评论 3赞 399
  • 双鸳鸯连环套：你想象不到人心有多黑
    文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
    开封第一讲书人阅读 36,916评论 0赞 259
  • 万荣杀人案实录
    序言：老挝万荣一对情侣失踪，失踪者是张志新（化名）和其女友刘颖，没想到半个月后，有当地人在树林里发现了一具尸体，经...
    沈念sama阅读 43,382评论 1赞 300
  • 护林员之死
    正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡，尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,877评论 2赞 323
  • 白月光启示录
    正文 我和宋清朗相恋三年，在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,989评论 1赞 333
  • 活死人
    序言：一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡，死状恐怖，灵堂内的尸体忽然破棺而出，到底是诈尸还是另有隐情，我是刑警宁泽，带...
    沈念sama阅读 33,624评论 4赞 322
  • 日本核电站爆炸内幕
    正文 年R本政府宣布，位于F岛的核电站，受9级特大地震影响，放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜，却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,209评论 3赞 307
  • 男人毒药：我在死后第九天来索命
    文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹，春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,199评论 0赞 19
  • 一桩弑父案，背后竟有这般阴谋
    文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至，却和暖如春，着一层夹袄步出监牢的瞬间，已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,418评论 1赞 260
  • 情欲美人皮
    我被黑心中介骗来泰国打工， 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 45,401评论 2赞 352
  • 代替公主和亲
    正文 我出身青楼，却偏偏与公主长得像，于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子，可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,700评论 2赞 345