近日，周某遇到了一件烦心事——他将电动车停在公交站旁边的非机动车道上，马路中间发生一场车祸，车祸中弹起的人撞到他电动车上死了，他被死者家属告上了法庭，索赔16万元。
周某在法庭上申辩，表示不能理解，“如果当时不是电瓶车停在那里，而是我站在那里，被他砸中，他死了，我也有责任?”
日前，浙江省衢州市衢江区法院做出调解：由周某支付死者家属交通事故经济损失赔偿款2万元。
此事在网上引发热议，不少网友表示不解，车祸被撞飞者砸在电动车上，电动车车主应该承担责任吗？周某违法停放电动车的行为与死者被撞死是否有直接的因果关系，这和认定周某违法停放电动车需承担事故责任，有无直接关系？
男子被撞飞：砸中路边电动车身亡
道路上一辆摩托车和一辆三轮电动车发生交通事故，男子经过撞击飞到这周某的电动车上，另一名伤者倒在路上，撞倒周某电动车的人是祝某。事故发生后，祝某经抢救无效死亡。
事故发生在2016年7月19日18时左右，浙江的周某骑电动车从衢州市区回家的途中，将电动车在公交车站旁边的非机动车道上停好等老乡时，意外发生了。只见一个男人从空中飞了过来，正好砸在了周某的电动车上。
原来是道路上一辆摩托车和一辆三轮电动车发生交通事故，男子经过撞击飞到周某的电动车上，另一名伤者倒在路上，砸中周某电动车的人是祝某。事故发生后，祝某经抢救无效死亡。
最后交警出具事故责任认定：李某驾驶电动三轮车通过设有停车让行标识的路口，未让优先通行的一方先行造成交通事故；祝某驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，超过限速标识标明的最高时速发生事故；周某将电动车停放在非机动车道内发生事故，违反了“非机动车应当在规定地点停放，未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行”之规。
故本起交通事故中，李某负事故的主要责任，祝某负事故的次要责任，周某负事故的次要责任——三方都有责任。随后，死者家属将周某告上了法院，要求其承担次要责任赔偿损失16万多元。最终，周某和死亡家属达成调解协议，即由周某支付祝某家属赔偿款2万元。
此判决书一发出，立刻引发无数网友热议。不少网友为电动车主周某“喊冤”，对法院的判决表示了疑问。
“判断在事故中是否承担责任应该满足两个条件：一是有无违规；二是对事件有无因果关系。是否违规的事实是清楚的，周某确实有违规停车，但对于该男子的死亡，违停的电动车是否存在因果关系呢？如果没有电动车，被撞飞的男子摔在地上也足以造成死亡的后果，还有可能单纯的撞击就已经造成致命的伤势，如果是这种情况下，男子的死亡和违停的电动车就没有因果关系，交警部门可以对违停进行处罚，而不是承担死者赔偿责任。”在微博上可以看到，网友“火鸟”的这条评论得到了众多网友的支持、点赞与转发。
对 话
如果法院最终认定违停行为对事故的发生起主要或次要作用，那么违停车主在被行政处罚后仍需承担相应民事赔偿责任。
彭丁带：南昌大学法学院教授
郭宏山：江西华赣律师事务所律师
余治方：江西省公安厅交管局高速交警总队直属二支队副支队长
车辆未动，为何要承担事故责任？
新法制报：周某并非事故制造者，而是被动者，车辆停在路边未动发生了交通事故，怎么还要承担责任?
彭丁带：根据相关规定，非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。周某虽然并非事故制造者，但违规停车行为本身即具有违法性，周某应承担相应责任。
郭宏山：周某违法停放电动车有过错，依法应当承担相应的事故责任。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中，祝某撞到周某的电动车后死亡，但交警部门分析其过错程度后，故判定周某对事故负次要责任。
余治方：周某确实存在违法停放电动车的交通违法行为，而这种过错行为确实可能加重了事故后果。但因为违法停放电动车是种静态违法，过错相对较小，而未停车让行的电动三轮车驾驶人李某，过错相对较大，故而当地交警部门在判定责任时，将李某判定为承担事故的主要责任，周某判定为承担事故的次要责任。
违停车辆与男子死亡有无因果关系？
新法制报：如何判定祝某到底是在第一次事故中就已经死亡，还是在第二次事故中（即砸向违停电动车）才死亡呢，这和认定周某违法停放电动车需承担事故责任，有无直接关系？
彭丁带：根据案件事实及因果关系判断，通过交警出具的事故责任认定书及法医出具的报告等文件，若能确定祝某是因第一次事故死亡，则周某不需要因违停行为负主要责任；若确实祝某是因第二次事故死亡，则周某的责任范围更大。
余治方：无论祝某是因第一次事故死亡还是第二次事故死亡，周某违法停车即具有过错，因此周某违法停车与男子死亡有因果关系。
郭宏山：在该起事故中，只要祝某的死亡与周某的违停有一定联系，在民事案件中就可以认定有因果关系。
违停车辆为何承担民事赔偿责任？
新法制报：违停车辆通常都是接受行政处罚，本案中，违停车辆为何要承担民事赔偿责任？
余治方：交警部门在认定交通事故责任时通过以下几个步骤进行判定。第一，需要判定当事人是否存在交通违法行为；第二，该交通违法行为和本次事故是否存在因果关系，或者是否加重了事故后果，即该过错行为在交通事故中的起到的作用；第三，根据过错行为判定责任大小，对于引发严重后果的违停车辆，将承担相应的赔偿责任。
郭宏山：如果法院最终认定违停行为对事故的发生起主要或次要作用，那么违停车主在被行政处罚后仍需承担相应民事赔偿责任。
