现在的新闻媒体和网络上有各种鲜明观点的文章和报道，它们或者骂的特别犀利，或者捧的特别夸张动人。观众看得酣畅淋漓，十分过瘾。但是这些文章真的提供切实可行的解决方案的吗？说过什么能修正我们思想的信息了没有？不，它们只是在迎合和肯定人们的已有的思想观念而已。因为它们的生产者知道，它们并不需要取悦所有人，它们只要能让自己的粉丝基本人群团高兴就足够获利了。所谓的观念扩散，其实只是一种娱乐！
王小波写过一篇《花喇子模信史问题》，感慨中国人（尤其是领导人）听不得坏消息，一旦学者敢提供坏消息，就会想花喇子模信使一样杀掉。而我认为王小波说的也太乐观了点。真正令人沮丧的现实是所有国家的所有人都有这样的毛病，而且他们的做法事不是杀掉坏消息，是只听“好”消息！这个能印证我们观念的消息。这个毛病叫“确认偏误”。一旦我们有了某种偏见，就无法改变主意了。在此作用下，任何新的观念都有可能被忽略。甚至对立的观念只是可能会加强自己的观念。另一本书《未来乱语》讲了一个更有意思的实验。实验者给每一个学生一套性格测试题让他们做，然后说根据他们每一个人的答案，各自给予其分析出来一份“性格概况”。让学生评价这个概况描写的准不准确。结果，学生纷纷表示这个结果描写的就是自己，然而事实上，每个人拿到的性格概况都是一样的。由此又可以证明：人们更愿意看到跟自己一样的地方，而忽略不一样的地方。
可能有人认为只有文化程度低的人才会陷入这样的确认偏误。文化程度高的人就能客观判断。事实并非如此，在很多问题上，甚至文化程度高的人思想更容易出现两极分化。
