摘要:楚汉之战，是一场很漫长的战争，刘邦与项羽之间的战争。二人在每场战争中发挥着很大的作用，在每场战争中，项羽都是一直胜利，刘邦一直失败的，但是最后胜取的玩家却不是刘邦。是因为每一场战争中变化作用以及影响因素，导致最终二人的胜负。
关键词:刘邦，项羽，韩信，彭越，萧何，范增。
楚汉之战，我想大家都知道是很有名的一场战争。是很漫长的，一场战争，从中项羽可以说是战无不胜。刘邦可以说他必败无疑，但是，最后西楚霸王，却败给了刘邦。究竟是为什么呢？并不是因为二人的性格。而是因为每一场战争的因素。从中人物的关键性，刘邦的战略与布局，到底和项羽有什么不同？为什么项羽最后却以失败告终呢？接下来为大家揭晓答案!
战争影响二人的变化
先从二人的战争影响变化来说。 项羽的每一场战争都是胜利的。刘邦一直都在输，但是从战争来说，项羽胜利了，但他并没有占据这个地方，刘邦一直逐渐的变强，他每一场战争在输的时候，他都是现在背后慢慢的变强。
巨鹿之战可以说是项羽人生的转折点了，是与秦军主力在巨鹿举行一场重大的决战性战役，是中国历史上少有的以少胜多的一战，项羽破釜沉舟，他的将士以少胜多，每一个都是以一敌十，英勇无比，把秦军打的一派涂地，秦朝主力丧尽。巨鹿之战，我想项羽一定会成名，会有很多人去投靠他，看中他项羽。
而年纪已经快到中旬的刘邦，兵力很弱，人手也不够。可是，彭城之战又可以看出刘邦不行，项羽的兵力仅仅只有3万，而刘邦的56万大军早就占领了楚地，可以说是必胜无疑，这时的项羽已经陷入了严重的危机中，因为项羽的兵力极少，而刘邦的兵力有很多，项羽面对重大的危机，就是兵力方面。 一，面临两线作战，二，兵力也极少，刘邦的兵力是他的十几倍，可以说没有什么胜算，这一战，项羽十分机灵，他有一个大胆的战略策划，先率领大军平定了齐国，把刘邦迷惑了，自己在率领，三万最强的士兵绕后，以彭城为诱饵，然后偷袭刘邦后面的军队，刘邦的整条部队大乱，刘邦的军队全被歼灭，项羽这样的计划令人佩服，以三万的军力打败了56万的军力，绕后偷袭。刘邦实在太轻敌，放松了警惕，也可能是因为刘邦没有想到项羽会出此计策吧，重要的是项羽看穿了刘邦并没有攻下彭城，在中间拦截他们，一直攻击刘邦的主力，指挥员，这样刘邦这样大的军队会没有组织，会大乱，最终项羽完胜，刘邦打败，一战项羽一定会有更多的兵力来投靠他，也会有更多了贤才来找他，给他商量策略，百姓也会敬佩他，而刘邦则会是兵力不足，会有很多人离开他，去投靠别人，打仗时，百姓也不会怎么信任他了。一战刘邦的损失特别的大。项羽则离成功更近一步了。
刘邦的实力非常的弱，可是，项羽并没有将他们全部的击灭，项羽觉得他们已经站不起来了，被打的彻底的绝望了，可惜，项羽这一部想错了。刘邦的转折点，成皋之战，刘邦听取了手下的意见，正面相持，翼侧迂回和敌后骚扰等等策略。加以巧妙运用。削弱直至战胜项羽。所以刘邦最终打败了项羽，取得了成功，刘邦的实力也在慢慢增加，兵力也在慢慢的恢复，增多，项羽就要衰弱了。刘邦很稳，他所输了一切，他都并没有惊慌，而是继续从容的去完成，去努力。刘邦是不会给项羽缓存的机会。
之后的好几战，项羽输得更是切底了，这严重的导致了，项羽的兵力损失非常的大，他们的自尊上面也很大，他们会很着急，项羽的实力逐渐的下降，经济的损失也很大，因为项羽大的这几次的败战，兵力逐渐变少，粮食方面也有所缺少。而刘邦却走向了巅峰，一步步的变强，兵力逐渐的增多，人才也都来投靠他，经济也繁荣了起来，而项羽的人手越来越少，许多的贤才也都开始离开他，不在信任和相信他。
项羽之前可以说战无不胜的，刘邦可以说是必输无疑，可是在项羽巅峰的时候并没有将刘邦全部杀光以后患无穷，仅仅一步很小的计算，也能导致很大的问题，我原以为项羽威风霸气，刘邦老奸巨猾，可是，现在全部都已经改变了。
彭越等人的关键性
就从彭越等人的关键再来说起。性项羽和刘邦最后一场战争，刘邦取得胜利，并不是靠他的勇猛与才华。而是有彭越，韩信这两个大人物。他们两个人被很多人忽略，但是在这场战争中他们两个人起到了关系很关键的作用，也许没有他们两个刘邦也不会取得胜利。也不可以得到天下，这是有的，他这两个人。非常关键的人物，才助了，刘邦取得胜利。
第一个人物，那就是韩信了。韩信大家都知道他很大度，曾经受了胯下之辱，但是这胯下之辱这成了他所成名的一件事，我本以为韩信一定不成大器，但是看完了史记让我对他刮目相看。
韩信的第一战也就是他的成名战，陈仓之战，刘邦采用韩信的计策，正面迷惑敌人，掩盖自己的攻击路线。暗渡陈仓，从一条小路_出奇制胜，击败了张邯等人，夺取了关中，而韩信的第一战，就为刘邦打下了天下的基础。他使刘邦统一了中原，也成功的吸引了项羽的兵力。可以说这一战韩信也功不可没。
之后的井经之战，韩信功不可没！他为刘邦又打下了基础。平定了北方，刘邦的兵力大增，也开始慢慢的变强，这一战，韩信又是以少胜多，十分厉害。这几战中，韩信想要当王了，便称王为齐王，这个王字我感觉韩信是当之不愧的。韩信不仅十分聪明，领袖的气质，打仗也有自己的策略。
不久后，又来一场很大的战争，垓下之战，韩信也是功不可没，又为刘邦打下的基础。韩信指挥兵进攻失利，引兵后退，命左右，翼军继续攻打，楚军迎战不利这时，韩信又挥兵反击之，楚军大败，退回壁垒坚守，被刘邦重重的包围，楚军屡战不胜，兵疲食尽。
之后，在天下大乱中！便出现现彭越这样的人物，真不容易，也非常了不起，他一步步的从最基础当上了将军，这职业，他常常都被别人，被人忽略。楚汉之战，它起到了常关键的作用，我觉得也许没有他，项羽不会被打败，刘邦不会取得胜利，我认为这一战彭越也是功不可没的。
最后一战，彭越起到了非常关键的作用。他他从中拦截项羽的军队，是项羽的两个军队分开。这样他们都会断了联系，从中将会大乱，没有指挥。项羽的军队也断了粮食。从中战斗力会降低很多，怎么也没有什么力气之打仗了。也饿死，死了很多。于是项羽的大军，有一坨费军，毫无战斗力的军队。这样刘邦就可以轻轻松松的将项剧打败了。从中彭越攻破了十几个城池，缴获了很多的粮食，把这些粮食作为刘帮的军粮，这样刘邦的军队，又可以增加了一大截。
楚汉之中，他们俩更是起到了很关键的作用。如果没有他们两个人，也许项羽并不会失败，刘邦也并不会那么容易的胜利。这两个大人物起了非常关键的作用。这一战，他们的功劳是非常大。可以说是，楚汉之中最关键的人物了。
战略，局势的布略
楚汉之战，虽然注重项羽和刘邦，但是我认为韩信和彭信是更值得注重的，因为他们很了不起，有着自己的计谋，然后取得胜利。 总结，从战略局势的角度看，刘胜，项败必然性。
刘邦的战略总结起来，就是正面的消耗楚军，然后在背后慢慢的积累，慢慢的变强，逐渐的拉拢人才力量，然后再在侧面攻打项羽，断绝了项羽的粮食，背后张良组建的军力慢慢的变得强健起来，可是项羽在表面上，一直都在赢，但是它所经过的地方，他都没有占领。一直到最后，他的实力会越来越小。然后最终取得胜利。而在正面是刘邦，亲自去打项羽抵挡所有的楚军，所以说，刘邦是十分不容易的，而刘邦的后方基地是萧何来组织，然韩信对付，魏国，齐国，赵国，而刘邦组织彭越去攻打楚军的粮食，最终使得项羽大败。刘邦完胜，项羽最后也惨死。
从刘邦和项羽之间这实力来相比，项羽技高一筹，他的战术非常的强，在彭城之战和巨鹿之战，都可以看项羽是非常厉害的，于是项羽一开始就占了上风。刘邦处于下风，前几次的项羽刘邦打得落花流水，但是我认为，项羽的战略是很不好的，因为在最后一战，项羽一开始是处于上风的。但是正是因为它处于被动的状态，所以他被完全的牵制住了。就是因为他们有人才，根本没有什么很大的战略等等，每一次项羽都是处于被动的状态。刘邦的战略规模很大，所以，虽然项羽的战术很强 ，他的战略是令人无语的。因为他明显的占于上风，却一直处于被动的。
从鸿门宴来看项羽的战略，项羽计策是想将刘邦一网打尽的，但是因为刘邦的属下的功劳，项羽并没有将刘邦一网打尽的，因为项羽盲目的相信了刘邦属下的话，盲目的相信，但是主要的原因就是项羽太过于盲目的自信，就算我放走了你，你还是照样打不过我，以后也是依旧打不过我。可以说项羽和刘邦的思想是完全相反的，可以说项羽并没有什么战略，而是去盲目的相信。还有一个原因就是因为。刘邦有着神一般的对友，面对着项羽猪一样的对友，在鸿门宴中，刘邦的手下，一个比一个有才华。，而是项羽的手下范增，很急，表面上一直都是在指挥项羽，项羽一直犹豫不决，做不了，一时的决定，范增就一直瞪眼睛，给项羽时脸色，让项羽尽快下手，项羽也很烦，因为每一个人都不想被指挥。就比如你我吧我指挥，你做每一件事，你会心甘情愿吗？！就像我老爸指挥我一样。我就很气，所以在《鸿门宴》中，这是一个很细节的问题。不注意就会把这一细节遗忘，这可以看出，项跟本没有什么计策？如果项羽有计策的话，那已经早都下手了，所以项羽这种行为是很错误的。
项羽并没有真的想好战略该怎么 打刘邦，战略应该先从1,人才的方面分析，2,兵力。虽然项羽最终的兵力是很多很多，而刘邦只是一点点，但是刘邦依旧能胜项羽，是因为二人的战略差略太多，战略方面一,是与人才一起商量，二，一同的谋划，即使你的兵力再多，那有如何，你也没有什么计划，计谋，兵力是一片散乱，他们没有指挥，他们就是乱打，盲目的去打，所以他一定会输。
刘邦很会用人，而项羽小看韩信这一举，很瞧不起，你一个小小韩信还配指点我，在我眼前还叨叨这么多，当时的项羽已经树立权威，认定江山已他的了，他自己做的是完全对的，不需要再被指指点点了，所以他觉得他不需什么战略也可以赢，这一原因也导致了他最终失败的原因，然而最后的刘邦最大的优势就是笼络了收了胯下之辱的穷人，却有能力三分天下的韩信了，而击败项羽。
但是从坐天下来分析刘邦，刘邦更受一筹，拉盟友，收拢人才，收买人心，只要跟着刘邦就可以分王分土地，刘邦的战略是很强的，他从一开始要打江山的时候，我就认为他变了一个人，因为之前他是很爱钱财，和很爱美色的，一直到他在计谋时，他就变了，对这些东西没有了兴趣，可见，刘邦已经坚定的下定决心了，他竟然能有这么大的克制能力，从中就可以看出，刘邦是很精心的制造战略的，可以看出刘邦确实是一个不容小觑的人物。可是刘邦虽然没有赢得那么光彩，但是刘邦一路路走来，是那种种的作死行为，让刘邦把自己一步步的完爆。
最后一战，从布局来看，刘邦可以说是绝对可以赢得胜利，因为他所做的每一步，都可以说是十分完美的，每一个战略也可以说，毫无差错，而项羽只是摆一个架势，看上去杀势汹汹，更厉害些，毕竟人多嘛，但是并不是这样，因为他没有什么战略方案，也没有什么保护指挥官，韩信就从中间拦截，因为项羽后方全是比较厉害，指挥官，和粮食等等，导致了上部和下部，联系不上，失去了指挥的能力，项羽的兵心就散乱了，很慌，项羽的部下就被打的一团糟，士气低心，缺少补给，最后刘邦大胜，项羽就输在他没有战略。
虽然刘邦没有什么武艺，计谋也不如张良，但是它具有领袖的气质，也会分析战争，和战略，他很会收揽人心，被称为是心理的大师。虽然他胆小，怕死，但是他有一个皇帝的素质，一直在进步，他笑到了最后。项羽虽然很多方面都比刘邦要优秀，但是他们有一个很好的领袖气质。没有领袖，这种气魄，能屈能伸，不准别人比自己强，他很骄傲自大，最终他失败了。历史的残酷让他无法再翻身。
这是一个英雄的时代，非常的精彩。刘邦是英雄，项羽是英雄，韩信，张良和萧都是英雄。他们顺应朝代完成了他们的使命。
结合以上几点，战争导致二人的因素，二人的一战转折点 。 慢慢走向衰退。最后一战，楚汉之战关键人物，每一个都少不了，因为他们都很重要。他们的战略与布局是非常重要的，，因为这关系到每一场战争的。胜与败 。 虽然项羽以失败告终，但是他的气魄是永远留在我们心中的。
