在《罗素论幸福》的《论畏惧舆论》里面这篇看到这段话：

In a good many cases unnecessary timidity makes the trouble worse than it need be. Public opinion is always more tyrannical towards those who obviously fear it than towards those who feel indifferent to it. A dog will bark more loudly and bite more readily when people are afraid of him than when they treat him with contempt, and the human herd has something of this same characteristic. If you show that you are afraid of them, you give promise of good hunting,whereas if you show indifference,they begin to doubt their own power and therefore tend to be let you alone.

在好多情形中，不必要的胆怯使烦恼变得不必要的重要。公众舆论对那些显然惧怕它的人，总比对满不在乎的人更加横暴。狗对怕他的人，总比对不理不睬的人叫得更响，更想去咬他；人群也有同样的特点。要是你表示害怕，保准你给他们穷追，要是你若无其事，他们便将怀疑他们的力量而不来和你纠缠了。

最近看了《创造101》，有些感想想要表达。像杨超越这样实力不足却能幸运排在那些比她努力的人前面的人，有很多人不喜欢是很正常的。但排名毕竟是她的支持者带给她的，并不是她能够自主选择的，你有权利支持你喜欢的人，别人也有权利去支持她，可笑的是很多人制造舆论企图去剥夺这种权利。天赋有限的话在短暂的时间内也很难将实力提升到令人满意的地步。她坦诚过自己来自农村，置身大型比赛，面临那么多强劲对手，有茫然和恐慌也是正常的。很多人很难想象如果自己是她，一个参加比赛初心是想多一份经历，进步一点是一点的20岁女孩，突然被推到前三名的风口浪尖，无数双眼睛等着看她的好戏，对她紧抓不放，内心的无所适从和无能为力会有多么强烈。她有时表现出的脆弱和爱哭在我看来完全是真实的反应（就像一个后进生被叫到黑板前当着全班同学和他们家长的面解一道数学难题一样）也许节目剪辑故意放大这部分会令很多人感到不适，毕竟她没有像其他选手足够的自信与实力在支撑着她，她只能为了不辜负支持自己的人努力走下去。

这个比赛就是让观众pick自己喜欢的选手，既然她是大家的选择，那为什么什么都要她一个人来背负，既然有人喜欢他，那么她现在的排名就是她应得的。与其说她挤掉谁，为什么不说别人的支持者不足够给力呢。选秀节目本来就不是对选手能够量化考核的，对于很多观众更是一种感性的认识和理解。长相漂亮、唱得好、跳得好被早早淘汰的选手也比比皆是，这又谈何“公平”? 为什么要让她一个人成为众矢之的，成为公众情绪的发泄口？

网络低俗诋毁的语言甚至现实中对她家人的骚扰施压于一个家庭贫寒破碎，早就生活独立挣钱养家的花季女孩真的令人觉得过分，对于一个总习惯报喜不报忧的女孩，他人却又恶意让自己家人看到满天的谩骂，她家人不堪其扰，只能被迫搬离住了十几年的地方。她爸爸只是一个很简单本分的农村男人，一个疼爱女儿但又无奈自己不能为女儿做太多事情的父亲。她爸爸只知道女儿在上海打工，看了记者给的视频肯定会很心疼，女儿没在自己面前哭过，很独立也很孝顺，没想到女儿在工作中独自承受了那么多委屈。她家庭没有背景，公司也没有背景，她的票真的是粉丝实打实投出来的。单亲家庭的孩子本来就容易自卑，只是在节目中无法时刻伪装坚强，外界对她行为的过分解读，说她故意卖人设，难道就一定不是自己的偏见吗？

进总决赛游轮上说的那番话真的很令人心疼，就像她说的也许她会为自己的幸运付出代价的，比她优秀的未来也可能比她更幸运。就算总是被拿来恶意消费炒热度，至少她敢于在这个残酷的竞争环境下生存，希望她不要害怕，不要胆怯，尽力提升自己，否则会真的像那段话里说的被抨击者穷追不舍。另一个选手王菊一开始也被很多人嘲讽，但是勇于争取的她凭借不理会外界不利舆论的强大内心和个人魅力来到了第二的位置，很令人敬佩。有时候漠视就是力量，因为有些人就是想要看到自己的攻击产生作用。

总会有一些人一天到晚忙着批判很多人。不喜欢和批评都可以，但只要是网络暴力，无端造谣人身攻击就应该被理智地抵制。