笔者在阅读《面向模式的软件架构》的时候，读到下面一段话：每个模式都是一条由三部分组成的规则，诠释了特定背景、问题和解决方案之间的关系。这段话有个很重要的点：特定。也就是任何的答案，解决方案，都不是银弹，都只是在特定的环境下使用的，针对某个特定的问题。
由此，笔者联想到最近接收到的一些提问的思考。
很多人其实不会提问题，不懂得换位思考，不懂得表达清楚自己的问题。
比如有人提问“我该不该创业”，这个问题就很模糊，首先，你的背景是什么，其次，你为什么要创业。可是这些都没有，要怎么回答呢。可能你家产过亿，创业对于九牛一毛，那随意。可能你才刚高中，你创业的代价是你不上学了，那得慎重了。可是，这些都是可能，但真实的你呢？没说。
好的问题，应该是非常有针对性的且非常清楚的。
好的问题应该是从描述背景开始，必让接受提问者能一听就进入该问题的情景，而不是对方还得主动提问才能回答。话不要多，不要偏离自己的主题。简单清晰的表明问题是什么，让对方以最少的成本理解问题。
好的问题最好是能够引导谈话双方往良好的方向去发展。
好的问题的延续应该是一系列问题，必须一层一层的剥开，不断碰撞看到本质。比如该不该创业，后续可以继续探讨，该方向是否有问题、目前创业大环境如何等等。但是如果你的问题是，现在肚子饿该不该去吃饭，请问后续怎么聊呢。
接受提问者不一定能够回答得了你的问题。
现在社会分工非常精细，以前说隔行如隔山，现在同行业但是不同方向就隔山了。比如皮肤科的医生，你要求该医生回答你的心脏病问题，他肯定回答不了。这是好事，因为这预示着在各个领域的研究已经相当深入了。但是带来的问题就是找到不同领域的专家成本越来越大。
请耐心提问
很多接受提问者，是出于助人为乐的善心在解答的，可能唯一的回馈就是一声谢谢。但是很多提问者不理解并且觉得回答问题是理所当然，一旦不解答就会开始谩骂。求助者往往看到的是他发出的一个问题，而没看到接受提问者面对的可能是成千上百的问题。
最后，要善于分析自己的问题。其实很多问题，搜索引擎就可以给出答案了，只是很多人觉得当面交流更有说服力。并且，随着自己对自己问题的分解，往往自己就能给出答案了。这就是为什么很多倾听者什么答案都不给，只是引导你向自己提问就可以得到答案了。
最后的最后，还是想说，其实多思考善用搜索引擎，很多问题就可以得到答案的。别把提问题形式化，当成是一种交流，互相探讨一些问题。
