《个人知识》是一本书，波兰尼写的。我的论文导师推荐给我，是想一起阅读，重构我们的知识体系，读后我却有了不一样的体验。
每个人相信的，往往基于自己的过往的总和，未必有完美的证据支撑。而所谓的证据，也只不过是人类从大自然提取出来的命名后的产物，它们本身没有贴着证据两个字，是我们把它们当作证据。人们往往在证明一件事之前，就已经相信它了。这不仅不能算是缺陷，而是人类拥有的伟大洞察力，作者高度讴歌了这一点。
哲学家和心理学家，不同的研究领域，研究的都是人性。《个人知识》这个标题，其实预示了一个主题，我知道的只是我相信的，任何知识都离不开内在的参与，没有所谓纯粹客观的知识。如果知道了这一点，就会对自己表达知识的边界，有着更慎重的方式，这又和心理学不谋而合。
成长越久，越发现这样一个事实。没有经过核对，永远不要认为自己看到的事实就是别人看到的事实。我把别人看作一个独立的个体后，我就会发现那么多“理所应当”在别人看来却是很诧异；当然我也发现，也有不少人认为“理所应当”的事，让我感觉很诧异。
最令我厌恶的事，莫过于没有边际，把自己认为理所应当的事，推广到“一般人都是这么想的啊”、“你这样想很奇怪”、“绝大部分人都不会这么做”，试图强行弥合二者的分歧，并且把自己作为大众的化身。推己及人，我猜测很多人也同样厌恶这种说法或者说做法。在我看来，这是自恋的体现；野蛮分析一下，这叫做婴儿期的世界观。
