引言
俗话说：“有不会审计的会计，没有不会会计的审计”！
上市公司的会计报表都要经过注册会计师事务所出具审计报告后方可报送。那么是不是每个经过注册会计师审计的企业报表都是可信的？
既然审计者们对会计都很明了，为什么还有那么多的陷井等着投资人往里跳？
会计和审计到底是一种什么样的关系？
最近看到两个案例。
01
以上这本书的作者叫做辛西娅·库珀，美国世通公司前内审部副总裁，她因为发现并报告了发生在公司最高层的巨大欺骗行为而被大家广为熟知。
辛西娅·库珀因此被授予时代杂志2002年度人物之一。
作为欺诈案的见证者，她为读者提供了世通公司兴衰骤然的不寻常的视角。世通曾是电信巨头，华尔街的宠儿，但因为辛西娅·库珀的揭秘而轰然倒塌。
辛西娅·库珀为什么能发现高层欺诈行为？因为，她身居要位，内审部副总裁。
不知道大家对审计的了解有多少？
审计按照不同的分类可有许多类别。按照行使审计权的主体不同，可分为内部审计和外部审计。
“新《会计法》二十七条规定“各单位应当建立、健全本单位内部会计监督制度”。
内部会计监督制度，就是内部审计。说白了，就是企业你先自己建立一些内部控制制度，看看自己有没有问题。等外部审计来了，你给我写个保证书，声明一下你有没有问题，我再查你。
按说，内部审计部门应该尽职尽责，用一些制度手段等来保证内部核算的真实性。毕竟，企业的发展也要基于真实可靠的数据。
但，大家想啊，内部审计人员归谁管啊？当然还是归大老板管啊，那么你如果在查的过程中发现了大老板贪污腐败，你会选择怎么做？
评论说：辛西娅·库珀女士不愧是具有良好职业道德的内部审计精英，她的职业素养值得尊重，其勇于揭露丑闻、面对逆境不屈不挠的壮举让人钦佩，也更使人们意识到内部审计的存在价值和重要意义。
行使正当职权反而被奉为了英雄。可见，对于内部审计者而言，敢于和给自己发工资的老板做对，是需要多大的勇气啊。
02
大家有没有听过乌鲁木齐铁路局“窝案”？
宋德玺，在担任乌铁局局长之前，曾长期在哈密铁路分局（下称哈密分局）任职。上世纪90年代中期，宋德玺耗资2000万元买了一处四合院在北京设立办事处。该四合院由于北京的房价连年飞涨，卖价达一个多亿。
但在一次审计中，被发现，以该四合院以成本2000万抵销了预付工程款。实际上呢?四合院去哪了？
坊间传言，并不是像官方所说的被私吞了，而是被宋德玺为了自己的前途送给了某要员。
这次贪污案的发现，也并不是由审计直接发现的，而是被与宋德玺素有嫌隙的另一官员得知而举报才查出。
“无为而无位，无位而无为！”
无所作为必然无法身居要位，不身居要位必然也会导致无所作为。
审计，有的时候就是这么奇妙。
03
21世纪初，发生在美国的安然、世通等公司的舞弊丑闻，彻底打击了美国投资者对美国资本市场的信心。
2002年美国国会通过了《萨班斯一奥克斯利法案》(简称Sox法案)，以提高公司披露会计信息的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他相关利益者。该法案中除了包括加强上市公司的会计监管、加强执行审计的会计师事务所的独立性、加重对公司管理层违法行为的处罚等措施外，还特别强化了整合治理结构、明确了公司的财务报告责任和公司管理层及外部审计师对于公司财务内部控制的责任。2002年，纽约证券交易所宣布，所有在该所挂牌上市的公司必须建立内部审计机构。
财政部于2001年6月相继颁布了《内部会计控制规范》的一系列制度文件，内容包括基本规范、货币资金、工程项目、采购与付款、担保和对外投资。
在我国，内部控制也越来越受到重视，正在经历传统的会计向管理会计过渡。
传统会计的主要功能是核算、反映和监督，并将结果以数字和科目的形式公之于众。
但实际上数字和科目仅仅是报表反映的一个部分。而它所反映的真实、及时才是其灵魂和核心。
透过重重数字的迷雾得于寻求其真实的本质，是企业及各种投资人都希冀看到而为之追寻的。
所以，内部审计职业面临着史无前例的机遇和挑战。
充分发挥内部审计特有的专长，在市场动荡和危机中为所在组织发现风险管理、内部控制和整合治理过程中存在的问题，分析原因，提出建议，帮助组织渡过难关，这正应该是内部审计存在的价值。
由制度筑起一道屏障，去阻挡住贪婪和私欲，而不是靠人、靠权。这应是全体财务人员都为之努力的目标。
