我想升级固态硬盘了。
作为已经佛系多年的玩家，我虽非“E3神教”的信众，却也是“4Ghz超频党”的一员。
家中两台主力机，都是Z77 + I5 3570(K) + GTX1060 + 512G SSD + 16G DDR3 2400 的配置。
玩游戏？IVY CPU超频到4.0Ghz、4.2Ghz轻轻松松，玩玩网游不比Zen+的2代锐龙慢。
性能差？3代内存低延时、低时序、高主频，DDR4的条子，频率不到3000Mhz、还真没法跟DDR3 2400比。
接口落后？USB3.0还能凑合，PCI-E 3.0完全够用，SATA3 6.0Gb对于HDD传统硬盘带宽足够，唯独缺少M.2 NVMe硬盘的支持，有些不方便。
6核、8核的CPU，我一点都不羡慕，甚至用着酷睿三代的我，还可以搬来小板凳、嗑着瓜子，一边围观I-A大战，一边等到英特尔5nm工艺落地、I3都变成16核的那天。
可是，固态硬盘的容量，真的撑不住了。
历经三个HDD硬盘的损坏，我从2005到2017年的数码相片，只剩下了QQ空间相册里的几十张。HDD实在太脆弱，不正常的关机都可能导致损坏，照片、文档这类重要文件，我现在只敢放在SSD固态硬盘里。我，老妈，媳妇儿的手机相片，仅这两年的备份，就占去了70GB。
婚后，虽然硬盘里的Japan小姐姐们打入了冷宫，可媳妇儿要求的美剧、日剧多了起来，4K电视已普及，720p的分辨率已经不够看，1080p的电影电视剧，容量都是3GB/小时起步。固态硬盘作为BT下载的缓冲区，预留50GB的容量是必要的。
网游3D化后，游戏容量肉眼可见的臃肿了起来，低于50GB的游戏已经很少见了；而3A单机游戏，大制作都是跨平台的，安装包容量都是奔着蓝光碟片50GB的上限制作，加上各种番外DLC打包，单游戏安装包都破100GB了。
512GB的SSD，外加一个东芝的3TB企业级HDD，存储空间都捉襟见肘。
还是再加个SSD吧。
挑选
按理说，像我这样的老平台升级，得买个2.5寸sata3的SSD。
可是，最新规格的M.2 NVMe SSD价格相差无几，读写性能数倍提升，体积小巧用途更多，我有点眼热。
一番查询后，我发现，数年前价格昂贵、品牌稀少的PCI-E SSD转接卡，经过华强北的发扬光大，价格已是阳春白雪，品种百花齐放。
想起我家Z77主板上仅支持AMD CrossFireX交火技术的双显卡插槽，之前的鸡肋，似乎也能派上用场了？
欣然下单了一张PCI-E 3.0 x16的转接卡。尽管这货实际带宽，和普通转接卡一样只有PCI-E 3.0 x4，我就看中它无需拧螺丝安装侧挡板，插卡即用。
回到正主儿，该挑M.2接口、NVMe协议、PCI-E通道的SSD了。
容量上，除开某些低价品牌的2TB产品外，1TB是目前性价比最均衡的黄金容量，容量单价在1元/GB附近，和四年前500G的2.5寸SSD一致。
品牌嘛，从2012年我的第一块SSD——三星830 128GB开始，到2016年“金盆洗手”不再帮人义务装机，我自己把玩过、装机过的SSD，不下二十块，品牌都是三星、建兴、东芝、镁光、闪迪、希捷这类一线大厂产品，非MLC闪存颗粒的产品都很少（TLC只买三星）。
最终，我从京东自营抱了颗雷克沙 NM610 1TB回家，原因有三：
- 雷克沙的SSD固态硬盘，是江波龙从镁光接手后，新增的产品线。我很好奇，背靠SSD全球出货量前十、国内出货量第一的巨头，一直定位高端移动存储的雷克沙，和江波龙之前ODM代工的联想、先锋之流，产品力有何不同？
- SSD和存储卡一样，主要是看主控和闪存。当初只选原厂、大厂，除开闪存颗粒免检以外，更重要的是，SSD主控芯片的研发，还是被三星这样的原厂垄断着，第三方的靠谱主控仅有SandForce（简称SF）和Marvell（俗称马牌）；而现在，台系和国产主控“后浪”翻涌，雷克沙NM610采用的台系慧荣SM2263XT主控，系列产品都被英特尔的SSD采用，这样的背书足够可信。
- 雷克沙作为前原厂品牌，和“前任男友”镁光的业务关系是否存续？在紫光提供的国产闪存之外，能否继续拿到镁光优质的闪存资源呢？
开箱
硬盘到手前，关于ta的一切参数，我已经了然于心：
- 慧荣SM2263XT主控
- 镁光/英特尔 3D TLC闪存，并且重新印上了Lexar的LOGO
- 无Dram外缓存设计，Win10下可以从PC主内存中自动划分64MB HMB共享缓存
- 1TB版本具备130GB的动态pSLC缓存
拿到实物，不得不说，这种黑色冷峻的科技风包装，实在深得我心。
打开包装，黑色的PCB主板，与闪耀的金手指相得益彰，加上银色的主控芯片画龙点睛，称为科技潮品也不为过。
想起同是黑色的闪迪 X300s，我赶紧把抽屉里最后的珍藏翻了出来：
相较前辈X300s，没有外缓存芯片的NM610，闪存颗粒更加小巧，所以电路排布更为从容。
而三星SM951，绿色的PCB固然清爽，可这种直男工业风的颜色，不用散热片遮挡一下，已经很难匹配时下主板、电源、机箱全黑化的风潮了。
这哥儿仨摆在面前，我顿时有了几个想法：
疑惑一：与四年前的顶级SSD相比，NM610可堪一战？
闪迪X300s是sata3通道、AHCL协议的旧款产品，性能上和2.5寸sata3的SSD没有区别。
可作为末代2D MLC旗舰SSD，三星SM951是第一款真正意义上的PCI-E 3.0 ×4产品，性能突破了PCI-E 2.0 ×4的带宽天花板，顺序读取速度超过2000MB/s。
一个是五年前的顶级品牌顶级型号，一个是新产品线的入门级产品，两相对比，可以看看这四年的科技进步，是否抹平了两者间巨大的上市价格差异？
疑惑二：工作在PCI-E 2.0 ×4模式下，对SSD性能的影响有多大？
PCI-E 3.0 ×4的理论带宽速限是3938.4MB/s，PCI-E 2.0 ×4的理论带宽速限是2000MB/s。
而三星SM951和雷克沙NM610的官方顺序读取速度，都刚好超过了2100MB/s。
作为酷睿3代的老机器，PCI-E 3.0接口只有主显卡插槽。虽然我那块RX480 Red Devil红魔版最近抽风、老是驱动停止响应黑屏，被我从电脑里取了下来，可显卡插槽还是终究要让出来玩游戏的。SSD只能暂用，不能占用。
和E3神教们使用的B75主板一样，另外的那根PCI-E 2.0 ×4插槽，才是SSD的根据地。
在带宽限制下，性能下降是一定的。
下降幅度是多少，真正使用起来区别多大，这是我想了解的。
疑惑三：作为从盘使用，NVMe SSD需要关闭windows写入缓存么？
PCI-E NVMe SSD虽然理论速度上，数倍于普通的sata3 2.5寸SSD，但实际使用中出现了一个尴尬的问题：
和Windows写入高速缓存刷新机制相冲突。
关闭这个“回写”选项？没有UPS备用电源、不像笔记本电脑自带电池的情况下，可能造成数据损坏。
按照windows默认设置、开启这个“回写”选项？NVMe SSD作为主硬盘、系统盘使用时，性能跑分可能下降70%之多，泯然众人矣。
虽说B75、Z77这些史前主板，官方并不支持NVMe SSD作为主硬盘启动，但添加NVMe模块的改版BIOS技术已经基本成熟，甚至还有傻瓜化全自动的修改工具出现，几块钱闲鱼淘宝买一个现成的改版BIOS刷新，让新硬盘作为系统主盘，不是什么难事。
不过，显然我并不需要这样做，主机内原有的2.5寸SSD采用MLC闪存，作为系统盘使用更加安全，冷启动速度也在10秒以内，并不用在意NVMe硬盘带来的1、2秒开机启动速度提升。
所以，作为从盘使用时，“windows写入缓存刷新”，对于NVMe 硬盘的性能影响，是否仍有那么大呢？
测试
测试平台
CPU：英特尔Intel Core i5 3570K
主板：华硕Asus P8Z77-M
内存：十铨Team 火神 DDR3 2400 8G*2 @11-14-14-35-2T
硬盘：建兴Lite-on L9s 512GB sata3 + 东芝 MG03ACA300 3TB
系统：Windows 10企业版 LTSC 1809
咔嗒，将安装好固态硬盘的转接卡压入插槽，再按下开机键，Win10自动识别并安装了驱动。
只需在【计算机管理】-【存储】-【磁盘管理】中，找到新增的空白硬盘，根据系统提示点选【新建卷】，简单建立分区、格式化、分配盘符，新的硬盘就出现在了【我的电脑】中。
测试前，先检查一下闪存颗粒。
从结果来看，这块雷克沙NM610，采用了Intel B17A闪存，这是美光、英特尔共同研发的第二代3D TLC闪存改进版，采用64层堆叠，单die容量由初版B16A的单片256Gb，提升到了B17A的512Gb/die。
B17A闪存技术源自美光、英特尔的前合资公司IMFT，2018年上半年才实现量产，2019年初双方分道扬镳后，英特尔独自在大连工厂继续生产3D闪存。
如此新的颗粒，自然不可能是拆机片，很可能就出自英特尔的大连工厂，毕竟近水楼台，这可是国内除开长江存储外，大陆唯二的闪存生产工厂了——三星西安工厂的闪存基本自用，可是极少外售的。
测试一：新旧硬盘对比
AS SSD Benchmark
老牌SSD评分软件，sata3年代，AS 1000分就是高端SSD的分水岭。
现在被人嫌弃说不准，同一个硬盘进行重复多次测试时，分数太飘忽、分差太大。
其实纯属背锅。
以前的SSD性能，多半看闪存颗粒本身的性能，实打实，没什么花活儿；自从有了pSLC缓存的玩法，SSD性能主要看主控芯片。
主控芯片成了劳模，读写数据时需要不断的ECC纠错、校验数据准确性，闲暇状态还得不停的Trim擦除无用数据，GC垃圾回收、碎片文件整理。
作为固态硬盘的中央处理器，任务繁重的主控芯片CPU占用率居高不下，当然会影响测试成绩。
所以，评测无pSLC缓存的老SSD，AS多次跑分一致性，要远好于新一代SSD。
Anvil's Storage Utilities
因为256GB版本的三星SM951并非满血版，达不到512GB SM951 1550MB/s的写入速度，所以延续了读取略赢、写入惨输、整体落后的结果。
Crystal Disk Mark 7.0
- 多线程顺序读写性能，两款SSD都达到了官方标称值，说明酷睿三代这样的老平台，并未构成性能瓶颈；转接卡也只是起到线路转换的作用，并未影响到SSD性能。
- 多线程4KB随机读写性能，三星SM951非常接近R 300K/W 100K IOPS的官方标称值；而雷克沙NM610的速度堪称恐怖，远远抛离标定值，达到了R 236K/W 261K IOPS！
我不禁想问雷克沙厂家：是不是太过低调了？
慧荣SM2263XT主控的4KB随机性能标称R 280K/W 250K IOPS，你们家NM610居然只标R 188K/W 156K IOPS？
PC Mark 8 - Storage 2.0
如果说上面三个软件都是理论性能测试，PC Mark 8就是真刀真枪的实战了。
PC游戏，Adobe全家桶，Office三剑客。三大类10项目，重复三遍取平均数，看谁完成的时间更短。
1-3小时的测试，最终得到两个结果：带宽和评分。
- 带宽直接体现了硬件基础上的差距，雷克沙NM610终究是无外缓存的入门级产品，败给当年的企业级旗舰产品，一点都不冤。
- 评分则是用户体验的总结。雷克沙NM610仅仅落后三星SM951 0.5%，换句话说：用起来感受不到区别。
- 无论是大型网游魔兽世界，还是3A单机大作战地3，雷克沙NM610在各场景的总载入速度，差别都在1秒内。轻重负荷下的PS操作、Office大文件的处理速度，也是如此。
小结
雷克沙NM610理论性能更优，4KB随机写入性能突出；实际使用体验，几乎与三星SM951无异。
测试二：PCI-E插槽对比
将SSD转移到主板的第二显卡插槽，这时插槽为PCI-E 2.0 ×4模式，带宽速限降至2000MB/s：
- 对于三星SM951来说，大文件顺序读取性能，受接口带宽影响最大，其他的性能差别，多在10%以内。
- 雷克沙NM610对接口带宽更为敏感，写入性能损失在18%左右。
- 可能是因为性能溢出的缘故，PC Mark 8的测试下，PCI-E 2.0 ×4日常使用并无差别。
深入分析后，个人认为：雷克沙NM610明显是吃了没有外缓存Dram的亏。
雷克沙NM610的无缓存设计，需要从主内存中“借”64MB内存使用。
主板上的PCI-E 3.0 ×16接口由我的I5 3570K IVY CPU提供，CPU内又集成了内存控制器，所以当使用PCI-E 3.0时，NM610的缓存数据路径是 SSD - CPU - RAM内存。
而PCI-E 2.0 ×4接口由Z77主板芯片提供，芯片组需要通过CPU来调用内存，所以当使用PCI-E 2.0时，NM610的缓存数据路径是 SSD - 主板芯片- CPU - RAM内存。
本来接口带宽更低了，路径点的增加，使得存储效率也降低了，雪上加霜。
怪不得，Intel 660P使用了带缓存方案的慧荣SM2263，外缓存Dram还是很重要的。
测试三：缓存开关对比
除开雷克沙NM610的Anvil’s成绩有点莫名其妙的下降，其他结果一如所料：
作为从盘使用，NVMe硬盘无需勾选“关闭Windows写入高速缓存刷新”选项。
总结
咔嗒，将固态硬盘压入插槽，一秒安装的感觉，感觉回到了小霸王、红白机时代，有一种换游戏卡带的既视感。
原有的小容量MLC SSD拿来做系统盘和下载盘，新增的3D TLC M.2 NVMe SSD存放游戏和软件，还不用去刷新NVMe模块的主板改版BIOS，担心和原有sata硬盘的中断冲突，即插即用，无需走线，这番操作，如此安排，我很是满意。
- 雷克沙NM610的4KB随机读写性能突出，远超官方标定值。
- 依靠高达130GB的动态pSLC缓存，雷克沙NM610理论速度优秀，实际使用体验看齐三星SM951这样的老旗舰。
- 老平台PC玩家，升级时别再考虑2.5寸SSD了，可以放心使用PCI-E 3.0 ×4 to M.2转接卡，快速完成配件安装，无需走线。
- 无需纠结PCI-E 2.0接口和windows写入缓存问题，系统默认即可，剩什么槽就插什么槽。
- 像我一样，有闲置的第二显卡插槽的朋友，强烈建议跟我一样，买个PCI-E 3.0 ×16转接卡，咔嗒，小霸王其乐无穷呀！
