加入007的第一篇文章《007践行不写就出局：千里之行始于足下》，是以书信的方式来记录自己加入007的感受，是一篇自我表达的文章。
通过文检报告提供检视自己文章的思路，我分析一下自己的文章。
一、文章是想表达什么？以及传递清楚了吗？
（是概念？还是方法？是感人的精神？，还是传递对这个世界人事物的看法……）
文章是想表达自己加入007的感受，希望自己在写不下的时候，回顾这篇文章，让心中已有的羁绊让自己继续前行。
于自己而言，表达是清楚的，于其他读者而言，不知所云。
二、文章是否足够真诚？
（我们笃信真诚的力量，并且相信只有发自内心的东西才能打动人，确保是在与读者进行沟通交流，而非自说自话。希望你有自信将这篇文章读给一个陌生读者听）
文章足够真诚，虽然文辞不是很好，但流露的感情真挚，无法确保与读者进行沟通交流，纯属自说自话。
从来没有信心将这篇文章读给一个陌生的读者听，甚至自己都嫌弃（尤其是排版，就是个梗）。
二、这篇文章的受众是谁？
（请你用标签或140字以内的短文形式指出本文的受众群体（比如年龄段群体等））
这篇文章的受众只有作者自己，犹如日记。
三、你为这些读者提供了什么有用的信息？
（以下为有用的判断标准，希望你的文章至少满足一项，越多越好。简单到复杂：向读者展示了某件貌似很简单的事情其实是非常复杂的。复杂到简单：将复杂的事情化繁为简。未知到已知：让读者意识到某件貌似未知的事情其实是早就知道的。已知到未知：让读者意识到某件看起来已知的事情其实是未知的。次要到重要：让读者意识到某件事其实是极其重要的。重要到次要：让读者意识到，某个他们一直重视的东西其实是次要的。）
关于这一项，只能对于作者自己而言，保持初衷是一件很重要的事，行动确实是很棒的；于其他读者，没有满足一条。
四、文章的逻辑是否清晰且严谨？
（每段文字的大意明确，逻辑关系清晰。请列出文章大意框架）
文章的逻辑:
第一部分记录加入的过程；第二部分希望坚持的，第三部分结束。
每一段都描述了自己的感受，逻辑关系待提高，衔接段落没有承上启下作用，最后结束部位有有蛇尾的感觉。
五、文章的论证是否精彩？
（是否有巧妙的类比？是否设计了文章的节奏（路标性质的数字或图片等））
文章没有论证，看的出作者是想要设计文章的节奏，想用图片来呼应文章，奈何能力有限，文字表达不清楚，图片选的也不好，排版很烂，容易给读者造成疲劳感。
六、标题是否传达了明确的信息？
（读者是否只通过标题就能知道自己能获得什么？我的标题引发了读者什么样的情绪（恐惧、好奇等））
标题与文章内容有点不切合，标题给人的第一反应应该是践行了，行动之后自己的收获，事实上文章更多的是在表达参加007之后的感受，整篇文章读下来与标题再一对比，标题太大，文章内容驾驭不了。
七、这篇文章是否能够引发读者的行动？
（为了引发读者的行动采取了那些措施？）
此篇文章无法引发读者的行动，本文属于自我表达的日记型文章。
后记
当初会写下这篇文章，是因为看到007对内容没有要求，字数也没有要求，只要自己去写即可。那个时候还真没有认认真真写过一篇文章，更别提对读者有利的文章。此刻我在想，即使这会去加入007我也会这么写的吧，更多的是感情的流露。
曾把这篇文章与古典老师的如何写好一篇方法做过对比，老师提到的应避免的问题，我几乎全部占了。
“用QQ空间的方式---个人感悟、情感、生活随想在我看来是邀请人家进你卧室---熟悉的人会进来，朋友会站在门口看看，而对陌生人却价值不大---这么忙的时代，谁还会通过慢慢了解一个人去了解自己要知道的一件事呢”。
这篇文章除了文体比较新颖，感情真挚之外，其他并没有什么可输出的观点。
如果是5分制，我会打2分，一分文体，一分感情。
文章是分析完了，但我还是无法修改，如若要修改就是全篇推到重来。
