去年，王煜全老师的前哨组织的美国科技创新投资考察团，他们的第一站是北卡州立大学。 北卡州立大学可以说是名不见传，为什么会引起前哨考察团的关注呢？ 是因为他们有什么了不起的先进科技，还是因为其科技创新模式呢？

一、北卡州立大学

据北卡州立大学的李百炼副校长介绍，北卡州立大学的研究经费支出在全美排行第8，而他们的工业界赞助的研究经费（也就是我们说横向科研经费）全美排名第3，而不含医药领域的专利授权收益费，在2016年他们更是排名第1，2017年排名第2了，也是仅次于斯坦福大学而已。

为什么这样一所名气不大的大学取得了这么突出的成绩呢？

李百炼校长说，因为他们是赠地大学。

赠地大学，又是个新名词，英文叫 Land-Grant University。

意思是：不光是公立学校，而且连校区的土地都是国家赠与的，这就意味着学校不光要搞科研，而且有义务尽量让研究结合实际，并且积极推动科研的成果转化，带动当地经济的发展。

二、北卡州立大学的成果转化为什么会获得成功？

首先，学校的定位和使命。

学校不光要搞科研，而且有义务尽量让研究结合实际，并且积极推动科研的成果转化，带动当地经济的发展。 因此，首次在科研方向上，他们就尽量结合社会需求。

第二，为了完成赠地大学的使命，他们为科技创新的产业化搭建了一个高效的生态。

在成果转化方面，除了技术转移办公室做技术转移，北卡州立大学是全校上下所有部门都推动技术转移，为科技创新的产业化搭建了一个高效的生态。

主要体现在以下三个方面：

第一，为创业创新提供多种支持

北卡州立大学有一个叫 NCU Entrepreneurship 的企业家计划，为学生、校友和教职员工提供创业创新的培训。比如他们著名的 TEC 项目，叫 Technology Entrepreneurship&Commercialization，就是技术创业与商业化，采用各种措施帮助创业公司跨过死亡谷。

这个项目认为： 科技转化创业的成功，是要充分理解科研和产业化，科研是由教授主导的，特点是数据驱动、用精确的语言描述、结果可重复。而产业化则是由工程师和 MBA，也就是指市场和企业经营专家合作完成的，工程师仍然强调数据驱动、用精确的语言描述，但还要强调产品的各种性能特征，而 MBA 则完全不同，要强调市场份额、收入利润、营销系统等等。

太注重科研，不强调商业化，会掉入科技创新的死亡谷。

为避免科技创新企业掉入死亡谷，他们发明了一系列的工具方法，并积极培训科技创业者使用。

其中有一个叫做 TPM 的模型，T 是技术，P 是产品，M 是市场，这个模型的意思是： 一个技术可以有多个产品，一个产品可以有多个市场，对于科技创新者，要系统地分析自己的科技可以有做成哪几个产品的机会，尽量找到最合适的产品机会进行开发，对于确定了的产品，也要系统地分析可以针对哪几个市场做营销。

同时，北卡州立大学还提供很多实际的支持，比如他们建立了创客空间，Makerspace，为学生提供开发产品原型所需要用到的高精尖的设备。建立了 Learning/Research Hub，只有1/10的地方用来存书，而其它的9/10的地方都供学生讨论，能够让大家做到沉浸式的创新。

 第二，鼓励创业，为创业提供多种激励

创业是有很大风险的，创业到成功的路不光漫长，而且充满艰辛，多些激励、多些理解，就能让创业者走得更远。

北卡州立大学每年都组织声势浩大的创客节，让创业者成为大家关注的焦点，成为真正的英雄。

他们还组织每年一次的项目路演，请外面的投资人来看他们的优秀项目。 同时他们自己也设立资金，尤其是一些项目的启动资金，能够鼓励创业项目开始实际的运作。

另外一方面，他们还带学生到硅谷和纽约这些创业比较成功的地方，与当地的孵化器、投资人、成功的企业家们进行交流，这样能帮助创业者开拓视野，并且和未来发展需要的资源提前建立联系。

第三，组织校友的深度参与，协同创新

北卡州立大学积极组织校友及时了解科技创新和创新企业的动态，因为校友之间更容易建立信任，也更容易提供支持。

一方面，他们建立了 WIN（Wolfpack Investor Network） 基金，鼓励老校友支持新校友的创业项目，学校只做净调，出评估报告，让校友来自愿投资。所以实际上严格说，这不是一个基金，而是一个服务机构，服务于能够投资校友的校友，做好项目净调，从而帮助项目能够更顺利地转化。

另一方面，这样的校友和项目的接触，也很容易使有经验的校友在看到机会的时候，能够跳进来加盟创业项目，甚至直接担任项目的 CEO，这样会大大提升项目的成功率。

三、对国内高校成果转化的启示

1. 我国需要加大对产业的投入

Alan Porter 教授针对中国和美国的科研投入和科研成果做了分析，结果表明：中国这些年投入了大量的经费到基础研究上面，而且中国的科学家相对不注重应用，更注重出论文，所以中国的研究更基础。 而美国这些年因为和产业对接的顺畅，所以造成美国对应用研究的兴趣大大提升了，所以美国的研究更应用。

所以从这点上，我们也能看出来，美国科技真正领先的原因是其做了更大的产业研发投入。

我国现在对于科技的重视程度大大提高了，如果能重视科技的实用化，也就是产业研发，科技和产业研发都足够强大，这个市场才能够兴旺发达。

2. 我国需要打造自己的科技创新生态

我们知道， 要让科研成果转化成推动社会发展的产品，市场化运作的科技创新公司是不可或缺的环节。

一般一些名校会有很多创业企业和个人盯着，技术转让就相对容易，而像北卡州立大学等这样的学校，没有完善的生态，科技成果转化很难做到优秀。

 其实，北卡州立大学只是一个相对经典的案例，美国有不少，几乎都在技术转让办公室之外，在逐步建立新的企业孵化器、投资基金，创业者培训项目，和产业对接的项目等等这些能够使创业更加顺畅的创业生态。

相对而言，中国的高校技术合作，虽然很多高校也建立了技术转让办公室，也有不少高校请国外的技术转让专家来培训，但是效果不够显著，原因不单单在技术转让环节，还有高校本身的科研的实用程度不够，缺乏和创业企业的对接。

国外认为人应该各司其职，人各有专长，专业的人做专业的事，所以应该由专业的做技术转化的企业家来创业，而不是教授来创业。

而目前，我们中国更多是鼓励教授离职创业，但是给予的支持体系和配套政策还不够完善。 那当然，国内还有比如对创业的实际支持不足，创业的资金支持不到位等等问题。

美国一轮的创新，是以积木式创新为核心模式的创新潮流，是依靠高校做科研成果转化的硬科技创新，它发生在科研实力很强的高校周边，而且这些高校周边都建立了完善的创新生态支持体系。

毫无疑问，产品转化的成功，需要完整的产业生态配合，包括技术转让、创业支持、研发支持、资金支持、人才支持等等。

中国该如何打造自己的科技创新生态？