还记得前段时间，有一个朋友私信我说，“最近存了一点钱，无奈银行的利率太低，所以想让你帮着推荐几款理财产品，要求就是风险小，但收益比较可观。”
本着为她负责的态度，我并没有推荐具体的理财产品，反之，只是列了几本理财书单，比如《小狗钱钱》、《财务自由之路》、《解读基金》等等。
于是，我俩的聊天就这样没有了下文。
我十分理解这位朋友的想法。她深知银行理财无法跑赢通货膨胀，所以才想着另辟蹊径。
无奈自己太“忙”，没时间去研究基金、P2P之类的理财方式，所以才不得已向我寻求答案。
只是，哪怕我深知其背后的动因，最终也还是给出了一个不那么立竿见影的方法。
因为作为一个过来人，我深知市场的不可预测性，所以即便当下赚了钱，我仍不敢随意推荐。
当然，类似的事件还有很多，尤其是处于当下这个快节奏的时代，我们总习惯于追求捷径和速成。
于是乎，为了迎合人们病态的心理，市面上便推出着各类速成宝典，比如，30天学会某项技能，10分钟讲透创业原理，1小时成为理财达人等等。此外，各类短期集训训练营、学习社群也层出不穷。
令人惊讶的是，这些内容，无论质量好坏，其销量和阅读量均不会太差。
可是扪心自问，所谓的速成宝典，难道真的有效吗？还是说那只是一种自我安慰，一种假象呢？我想，后者的占比或许会更大吧！
因为别人虽然能把一些复杂的知识点深入浅出的表达出来，传授给你，但是若没有经过自身的沉淀与消化，我们终究还是不知道如何场景化使用。
这样一来，所谓的“精华”对你来说也只是左耳进右耳出罢了。
所以说，快只是一种结果，而不是原因。要想能力提升得快，单靠学习过程快是不行的，相反，越是想要快速提升能力，就越需要下慢功夫，越需要一些刻意练习。
还记得2015年底，知乎推出了一款付费问答的产品——值乎。当时小马宋在上面设置了一个价值10元的问题——如何才能快速提升文案写作？
本着“求知若渴”的心态，大部分网友都付费看了答案。出乎意料的是，问题的答案却异常简单：阅读超过1万份的经典文案。
为此，很多网友都纷纷点了差评。因为在他们看来，那简直就是最笨的提升办法，暂且不说会耗费多少时间，最终的成效也是令人堪忧的。
很多时候，我们总是顺理成章地认为，每个成功人士的背后都有一条捷径，殊不知，外表看起来的光鲜，其实背后都是持续刻意的练习。
小马宋曾在他的公众号里讲过他工作后的学习经历：
我和同事用了半个月的时间把德国的一本世界级广告创意杂志10年来的作品从网上全部下载下来，一共是20000个顶尖的创意作品。
我又用了近一个月的时间，把它们分门别类地整理成了10个PPT。而我则把这20000个创意反复看了三遍以上。
看完这些创意后，我发现，其实市面上大部分广告，创意方法都是来自这些经典的创意，无非变变形式而已。
格拉德威尔也曾在《异类》一书中指出：
一个人在学习过程中，要想完全掌握某项复杂的技能，势必需要一遍又一遍的刻意练习。而练习的时长必须达到一个最小的临界量，那就是10000小时。
后来，这一结论演变成了著名的10000小时定律。
莫扎特在成名之前，前期作品都不太出色。而完全出自他手，且被奉第一部经典作品的则是第九号钢琴协奏曲。
这部作品是在他21岁时创作的，而那时，他已经坚持作曲10个年头了。
综上，我们不难看出，一些刻意练习还是需要的。虽然它并不能让我们一次性就能把事情做好，但能帮我们越做越好。
