全书PDF下载：https://pan.baidu.com/s/1VfHsY6R0D7BgH7y_O8jr4g
三、最简单的两种产品出不清市场
在经济学的研究中，与人们打交道最为频繁的就是如图1所示的两条曲线——需求曲线和供给曲线。大家知道，图中n0’是市场中需求与供给平衡时的产品数量，而P0是市场中需求与供给平衡时的产品价格。
我们再对这张图的含义做进一步的阐述。
我们认为，此时的这张图描绘的是某个行业（比如粮食行业）的最终供给和最终需求，即：需求曲线是消费者对消费粮食形成的最终需求，而不是由生产粮食而引致出来对生产要素的引致需求。相对应的，供给曲线则是包含着对各种生产要素引致需求在内的最终供给。
这样，供给曲线在均衡点E处的产品数量n0＇，可以被分配到各个生产要素提供者的手中，即劳动（者）得到了工资，土地（所有者）得到了地租，而资本（家）获得了利息，等等。真实的经济运行中，被分配到各个生产要素提供者手中的，并不是实物性的产品数量，而是出售产品后（比如粮食）所获得的可用于流通的货币数量。
分配之后，各个生产要素提供者将手持货币，在市场上对各种各类产品，依自己的喜好进行采购，并最终予以消费。
在这当中，粮食行业的生产要素提供者，他们也会把一部分货币用于采购粮食产品，这意味着图1中n0＇的产品数量有一部分n1为本行业的人所消费。
这完全没有疑义。
当在n0＇数量中扣除了为本行业人所采购的粮食数量n1后，剩下的n0粮食数量，则必为其他行业的人所购买和消费。此时的需求曲线和供给曲线见图2所示。
以上图2中所示的供求曲线形状，与日常教科书中描述的供求曲线无异，但是其含义却有了一些很有意义的区别。在图2中，供求曲线描绘的是仅供其他行业人们购买的产品价格和数量，而一般教科书中描述的是包含了自己行业人们购买的全部产品的价格和数量。
这样的区分对于下面的阐述有重大的意义。
假定市场上只有两种产品，分别为粮食和棉花。
沿用上面对粮食产品的分析，则棉花总产量m0＇中扣除了为棉花行业人员自己消费所采购的棉花数量m1后，剩下的棉花产量m0，就是棉花这个行业提供给其他非棉花行业人员消费的数量（见图3）。在目前我们讨论的这个最为简单的仅仅只有两种产品的市场中，则就是提供给从事粮食生产行业人员所消费的。相对应地，图2中n0粮食数量就是由粮食生产行业提供给从事棉花生产行业人员所消费的。
在这样最为简单两种产品的市场上，从实物角度，粮食数量n0应该和棉花数量m0的交换，并且结果是完全的可出清的互相交换。这应该没有疑义。
不过，真实市场从来都是以货币为中介进行交换的。那么当用货币进行交换时，会有什么现象发生呢？
从供给角度，生产粮食行业的人员（即生产要素提供者），以P0价格出售n0数量粮食，得到的货币数量应是：
x＝P0×n0
所以他们应该把所持有的x数量货币，到棉花市场上去购买棉花并消费。
而对生产棉花行业的人员，将以Q0价格出售m0数量的棉花，则得到的货币数量应是：
y＝Q0×m0
于是这些人将持着y数量的货币，行进到粮食市场上去购买粮食。
从货币角度，欲把n0粮食数量和m0棉花数量进行交换，相当于把得之于粮食的货币数量x与得之于棉花的货币数量y进行交换。
如果，或者说是恰巧，当x＝y的话，则n0粮食数量和m0棉花数量能够完全交换而没有剩余或不足。
这时我们可以欢呼：市场出清了。
但是，或者说是绝大多数情况下，x不会恰好等于y，即x≠y，则必然出现，或者是粮食数量有余，或者是棉花数量有余。
这时，我们不得不遗憾地说：市场没法出清了。
图4是市场运用货币中介进行交换而无法出清时的图示。
在图4（a）水平轴上方的两个空心窄条，分别表示由纯交换需求产生的且可用于对粮食或棉花购买的货币数量。水平轴下方的两个带阴影的窄条，分别表示生产后分配到两行业各个生产要素提供者手中用于纯交换的货币总量。而交叉的两个箭头，示意一个行业归生产要素提供者所获得的货币，只能全部用于购买另一个行业的产品。之所以如此，是由于窄条表达的货币数量，已经扣除了本行业人员购买自己行业的那部分。
图4（b）中，更清楚地表示着棉花行业人员所持有的货币，不足于购买全部粮食产品，粮食产品有了剩余；相对偶的是，粮食行业人员所持有的货币，即使购买了全部棉花产品后，还有能力购买更多的棉花，说明棉花产量的不足。通过这样的图示，我们可更清楚地看到市场出不清的实质表现：一方面，市场上有实物粮食产品剩余，另一方面，市场上生产粮食的生产要素提供者手中还有“无货可买”的货币的堆积。
从这种最最简单的市场交换分析（可以认为是市场交换的原子），我们已经清楚地意识到了货币具有的正、反效应——既保证产品流通的畅通，又引起产品流通的堵塞。
作者联系方式：
QQ：1103797371
微信：zhangming1954
电子邮箱：zhangming1954@163.com
