这篇文章是给老好人的一篇最佳的策略文章：
你为什么需要不定期发疯？
先给大家来分享一下懦夫游戏。
定义我们就不讲了，来看一个场景。
你驾驶的一辆汽车和另外一辆汽车迎面相逢的时候，有四种情况。
1.你不让他让。这时候你赢了，也许你还是英雄。
2.你不让他也不让。两车相撞，别人说你是脑残。
3.你让了他没让，对方赢了，那是对方的智慧。
4.你让了他也让。两者相逢一笑。
同样是你不让，就会有两种结果，因为大家看的是一个事情，往往从结果来分析。所谓的结构性思维也就是这个样子。
对于这种情况的话，其实是有两个纳什均衡点。因为有两个均衡点，所以就会出现这么多复杂的情况。
纳什均衡点是一个博弈论的一个重要的词，我们在这里也不进行过多的分解，相信大家也有类似的感觉。
纳什均衡点非常重要，要不是你来选择，要不是对方，这个时候只有一个点。
只有一台电视机，你要看还珠格格，他要看足球赛，这就是一个纳什均衡点。
美国和苏联当时都要在古巴有所动作，一个坚决部署导弹，一个坚决制止。
还在刚才的两车相撞的环节中有两个纳什均衡点，所以就更复杂。
对于这种两车相撞的游戏，博弈论专家也给出了一个最佳方案：
是掏出方向盘扔出窗外，
让对方看到你决一死战的信心。
也许你就赢了，这里的关键点是一定要对方看到认为你有这种魄力。
翻译成我们的白话，：
狠的怕硬的，
硬的怕愣的，
愣的怕不要命的。
这其实就是一种博弈论。
这里面其实有提到威胁，如何更有效。
经常在生活中看到很多好人，他们一直是好人，自己的诉求不能得到满足，再来跟老好人一个非常好的办法，也就是不定期发疯。
总体的思想，
整体正常，不定期发疯。
因为你的不定期发疯，会让对手心有余悸，他的欺负和应对你的时候会有所顾忌。
用咱们所理解的话来说，就是我们拥有制裁别人和让别人忌惮的能力。
不定期发疯，最好是没有规律，自己也不知道。最好是能够在一些事情上随机的出现这种状态。
为什么我们需要这样的情形出现？因为就避免我们言行一致，表里如一，被别人所猜透，猜透之后就其实意味着更大的风险。
有人可能认为言行一致，表里如一是用好的品质，但是在这个无比复杂的社会里，其实刚刚的才是最佳策略。
商业上的例子，比如说我们在一个划船比赛中采取第一名最好的策略是什么，第一名最好的策略就是来疯狂的模仿第二名做什么，他们做什么我们就做什么，不让他们给予超越的机会。
再来一个互联网的例子，腾讯就是这样，对手做什么他就做什么，从而以他的能量压倒对方。
这样的情况其实适合只有两个竞争对手或者竞争对手不太多的情况，我们有能力和余力来进行充分的施展。
如果竞争对手太多，策略也许会失灵。
最后总结：
我们需要采用一种更好的人生策略来应对这个复杂的环境，也就是整体正常，偶尔不定期的发疯。这样可以克服一致性所带来的最大的负面影响。
