文/磊少
01.
今天应该是所有微商人引以为傲的一天，因为微商终于被纳入了电子商务经营者范围。
在我国第一部电商领域综合性法律《电子商务法(草案)》第三次提请人大常委会审议上，有建议指出，在电子商务经营者的范围中，要将通过微信、网络直播等方式销售商品或者提供服务的经菅者涵盖在内。
与此同时，草案还明确，具有市场支配地位的电子商务经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。
这也就是意味着，微商终于可以有法可依，依法经营，且被国家所认可了。
02.
一直以来，立法滞后和监管空白让电商发展面临诸多矛盾和问题，而上述法律在通过后或有望填补电子商务领域的诸多法律空白。
近年来，随着分享经济、O2O、社交网络、直播，短视频等平台的快速发展，由此产生了一系列有关电商交易的新问题。特别是微商、网络直播等领域的活动，是否应归属电商经营者的范畴，成为业界关注。
其实上述草案在二审的时候，就会人提议要将微商纳入经营者范围，但也有人不支持。所以双方各执己见，最终二审并没有统一意见。
但就在刚刚的三审上，微商终于还是名声言顺的被纳入电子商务经营者范围了。换句话说，微商这两个字，已经达到了前所未有的高度和认可度。
03.
一直以来，微商都是一个饱受争议的行业。上到央视新闻，下到小微个体，对微商都颇有微词。
微商经历过力捧，也经历过封杀。特别是在16年5月份，被称为微商的黑五月，大部分团队都是在这个时期被瓦解的，原因也很简单，央视一则新闻曝光了一些低劣微商的行为，直指微商类似传销。一时间，整个微商行业哀鸿遍野，品牌、团队分崩离析。
也是在这个时候，还有其它的各种渠道都在曝光一些微商的丑陋商业行为，直接导致了本来出身就不好的微商，瞬间跌落谷底，很多的品牌和团队也从此跌下神坛，一蹶不振。
但每个新兴行业的发展轨迹其实都如此，电商一开始的时候，也不比微商好到哪里去，但现在呢？我们可能没注意到，电商用了十几年，但其发展速度还赶不上微商几年。从这个角度来说，难免导致一些人的看不懂、看不起，以及各种的误解。
04.
微商立法，不敢说可以为百分之解决微商存在的一些不和谐问题，但至少可以让这个行业更加规范。
如果说立法前的微商，都是靠道德规范自己的商业行为的话，那立法后则是靠法律法规和政策制度了。
显然，靠道德来约束是不稳定的，也是不可靠的。因为很多时候，道德建设需要很长时间，而且很容易动摇。这也就是为什么很多人会觉得微商不靠谱的根本原因。说到底，还是因为一些微商，没有道德底线，很容易就被金钱利益冲昏头脑。
但立法以后就不一样了，有了法律法规、政策制度，那就得依法经营，不然就要承担相关法律责任。就此来看，立法是必要的，也是必须的。毕竟很多时候，道德水平的浮动，确实有点大，而法律则是强制性约束，就有效得多。
05.
对于合法经营的微商，立法是好事。但对于非法经营的微商，则可能是噩耗。
人都有一种思维定势，往往以一个“不好”来否定所有的“好”。看问题总是先看到错误的，而不是正确的。
这个逻辑在微商也适用，很多人可能因为看到了一个不靠谱的微商，就一棍子打死了所有微商，觉得产品不靠谱，品牌不靠谱，公司不靠谱，人也不靠谱。的确，我也承认，有不靠谱的微商，但总不能以一个不靠谱来否定所有靠谱。那样的话，未免有失公允。且对于那些勤勤恳恳，兢兢业业的微商，是真的不公平。
所以立法的根本就是要解决非法微商的欺诈问题，保护消费者权益。让整个微商的商业环境更加公正，公平，公开，透明合法。
06.
立法或让微商迎来第二春。
微商立法使得从人员有法可依，必须合法经营。无形中就会增加人们对于微商的信任度，而与此同时，会有更多的小微创业者加入微商，成为几千万微商大军其中的一员。
如果再加上官媒的报道，腾讯的交易保护措施，那整个微商将会达到前所未有的高度，我们也都期待这一天的到来。立法已经使得微商的合法性有了保障，那么我们有理由相信，官媒会正常播报微商，而腾讯做一个交易保护平台，也不过是基本操作。
有人说微商已经没有红利了，早也不在风口。但从立法这个角度来看，我认为，真正的微商，才刚刚开始。
（原创不易，若觉可读，欢迎分享）
