学过孟子课程过后，我也有比较深的感触，但是怎么更多的是无奈。为什么说要是无奈呢
我印象中的孟子是一种正义的象征，但我万万没想到，他竟然比我想象的还要离谱好多。我在我接触过孟子后，我认为他是一种理想主义者。将他的方式方法来运用到现代的话，是不是用的，不管是之前还是现在，都是不适用的。因为它只有结果，没有告诉人们该怎么样去实现它，怎么样去将它变得适用化。所以我接触孟子后，我并不认同他很多的说法或者行为。
孟子的思想很好，但不现实，所以我学他更多的是疑惑和不解，如果不将孟子放在当时的话，他会想出这些吗，想当然是不可能的。因为他处在乱世中，所以对于尘世中的杂事和凌乱的现状，他是希望有一个办法来解决，从而他才会想出这些东西，这就是一种人的精神支柱，所以，他说的都是现状的理想化，而并不是真正就是这样。我还认为孟子是属于喜欢钻空子来反驳别人的人，因为他每次和告子或者别人谈话的时候，他抓住的总是别人的空子，没有填补的空子，所以他的观点是没有依据来建立起来的。这些我们就可以认为他就是一个空想，和一种无聊的想象罢了（可能对于我来说是这样的）。孟子思想上的人性本善，人不是这样的，人刚出生满满的都是兽性，哪里来的正儿八经的人性呢？人刚出生也就是最底层的生理欲望是最基础的。所以人们的本性都是后天加工而来的，人善也是后天加工而来的，不善也是后天加工而来的。人的生活环境也是决定一切的重要东西。人生活的环境也会感染人性中的善和恶，人要是一出生就在黑帮老大那里，那么长大也是会从事这样的工作的，所以人的本性不是固有的，是经过外界加工，最终得来的。
所以我对于孟子的疑惑也就大大加深了我对他的不是很信任。所以要决定人的本性，不一定都是善，我们需要来观察所在的环境。
