陈思成被爆出轨了，佟亚丽的父亲因点赞一条关于“练就忍耐，幸福才回来”的微博而上热搜榜。其实明星出轨已是司空见惯的事，勾起了吃瓜群众的窥探欲后说白了也是人家的家务事，和普通家庭没有什么区别，就连长辈的想法都是那么的如出一辙，他们一直都在劝合不劝离。
在中国社会这种情况太普遍了，仿佛在长辈的眼里，离了婚就是很不光彩的事，真的不光彩吗？而没离婚的人过的就好吗？
朋友气势汹汹地对我说昨晚她姐回来哭诉，日子没法过了，想离婚。朋友举双手赞同，但母亲却不同意，想着忍忍就过去了，哪有那么多十全十美的婚姻，年轻都是吵吵闹闹、磕磕绊绊地走过来，到老了吵不动了就不吵了，就像她一样。而离了婚，还带着一个孩子，谁还敢要，日子该多难过呀！
姐姐依旧哭着说，这样的话我迟早会被他们家拖垮的。
为什么呢？因为姐姐的婆家很觊觎她的钱。姐姐能力很强，很能挣钱，基本家里的开销都是她在支付，而丈夫拿着一个月3000块的工资肆意挥霍，从不上交。婆婆似乎认为这是理所应当的，就像当她知道姐姐是在保险公司上班，让她支付婆婆和公公的保险费一样的理所当然。
可是凭什么让她交而不找自己的女儿或者是儿子？自成家以来，自己从没见过他儿子的一分钱，自己儿子都不赡养父母，凭什么让她赡养？而她整天为了提高业绩拼死拼活的，日夜不休，回家还没有一口热饭吃，丈夫根本就不管家里的经济情况，只要够自己花就仿佛没自己事一样。
姐姐的心里怎么能平衡，怎么肯去交那保险费，这炮火就隐藏在他们心里，婆婆时不时的去她家找点事，还让自己的儿子别给她留饭吃。姐姐就这样被孤立起来，只能回自己家吃饭，要不是为了孩子，真是一点也不想回那个家。
可即使这样，姐姐的母亲依旧劝合不劝离，仿佛这就是亘古不变的定律，必须也只能这么说。
这个定律是真理吗？我不认为，因人而异吧，有的婚姻确实是一直吵吵闹闹到老了吵不动了，感情也好了，可也有的，是冷漠了。
我想她家就是这样。朋友跟我说这两天她们姐妹跟母亲商量装修房子的事，母亲听后赶紧摆摆手，让她们断了这个念想，小声对她们说：你们挣钱也不容易，要让你爸知道装修的事，你们的钱肯定打水漂了。
因为她爸也在觊觎她们的钱。
这真让我唏嘘他们的亲情何在。母亲当初为了所谓的婚姻如今得到的是什么？或许真的是吵到老不吵了，而感情也不复存在，只不过是捆绑在一起漠然地度过这余生罢了。
这种原生态家庭的宿命真的还要延续到下一代吗？这种扒着所谓的定律就可以坦然面对余后的婚姻生活吗？
村上春树在小说《1Q84》中描写过一个人物，她虽然在小说中不占有重要成分，却反应了一个时代的悲哀。环是女主青豆的闺蜜，家境优渥，长相靓丽，聪明伶俐，只要是她想学会的东西没有学不会的，后来因为出嫁的老公不希望她再继续读研而放弃自己学业。
本以为做出这样的牺牲可以博得老公的爱怜，然而并没有，婚后的生活如噩梦般降临在她的身上。因为老公有严重的家暴倾向，婆婆其实早就知道儿子的癖好，并没有严加管教他，而是冷眼旁观看着他施行家暴。在这样的折磨下，慢慢销毁着环对婚姻对生活的向往，最终选择自杀来结束这个肉体的摧残。
这种家暴并不仅仅只是个故事，它充斥在世界上的边边角角，每一个角落都上演着这种惨剧。为什么她们没有勇气选择离婚而有勇气选择自杀呢？
这真是旧时代对女性地位根深蒂固的思想禁锢。女性总是依附着男人才有生存的价值，尤其是结了婚的女人更是如此，不仅是生活的奴隶，也是男人的奴隶，当奴隶离开主人就什么都不是，只会被人践踏，这样看来，生比死更需要勇气。
现在虽然女性的地位已大大提高，可依旧有很多人不敢去离婚，因为老一辈的思想一直在灌输在子女身上。偏理说的多了也会变成真理，不管是佟丽娅还是朋友的姐姐，亦或是小说中的环，她们不优秀吗？都很优秀，即使不依附男人依旧可以过的很好，甚至更好。
那么作为长辈，不应该让子女去选择自己婚姻去向吗？而不是让简单的一个定律去捆绑她们的自由。
如果她们选择继续这场婚姻，也不要太欣喜，因为她们需要多去忍耐一些不好；如果她们选择放弃，也不要太伤心，因为她们或许可以有更好的归宿。
我们没有必要去劝她是合是离，她已是新时代的成年人，不需要任何的思想枷锁，只要问心无愧自己的选择就好。
