图片发自简书App
最近，我一直在思考一个问题，就是关于点赞的问题，这是我们每个简友都无法回避的。
这个问题，让我困惑了许久。也就是，简友每天给我的点赞次数，远远超过我回馈的次数，如果按照礼尚往来，对等的原则，我的能量值只允许点赞好友不能超过50名（如果剩余能量值低于50，那么恢复到100的速度会大大降低），如果当天都点光，就得再等三四天才能恢复到100，为此，我也吃过这个苦头，时间一长，我总是欠一部分简友的人情债，这让我感到十分不安。
大家都知道，每个人的能量值，都限定在100以内，按着小赞，大赞，超赞的1:2:5的分配比重，那就意味着，如果你喜欢的人数刚好是100人，只能点小赞，若超过100，就有可能点空赞，如果点大赞，也只能点50人，如果点超赞，只能点20人。
这种设计，我认为欠缺人性化。谁都知道，中华民族是个好客的民族，礼尚往来是人的起码常识，而在简书上，由于能量值设计上的不完美，却受到了限制。
面对这种现实，让许多爱好阅读的读者来说，感到无奈。所以，对于没有回点的简友，我通常用评论，收藏，打赏，转载等方式来替代，毕竟，点赞是赞赏的重要手段，方便，快捷，指尖一动，就能如愿以偿。如果受限于100的能量值，这会极大地伤害读者参与的积极性。
我建议，要改变这种尴尬局面，有两条道路可以选择。要么提高能量值，提高多少，由设计者或决策者来定夺，要么可以像简书贝那样，可以相互买卖，从交易市场上去满足那些用量大的简友。
现在，我每天都亏欠简友的人情，这使我吃不好，睡不香，我的欠债与日俱增，我的心灵，遭受到极大的折磨，这是我不愿意看到的。
作为一名简书会员，我把简书看作自已的家园，我有责任把自已的想法说出来，并为简书的科学良性发展，尽自己的一份心力，不知这个建议是否妥当，望平台的企划者，或决策者见谅，海涵！
