货币的战争，不见硝烟。

最近币圈最热闹的是恐怕是BTC这几次硬分叉事情。

天下之事，合久必分，分久必合。

首先，什么是分叉。抛开技术不说。

比特币是一个分布式系统，由分布着的节点独立运行，如果把比特币节点理解成一个个人的话，分叉就意味着一部分人走向一个方向，另外一部分人走向另外一个方向，分叉背后，是不同的理念和利益。媒体的声音，永远是部分。每一个利益方都会发出自己的声音，到底哪个是真的，我们扑朔迷离，我们又爱凑热闹，里面有很多噪音。信息又不对称，人又很爱凑热闹，很容易做炮灰（民粹性），抓住一个自己可以支持的东西就开始High一下，于是就带来了网上铺天盖地的争执。

比特币硬分叉目前就是一个比特币变成两个，你手里原来有一个，现在变成了2个。

这事已经发生过两次了，第一次是2017年八月1号，比特币从原来的比特币变成了比特币和比特币现金。

就在几天前，比特币又从比特币变成了比特币和比特币黄金。

比特币和宗教是很像的。比特币的分叉，其实和一个宗教分裂成不同的教派非常相似。

比特币分叉，其实就是一场宗教战争，或者说是信仰战争，抑或利益的斗争，最终是权利的斗争。

权利之争，中给我们都是庸俗的跟随着，我们都是炮灰，往上追溯到最后只有两方：btc CORE团队，以及一个叫做比特大陆的公司。

BTC CORE 由一群保守的程序员，他们从比特币开始坚持比特币开发优化。可以说比特币有今天跟他们付出有很大关系。但是国内一些媒体一直在报道说一些中伤的言论。“铺天盖地：BCC才是真正的比特币。”

比特大陆，是一家非常牛叉的一家中国矿机制作企业，差不多，依靠自己智早丽控制了百分之50左右算力。

他们到底在争论什么？

玩过比特币的同学应该都知道前段时间的区块链堵塞问题。

对比特币有些基本了解的，应该都知道，比特币是一个公共账本账本。当两个人之间产生交易时，就要记账。然后向全网络宣布，这件事情。现在比特币区块是1M大小，当比特币的记账能力是有限的。当交易的人越来越多时，就处理不过来了。

这就存在一个问题，比特币需要“扩容”。那么在具体的扩容方案上，双方就产生了争议。

比特大陆的解决方案相对比较简单粗暴。现在的区块大小不够用，那扩大这个大小就行了嘛。这就是左边的方案。区块的大小扩大一倍，每打包一个区块可承载的交易量就可以扩大一倍。不够，可以3倍。还不够，还可以继续加，管够……

听着感觉没有什么问题。正好我正在同步全量钱包，已经同步了3天了 才完成了百分之三十不到。

现在比特币1M一个区块，每10分钟一个，要是扩容，下去要不了半年，我个人电脑已经装不下全部区块。那么，为什么CORE不认同这个方案呢？

我们知道，CORE是一群原教旨主义者。这里的原教旨指什么呢，其中一条：去中心化。

上面说了，比特币是一个账本。并且它的所有历史交易都不会丢失，可溯源。去中心化，就意味着，全世界会保存着很多个这个账本的拷贝。

比特币的区块大小迄今为止都控制的很好。比特币已经运转了这么多年，而以太坊才运转了2年。但以太坊的账本大小已经超过了比特币的账户大小。比特币目前的账本大小目前依然是可以保存在一台普通的电脑上的。

但是如果支持区块的扩大，那么这个比特币账本就会增加的很快。很快就会变成一个很重的账本。大到一定的程度，普通的电脑就无法保存了。那就意味着，世界上只有一些商业化的大公司（比如比特大陆）可以保存区块链的完整账户，而大多数人只能保存它的一小部分。

这就违背了比特币去中心化的初衷。

而在CORE的眼里，这就是一个原则性问题。

那么在CORE看来，扩容的问题要如何解决呢。这就是被称为闪电网络的方案。见右边的方案图。即将一些核心的交易放在区块链上。一些日常的交易放在闪电网络上进行。这种感觉有点类似于比特币成立了很多分支机构。每个分支机构，你们内部的客户之间相互转钱，你们自己结算。而分支与分支之间的结算，由我比特币网络来解决。

如此一来，以后大的交易放在区块链网络上，小的交易不放在区块链上，也就解决堵塞问题了。

但如此一来，也给比特大陆带来了潜在威胁。具体利益是否受损且不论。但原本所有的交易都在区块链上，现在很多交易在区块链之外。这至少给深耕区块链的比特大陆就带来了隐患和潜在威胁，自己的话语权和控制力也被削弱了。

当然，这个事情又有另外一种解释。如果大宗的交易在区块链上完成，更多的交易放在区块链之外，比特币还能否算是一种货币？或者上面哪种方案，到底哪一种更纯粹，更美？

一种是所有的交易还在区块链上，不变更交易逻辑，但要不断去扩大内核的大小。

另一种是原有的内核完全不动。在外围添砖加瓦，以扩充整个生态。到底哪一种真正继承了比特币的衣钵？

我觉得中本聪可能也回答不了。CORE，或者比特大陆，其实就是两个山头。

在比特大陆的描述里，CORE就是一群冥顽不灵的程序员。死守着原有内核，不予变通。沉浸在程序员的小世界里，根本不知道比特币发展需要什么。而比特大陆则是白衣骑士，将拯救比特币于水火。比特大陆才能带比特币飞到新的高度。你们这些“老家伙”，不要固执了。

而在CORE的描述里，比特大陆就是把持着话语权，利用信息不对称，故意歪曲事实，绑架了矿工和国内比特币圈的舆论。还假惺惺的总是扮演中立客观方的角色，其实比特大陆才是真正的幕后大黑手，有着某种不可告人的秘密。

现在比特币有几种解释方案：

第一：扩容区块，其他什么都不用改，发现不够，就继续扩，BCC就是这么干的，缺点，整个链条超越现在我们存储。个人认为未来不失一个好的解决方案。

第二：把繁琐的交易隔离出来一部分，即Segwit，中文叫隔离见证，已经被激活了。区块保留1M。海外社区里一片叫好，很快跨链交易、闪电网络就逐渐推出，比特币迎来发展的新纪元。这个在下一个分叉也就是下个月BTC分叉，很有可能代替现在BTC.

第三：同样是采用Segwit，但是区块也要扩容。这个在下一个分叉也就是下个月BTC分叉，区块扩容至2M。现在国内呼声也很高，暂且叫BTC2，此时不知道到底哪个会成为真正的BTC。

第四：刚刚发生的分叉，BTG产生。这个团队非常有意思，虽然在我发文这一刻，很过国内人都说这个团队是一群傻叉。至于是不是我先说两件事，大家自己来判断。傻叉能分叉比特币么？都是聪明人，有木有一个能站出来说我，马上分叉出一个比特币儿子来的。第二，在10.24分叉时刻。瞬间算力暴增，分叉提前十个小时。这事情，没有大算力支撑，想都别想，等着大家继续抛售btg，50美金一个有多少我收多少。反过来说这个团队很有意思：它主要有两个特性，一个是用GPU挖矿，相对来说更去中心化。比特币现在都是用专业的芯片和机器才有机会挖出矿。挖BTG的Hash算法和比特币不同，而与ETH、DASH等相似。BTG打出的口号非常有意思，与BCC不同，它没有超越或替代比特币的野心。相反，它的目标是成为比特币的护城河，攻击其他币种。换句话说，不会与比特币产生竞争关系，抢算力。相反会去争夺ETH、DASH的算力。BTG支持Segwit，将来比特币的各项升级，它也会跟进。它是比特币的一个“试验田”，有新的升级时，可以先在BTG上“测试”，再应用到BTC上。BTG是大区块。比BCC还大。2x是2倍，BCC是8倍，而BTG是16倍。它的主要作用似乎是用来恶心大区块的。告诉大家大区块没有什么卵用。凡此种种。总而言之，BTG把自己定位为BTC的小弟。以后大哥受到什么挑战，就不用亲自出面啦，小弟先上。这次主要就是针对BCC、2X、ETH、DASH了。

现在就是站队问题：“BCC”才是真正比特币的文章疯传，这几天BCC涨了百分之三十，我还是抛掉了手中所有BCC。因为我坚信它只是个试验品。

在言语中，我已经表明观点。我是BTC1 也就是segwit1的支持者。

原因很简单，目前Segwit就是现在的主BTC网络。既然支持Segwit，为啥还要扩容啊？

当然，你可以有自己想法，说不定到时候资产翻翻了。

我们拭目以待！