这15个情节点,是之前从《救猫咪》系列的编剧书学来的。在书中,作者以自己的方式把故事片分为十种类型,并且按照15点的模式,分析了几十部经典影片的结构。
按照中国人的习惯,我把15个关键点分成了起承转合四个部分。
(关键点后面的数字是剧本的多少页,如果电影是120分钟,则一页对应一分钟。)
起
- 开场(1,开场画面)
- 主题呈现(5,通过画面或人物对白点出主题,有的电影并没有明确地点出主题)
- 铺垫(1-10,主要人物纷纷出场)
- 推动、催化剂或叫做激励事件(12,某件事发生,打破主人公的生活平衡)
- 争辩(12-25,两难境地,他会做出怎样的抉择)
承
- 第二幕衔接点(25,发生了某件事,让主人公做出抉择,剧情有了新方向,主人公进入新世界)
- B故事(30,通常是感情戏,但和主题紧密相关)
- 游戏阶段(30-50,主人公命运处于上升阶段,轻松和精彩)
- 中点(55,小高潮,主人公似乎取得了胜利,似乎达成了目标,但问题没有完全解决)
转
- 坏家伙逼近(55-75,形势急转直下,外部破坏,内部矛盾纷纷呈现,主人公越来越无助)
- 一无所有的时刻(75,众叛亲离,对手强大,似乎绝无胜利的可能,让观众感到绝望)
- 黎明前的黑暗(75-85,让观众感受主角的绝望吧,哦,上帝,你为何抛弃我?)
合
- 第三幕衔接点(85,B故事和主线碰撞,发生了某个事件,让主人公重新看到希望,振作起来,似乎有了解决方案)
- 结局(85-110,大高潮,主人公的最后一击,让形势绝无再逆转的可能。取得最终胜利)
- 收尾(110,交代主人公找回平衡的新生活。与开场画面呼应)
反思
- 如果按15个关键点生搬硬套地构造故事,会限制自己的灵感,影响素材的收集。有了自己的故事后,可以用15个关键点梳理一下,但也不必削足适履。
- 好莱坞故事就是好故事吗?许多卖座的大片只是爆米花电影而已。空有形式,没有灵魂,一样是烂片。
- 起承转合需要刻意去构造吗?只要是一个有头有尾的故事,自然包含了起承转合。
- 故事有大的起伏才精彩吗?台湾的小清新电影一样很温馨、很好看啊。主要是传达情绪,引发共鸣。
- 情节精彩固然好,如果没有精彩的情节,但有生动感人的人物,一样是好作品。
- 故事真的需要有头有尾吗?情节在反转时刻戛然而止,也能收到很好的艺术效果。
- 带着思维框架去解剖一部电影,就失去了观影的乐趣。有思维框架在,就难以接受不符合框架的好东西。