年后再说东胜的春联
上一篇《年后说说东胜春联》写完发出后，感觉意犹未尽，有的读者也留言说文章似乎没有写完，应该说说这些对联到底错在何处。因为毕竟有人还不大清楚其中缘由。那么，我就再接续补充。
对联是一种非常独特的文学样式，在世界文学中也是唯一的。对联有规则，概括地讲就是“三同一反”。三同，一是上下联字数相同，二是上下联词性相同，就是在上下联同一位置的词性要相同，名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，副词对副词，数量词对数量词等；三是结构相同，就是上下联同一位置的词组结构要相同。即联合式对联合式，主谓式对主谓式，动宾式对动宾式，偏正式对偏正式。一反就是上下联相同位置的字声调即平仄要相反。上联位置的字是平声，下联同一位置的字就得是仄声，反过来也是如此。
不过对联的平仄要求比格律诗的对仗要宽松一些，对联的平仄重点要落在一个词组的中心词上，处在修饰位置的词，平仄可以相同。比如：迎新春对辞旧岁。迎和辞都是平声，这是允许的，但新春和旧岁就得相反。还比如：迎新春与贺佳节，迎与贺平仄相反，没问题。新春与佳节，新与佳都是平声，这也是允许的，但春与节就必须相反，因为新春和佳节是偏正结构，新和佳是修饰词，中心词是春和节。搞懂了这些基本规则，就可以评判一副对联是否合格了。
下面，就所列出的几副对联略作点评。
迎新春金猪送福
贺佳节富贵吉祥
这副对联的平仄合格，问题出在词性和词组。金猪是名词，而且是偏正结构。富贵则是形容词，又是联合结构。送是动词，福是名词，送福是动宾结构，而吉祥是形容词，又是联合式。而且吉祥是完整固定式的词，送福就不是，吉祥是词，而送福是词组。很显然这副对联不合格。
新春大吉鸿运到
吉祥如意福满堂
新春是偏正式名词词组，吉祥是联合式形容词，不能相对。大吉是偏正结构的形容词词组，如意是动宾结构的形容词。虽然都是形容词，但一个是词组，一个是词。如果再扩展一下，新春大吉是主谓式词组，而吉祥如意则是联合式词组。鸿运到，鸿运是偏正结构名词，到是动词，鸿运到又是主谓结构词组，甚至是一个句子。福满堂，虽然也是主谓结构，但福是形容词，满堂是偏正式名词词组。就词的句读来讲，是鸿运-到，福-满堂。显然鸿运不能对福满。此外，对联的平仄如按旧韵也几处不合格。
开福门吉星高照
居宝地四季平安
吉星高照与四季平安是不能相对的。虽然都是主谓式词组，但吉星高照是名词加动词，而四季平安则是名词加形容词。即吉星不能对四季，高照不能对平安。
辞旧岁福寿安康
迎新春财源广进
这副对联的毛病和上一副对联的毛病一样，福寿安康，是名词加形容词的主谓式，福寿是联合式名词，安康是联合式形容词。而财源广进虽然也是主谓式，但财源是偏正式名词，广进是偏正式动词。
四季平安人和顺
五福临门家业兴
平安不能与临门相对，平安是联合式形容词，临门是动宾式名词。人和顺与家业兴虽然都是主谓式，但结构不同，句读也不同。人-和顺不能对家业-兴。和顺是联合式，业兴是主谓式。
家和事顺随心愿
富贵吉祥永平安
家和事顺与富贵吉祥不能对啊！随心愿与永平安也不能对。错误太大太明显了！
点评解析了以上几副，我想读者朋友对对联的规则基本明白了。对下面几副对联，读者朋友就可以指出问题之所在了。
宝地生财年年旺
福门吉祥事事兴
天赐鸿运财源广
地呈吉祥福临门
一帆风顺年年好
万事如意步步高
下面我还想对那所学校的对联再啰嗦几句。
迎亥岁教学相长风雅颂尽展伊中风采
辞戌年育才有方天地人皆赞杏坛锦绣
这副对联在形式上的不规范读者已经能够指出。关键是其内容意思大有问题。这副对联纯粹属于胡乱拼凑。对联的每一联不管长短，都应是一句文通字顺的话，“教学相长风雅颂”怎么解释？或者“风雅颂尽展伊中风采”能说通么？
“育才有方天地人”？“天地人皆赞”？人皆赞尚可，天地怎么会赞啊？退一万步讲，即便天地也会赞伊中风采，可是这话说得也太玄乎太离谱了吧？即使是牛津剑桥北大清华也不敢说天地都在赞美吧？这样对联张贴在学府大门，我真不知该说什么了。
一副不合格对联，看似贴对联者个人的文化素养不高，但是一座口口声声打造文化东胜、品质东胜的城市，满大街张贴着错误随处可见的春联，这就已经不是单个的个人或者住户的问题了。
2019.2.25
