作者：caoxiuxiang

那些年我们玩过的棋

如果你只懂一门语言，那么你其实不懂语言。这话第一次是英语老师对我说的，第二次是一个Java编程高手朋友对我说的。这句话每次都让我获得更深的体会。同理，如果你局限在围棋里面，那么你其实不懂棋类。

我小时候是个兴趣比较广泛的人，而那个年代，好像除了棋牌，也没有什么可以娱乐的东西，所以但凡我接触过的棋牌我都会去学。从小到大会的棋牌种类起码100种吧，唯一不会的是桥牌，不会的原因和围棋一样，身边从没遇到会打桥牌的人。我一直以为我算是会棋牌种类很多的人，但前阵子看了一篇文章，说全世界的智力类棋类（只是棋类中的智力类）共有6000多种。当时突然觉得自己很寡闻。。。

当然那篇文章想表达的思想的就是唯一电脑赢不过人的智力棋类只剩围棋了。不过听说现在最强大的电脑围棋软件已经能过武宫正树的四子关了。我相信总有一天，人类总会倒在电脑前的，这是注定的。当然这也不完全是好事，我一直认为人类迟早会因为自己的过度发展而付出惨痛的代价。

好，接下来我谈谈我对其他棋类的理解，并试图和围棋进行比较，来打开我们另一种思路和视角。

中国象棋

我第一个学会的是象棋，没人教。小时候上海的马路上永远有人在下象棋。在那个娱乐匮乏的年代，就算看不懂棋，也知道看热闹，看啊看啊就会了，除了别马腿很久后才明白。

然后和邻居小朋友用日历纸画了第一张棋盘，用啤酒瓶盖子做成了第一幅象棋，然后就此开战了，因为都不懂别马腿，所以双方约定，双方的马腿都不用别。前天看CBA北京队的宣传片时，马布里用蹩脚的中文说：“我的马腿你别不了”的时候，我当时就笑了，因为小时候和邻居小孩在马路边用自制的象棋对局时，一个路人说这个马不能这么走吧，别马腿啊。我当时也是用马布里的那句话回复那个路人的。

至今还记得第一次对局，上来我用2个炮直接吃掉了他两个马，他用两个车干掉我两个炮。当时觉得象棋的摆法很搞笑，怎么能上来直接就能开炮呢，搞的我像李云龙一样。后来慢慢知道，这种走法完全是损招。布局阶段炮的作用远大于马，而且你让人家两个车很高效的出动了。

中国象棋的普及率远远高于围棋，我们全家都会下象棋，包括女性。其中我大舅舅是第一高手，父亲是第二高手，另外两个舅舅排在第三第四。我小时候的目标就是把他们全部干掉。制霸全家。那个时候其实也没象棋书看，就是靠着不停的实战，当我在初一的一个早晨把我大舅舅终于干倒的时候，那种快感不亚于现在打上1D的感觉。当时甚至都有了寂寞感，感觉无敌于天下了，当时早就在学校称霸了。然后就到处在马路上和人下象棋，最终我达到了当时以为的最高境界，制霸全街，简称街霸。更是狂妄的不行，其实，当时我连胡荣华是谁都不知道，更没看过一本象棋书，完全是一种无知者无畏。

到职校的时候，班里遇到了一个棋逢敌手的，两个人互不服气，相互较劲。为了打败对方，开始买象棋书学习。可惜对方也是这么干的，就这么下了三年，还是棋逢对手。记得瘾最大的时候，和同桌上课一边听课一边下盲棋。老师上面念叨着公式，我们下面念叨着炮二平五，马八进七。或者和我的死对头上课时候传纸条进行隔空对局。

毕业工作后，忙于工作也没了对手，很少下棋了。特别是在遭受一次重大打击后，愈发不太碰棋了，最近10年估计都没有下过10盘吧。棋艺早就退步荒废的一塌糊涂了。

那次打击说来很是搞笑，一次带着女友去公园划船，突然天降大雨，只能在船坞避雨，看到2个拉船的民工没事下起了象棋，我自然手痒也对自己信心十足，更想在女友面前献上一番。结果1个极其邋遢，一脸猥琐相的民工轻松的连砍了我2盘，第三盘他执意要让我一个马。当时让我又羞又怒，奋力拼杀，结果还是下不过他。象棋里面让子，说明差距很大了。结果献脸变成献丑，终于明白了自己原来只是井底之蛙。当时灰心至极，觉得自己可笑可叹。

现在回想，我的象棋技术也是很不全面的，譬如布局偏爱用士角炮，偶尔仙人指路。不爱多尝试新的布局。这和我现在整天围棋中国流有点像。另外对于子力的调动效率也不够高。残局水平也比较普通。很多残局的题我也做不太出来。

象棋技术和围棋也有点像，分成布局，中局，残局。象棋也有类似死活题的练习，那就是残局。马路摊上摆的最多就是这种。我学象棋时候最牛逼的棋手是许银川，当年还很年轻就称霸全国了，胡荣华啊，吕钦啊都不行了。许银川棋风有点像马小，但我个人喜欢柳大华和李来群的棋，讲究力量，有点像刘小光。时隔多年，不知道现象棋界谁执牛耳了。

象棋的境界我认为是低于围棋的，围棋的子全是元素性质的，没有区别， 更接近自然。而象棋，国际象棋，日本将棋的棋子都是有属性的，更贴近世俗性。都是以攻击对方boss为目标。本质是场宫斗剧。一个体现了社会性，一个体现了自然性。象棋和围棋的境界差别就是儒家和道家的差别。象棋因为世俗性更重点，所以他杀气也更重点，对于胜负的追求也更直接和终极，就是生死。而围棋追求的是一个相对的胜负关系，是多少。

象棋相应对于围棋有个很大的弱点，只要水平稍微接近，很容易走成和棋。我和那个三年对手，曾经有次整整下了一下午棋，具体盘数忘记了，反正很多，但破纪录的全部是和棋。这也是象棋在竞技化过程很痛苦的一个问题，而且也体现了象棋在设计上的局限性。

多说一句，前阵子国家在一个汉代古墓里面发现了一副三国象棋，太好奇了，这怎么下啊。

国际象棋

国际象棋我水平一般，读书时候下的比较多，由于有象棋底子，加上买过一本书学习，所以当时在学校砍那些入门的人很轻松，但毕业后一盘也没下过。估计现在水平也就比入门级别高点点吧。

国际象棋果然是欧洲的棋类，欧洲女王多，连国际象棋里面最牛逼的棋子也是皇后。国际象棋和中国象棋很像，连问题都很像，就是容易和棋。所以他和围棋之间的区别我就不多说了。我在这就说说中国象棋和国际象棋的区别。

从棋子来说，中国象棋有帅,士,相,马,炮,车,兵。国际象棋有王,王后,相,马,车,兵。可以看出，中国象棋多了炮和士，而国际象棋多了王后。其他表面看上一样，其实只有车是完全一样的，其他都有较大区别。中国象棋多了士我能理解，毕竟中国的皇帝被人伺候惯了，不像欧洲基本都是小国，国王出征是很正常的事情，从斯巴达300到十字军东征时候的各国国王亲自上阵都体现了他们更自力更生，独立自主的特点。但是国象没有炮有点纳闷，难道发明国象的时候欧洲人还没见过炮？都是靠骑兵作战么？

中国象棋的帅只能在一个“九宫”中行走且不能斜走。但国际象棋的王自理能力与自由度要高不少，不仅可以前后左右走一步，还可以走斜线，另外，还可以到棋盘上的任何地方征战。欧洲国王出征惯了，而中国大多数皇帝，身居深宫，不仅不能上前线打仗，连敌对国王的面也见不得，所以，中国象棋中，敌我双方的帅不准在同一直线上直接对面，如一方已先占据，另一方必须回避，否则算输。

中国象棋的“相”与国际象棋的“象”类似，只能走斜线，但中国象棋的相要受很多限制，如不能越过“河界”，每一着只能斜走两步。

中国象棋的马与国际象棋的马也类似，不过，中国象棋的马有别腿，国象没有，这也间接反映出中国文化中从朝廷到民间擅长勾心斗角，常常使用“绊马脚”的传统，而“绊马脚”者既可以是敌人也可以是自己的亲密战友。

兵是最有趣的棋子。中国象棋的兵到了终点线基本上就失去任何价值，就像为老板卖了一辈子命的老黄牛，不管立下多少功劳，到老这辈子就算到了头，别想有任何指望。而国际象棋的兵却可以丑小鸭变天鹅，即当任何一个兵到达对方底线时，立即身价百倍，可任意升变为马，象，车，甚至那位威力无比的王后，任你选择！尽管中国有句古话“将相本无种”，但只有国际象棋才为那些默默无闻，无私献身的小兵们提供了有一天成为“将相”的盼望，这也间接地反映出西方文化中在上帝面前人人平等的价值观。

在规则方面, 两种棋的终极目的都是擒住对方boss获胜。但在决定胜负上，两种棋有所一种相反的规则。比如，国际象棋中有一条规则很奇怪，让我开始学棋时吃尽了苦头，这就是所谓的“逼和”规则：轮到一方走棋，如果王没有被将军，但却无路可走，即成为和棋。因此，在国际象棋中，任何一方可被杀但不可没有自由。你可以把对方将死，或者等待对方主动认输，但这之前一定要给对方行动的自由。不管一方有意或无意，只要剥夺了对方的这种自由，马上就算是和棋。

而中国象棋中相对应的规则是，如果轮到走棋的一方无子可走时，就被“困毙”，算自动缴械投降！回想起中国几千年历史上，人与人争斗的游戏规则，不也多多少少反映出这种靠剥夺对方一切自由，使敌人走投无路而“自动胜利”的精神吗？

从庞涓把孙膑刖足黥面限制对手行动自由开始，到历代的文字狱与焚书坑儒而限制反对力量的思想自由，到文化大革命时登峰造极地运用割喉管技术取消对手临死时最后的发声能力。一直到现在充斥在互联网上的屏蔽字库。封锁谷歌脸书等行为都是这种思想的延续。所以从中国象棋的困毙和国际象棋中的逼和两种不同的规则还是可以看出东西方文化的一些根本差异的。

另外国象还有一种特殊的规则，王车易位。目的一是把王转移到安全的位置，二是把车快速投入战斗。我觉得这种规则简直属于设计的bug，给予双方合理公平的作弊条件。从棋理规则上不应该出现。但还是出现了，我不太理解。如果哪位棋友能就此问题发表一下看法，我很愿意学习。

好国象先说到这，下面看看日本的将棋。

日本将棋

其实我一盘将棋也没下过。只是自学过规则，看过一些棋谱。学习的缘由其实是有阵子沉迷于研究日本战国史，古日本的贵族一般都要学习围棋和将棋。幕府时期，每年都会搞御城棋。了解围棋历史的人都应该知道御城棋，但可能以为御城棋上只表演围棋，不是的，其实是围棋和将棋同时表演。将棋也有自己的名人等。

将棋的规则其实是最复杂的，主要是因为他的升级规则，将棋的大部分棋子都可以升级。而且由于这种复杂的规则，我觉得将棋很难在其他地方普及。将棋的规则和子力我就不介绍了，有兴趣的朋友自己去查就是。

在这里我想谈谈这四种棋的区别。严格讲，国象，中象，将棋是一个类型的棋。都是等级性的子力，世俗性的规则，生死性的胜负。从具体规则上讲，将棋是最复杂的，所以我觉得他设计的最不好，而且从我打过的将棋谱来看，经常一盘终局，很多子力经常都没走动过，这个问题国象也比较明显，但没将棋这么突出。中国象棋这方面最好，一般到终局，没有动过的子力一般就是边兵。如果从这个结果上看，中国象棋是设计的最为合理的。将棋最差。

另外从棋盘地域性来看，围棋是19*19，361个着子点。中国象棋是9*10,90个着子点，将棋是9*9,81个着子点，国象是8*8,64个着子点。后三者比较接近，但围棋超越他们不是一个等量级的。而棋盘的地域性又很大程度上决定了棋子的计算量。所以这几个著名智力棋类中，国象第一个被电脑击败一点也不奇怪，因为他的计算量最小。这也是围棋暂时没被电脑超越的一个重要原因，因为如果要精确计算，围棋的计算量太大太恐怖了，到了一个不能想象的程度。千古无同局也是这个意思。但是我记得9路围棋盘，电脑已经可以和职业选手分先下了，13路暂时还不行，但差距和标准棋盘要小得多。同样的规则，在不同的地域下，电脑的表现完全是不同的，这就是计算量的关系。

其他常见棋类

四国军棋：

在小时候的上海，马路上除了象棋，最普及的棋类就是军旗了，早期是2方对战，后面是4国，我还见过自己画的六国大战，八国大战。上海是全国军棋实力最强的地方，记得当年在联众上，四国军棋的高手，起码80%都是上海人。我自己也在很长的时间内沉迷于军棋。在联众上最高达到过师长级别。只是后面出了个偷看器和修改器，一时外挂泛滥，联众那个时候又内乱，不管不顾，我被那帮作弊者一顿乱打，直接降到连长，等于是把你从弈城7D直接踹到弈城7K，你能不火么？一怒之下离开联众，从此就很少下了。

军棋和以上的棋类不是一个类型，军棋是讲究心理学和配合的。特别是面对面对战而不是网战时，要不断从肢体动作，言语上去迷惑和欺骗对方。这是网战无法感受到的。军棋越是高手布局越不重要。因为军棋的本质和战争真的很像，一定要水无常势，兵无常形。如果那个玩军棋的布局有规律，那他肯定死定了，最多K级水平。军棋还要懂得不断的试探，猜测，甚至赌博。当然配合也极其重要。同时带有一定的偶然性。军棋如果遇到旗鼓相当的棋友，玩起来乐趣要比围棋要多。

五子棋：

中国人玩五子棋是不讲先手禁忌的。所以在中国你只要深入研究过五子棋，执黑如果失败就是你的水平问题了，反正如果我执黑，基本不会输，而且你在我16步之内还没输我就算你赢了。五子棋随便认真学过花月，斜月等几种布局的人，如果没有先手禁忌，应该没有输的道理。这就造成了五子棋在中国的问题。不搞先手禁忌吧，黑棋优势太大，要搞先手禁忌吧，规则太复杂没人玩。所以五子棋在中国不会有什么太大发展。

跳棋：

跳棋我没深入研究过，但我也很少遇到对手。一般人我让他先走五步应该问题不大。估计也因为研究过的人也不多的关系吧。跳棋其实比我们想象的要复杂的多，从技术讲也分成布局，中盘，官子。布局一般指的是从双方棋子的出动到子的初步相互接触为止的过程，一般在10步棋以内；中盘：是指双方的子力纠缠在一起，争夺出路，同时又给对方设置障碍的阶段；收官：是双方的棋子基本分开，各自按自己的方式尽快进入对面的阵地的过程。布局是有套路和技巧的，中盘也分成互相利用和互相阻止两种流派。官子和中盘战术关系很大。但是好像跳棋的规则不同国家相差很大，就像中国麻将，四个不同省份的人凑在一起，虽然都会打麻将，但就是没法一起打起来。而且他可以2-6个人玩，也可以2个人控制6个颜色的棋子，那复杂度会一下子提高很多，这种一控三的对战我尝试过一次，太复杂了，直接晕菜。如果坛子里面有跳棋高手，建议可以开个帖子介绍一下。

飞行棋：

这是个运气比技术重要的棋类。但我们这一代应该从小都感受过它给我们带来的快乐吧。我要六啊，我要六啊。

斗兽棋：

很小时候玩的一种棋，其实从规则上看，设定的很有问题，你只要稍微懂点，基本应该是盘盘和棋。只适合学前儿童玩。从规则设定上讲，斗兽棋是一种失败的棋类。

暂时就写这么多了。其实本来这节是想写成那些年，我们玩过的棋牌，本来还想把一些牌类也一起说一下的，但这两天写的太累了，有点强弩之末的感觉，只想尽快结束这篇文章。而且牌类和棋类的差别还是比较大的，不太能对围棋有什么借鉴和类比的作用。所以就砍掉了这部分。如果很多人回复要求写这块的话，我将来会考虑补写。