《简单逻辑学》的作者是美国逻辑学家、哲学教授D.Q.麦克伦尼，这本书被誉为哈佛大学校内书店视为皇冠书籍。读这本书之前， 是因为连岳、人神共奋都推荐这本书作为职场新人最需要学习的书之一。 无论谈及公司哪一个部门，公司内部职位的高低，逻辑都是基础。逻辑即是沟通的基础，也是团队合作，处理事务的基础。先有逻辑，后才有思维、思考，最后才衍生出工作方法，固有的问题解决范式。只有少部分人因为家教的原因，天生逻辑就很强。大部分人的逻辑能力都需要提高，而了解一些基础的逻辑学常识，有利于训练提高自己的逻辑能力。本人语言逻辑非常差，所以对这本书如获至宝， 重头到尾诵读了两遍，自觉受益匪浅。
本书篇幅简短，全书只有8.5万字，说都是一些逻辑学最基本的规律、假说，以及推理的方式，逻辑学是一门科学。正如作者所言，很多逻辑学的基本规律我们一直认为是理所当然，就像空气和水，但是当用化学家的眼光去看待空气和水，又是另一码事。只有我们认识自己的逻辑推理过程，才能拥有提高这个逻辑推理的能力。
全书分为五个部分，第一个部分，学习逻辑学的思想准备；第二部分，逻辑学的基本原理；第三章，逻辑学的基本语言；第四部分，非逻辑的根源；第五部分，非逻辑思维的主要形式。个人认为第二部分，逻辑学的基本原理最为重要，所以将重点论述第二个部分的内容。
逻辑学有四大基本原理，分别是同一律、排中律、充足理由律、矛盾律。同一律，事物只能是其本身，即个体是独一无二的。排中律，对于任何一件事物在一定条件下的判断都要明确的‘是’、‘非’，不存在中间状态。充足理由定律，任何事物都有其存在的理由。矛盾律，一件事同一时刻，不可能在同一方面，是这样又不是这样。
解释了这四大基本定律的定义，相信没有几个人是能够读懂的。就个人的感想而言，排中律的核心思想是没有中间状态，这里有一个前提，是事物本身没有中间状态，主体只有一个。充足理由定律说，任何事物都有其存在的理由，基本原理是不证自明，这个原理让人不要放弃追求事物的本质，探寻事物的原因。感触最深且有所收获是关于矛盾律的思考。
我们常常会陷入矛盾中，几乎每一次陷入矛盾中都会让自己感觉到很不舒服，极度的不适。我们从一次次认知失衡走向认知平衡，之后又再次循环往复。作者说远离矛盾，就是远离谬误，要做到这点，可能非常困难，因为谬误几乎是无法避免。即便如此，也不能把谬误当做真相，然后任其逍遥法外。我们对于矛盾的敏感性，就像闻到煤气的刺鼻气味，煤气本身是没有味道，这种刺鼻性气体是故意加进去提醒我们煤气泄漏的，而矛盾对于我们感官，于真相、谬误来说，对我们拥有相同的作用。我们在一次次选择中，判断真相和谬误，不敢说每一次都正确，但是每一次都尽量靠近自己追求的那个标杆。
下面是在读这本书过程，遇到的3件事，这本《简单逻辑学》都帮助进行清楚的思考和判断。
事件一、毕业答辩风波
在毕业答辩上，我成几个极少数不通过需要重新修改论文的人，之后反复修改，来回波折。在当天，还写了一篇文章《大学就是一部西游记，只是不同的人有不同的版本》，核心思想就是把这次毕设当做了西天取经的最后一难。我是5月26号答辩，27号二次答辩，28号修改论文，30号接到导师的电话勒令再次修改。这次电话中，导师的措辞非常严厉，当时听完之后几近崩溃，脑子一遍浆糊。顶着中午12点钟的太阳，坐在校园长椅上直晒，大声诵读这本《简单逻辑学》，一边读一边想，梳理整个事情的脉络。
清晰的逻辑让我确认了两件事，一是要毕业，毕业答辩必须过，这是最高行为法则，任何违背这件事的想法和行为都不能做；二是，答辩论文这件事最主要原因在我自己，冰冻三尺非一日之寒，原因是积累起来的。所以不要怪任何人，调整自己的态度，解决遇到的问题。
事件二，选择工作
这一件事也是在半个月前决定的。当时手上有两个offer，另外还有选择继续参加面试（已经在前程无忧、大街网投过简历，之后不断有新的面试邀请）。两个offer都催的非常急，对于个人而言，这两个都是不错的选择。工作a意味着继续运营，作为一个已经有5个月内容运营实习生经历的应届毕业生来说，这份工作很适合自己。工作b是人工智能方面的技术编辑（当时认为是这样的），实习经历中也有涉及到简单的内容编辑的工作，但不是最主要的工作内容。
当自己的思维变成工作即学习，哪种工作更有利于自己的学习之时。心中的天平已经倾向于工作b，目前已经工作半个月，已渐渐找到自己学习的最佳路途。浏览技术方面相关资讯、文章为基础，深度阅读相关书籍为升级，通过听课、培训掌握核心的竞争力。
事件三，选择租房还是研习舍
在确定了工作地点之后，研习舍离公司有单程一个半小时的路程，这个时候面临着是在外和朋友合租还是入驻研习舍的选择。这个问题困扰自己的时间不多，思维迅速转变过来了。
租房，最重要的是居住环境，而对居住环境影响最大的是室友，很明显想清楚这点研习舍成为我自己最佳选择。至于路上，早起，在地铁上看书、听书，同样也可以利用的很好。
因为这本书大部分是早起晨读的时候念完的，很难分清楚是因为朗读本身让自己思维清晰，还是这本书让自己思维愈加清晰。无论是哪种原因，都可以看见我对这本书的偏爱。
