家不是讲理的地方。
家庭关系里，这句话是最大的借口。
为什么有人说，家不是讲理的地方？
无非是说，家是讲爱的地方，要相互尊重，相互包容，家和万事兴，家是温暖的港湾，不是吵架的地方。
不禁想问，你不讲理了，就真的能互相包容吗？你不讲理了，就真的没有争吵了吗？
根本不是这样的。
不讲理，就是和稀泥。你不讲理了，只是让一方无限制的包容另一方；你不讲理了，只是连争吵都没有了，剩下的只是冷漠！
家庭关系里，谁总是说这句话呢？
夫妻之间，爱说这句话的往往是妻子。
很多女性都很难从恋爱的状态转变到婚姻的状态。其实，如果说恋爱关系里，不是讲理的地方，还有那么几分可能。男女处于“爱情荷尔蒙”分泌的高峰，本来知书达理的女孩子，也会因为“爱情的魔力”变得任性，其实只是潜意识里想看看男孩有多爱自己。这时的男孩也会给女孩最大的包容、最大的宠爱，哪有什么时间讲理？
但是，婚姻就不一样了，“死生契阔，与子成说。执子之手,与子偕老”，听着挺美，这可不是一朝一夕的事？一辈子的时间，难道都要指望“爱情的荷尔蒙”？所有人都知道不可能，于是才讲出“爱情变亲情”的话，聊以自慰。
男女双方都应该认识到，婚姻是长久的，而谁都不是一天长成的，两个人在一起生活，总会有观点不一致的地方，总会有摩擦。这时，不是说要包容，要理解，而是要把理讲清楚，对就是对，错就是错，男女双方是平等的。而若只因你是妻子就胡搅蛮缠，动不动就质问：“还爱不爱我”，要求丈夫一味的包容，这样的夫妻关系中，爱情消失得太快。家，也根本不是温暖的港湾。
有一期《奇葩说》的辩题是：“情侣吵架，谁错谁道歉，还是男生先道歉”。
臧鸿飞讲：“男人在吵逻辑，女人在吵感情；男人说今天的是怎么样，女人讲你追我的时候怎么样”还说：“就不应该和女孩吵架”。
他讲的真的不对，其一，所有人都知道，情侣没有不吵架的；其二，他把女性设置成一个“耍赖”的形象，因为女孩不讲理，你和她讲理讲不通的。所以，不能讲对错，吵架了，男生先道歉。而这样发展下去，只能是架越吵越多而且很多是重复性吵架，或者架吵没了，话都懒得说。
而陈铭讲一点就很对也很实用：“争吵的时候没有哪一方向另一方臣服，而是彼此向共同制定的规则臣服。”
这个共同制定的规则就是要讲理，尤其在婚姻刚刚开始的几年，双方慢慢地把这个共同的规则制定出来，以后的日子，碰到摩擦，观点不一致的时候，便有了解决的方案，根本不用吵架，不是你“无赖”，也不是我无限制的要求“包容”，而是我们都讲理。
亲子之间，很多父母已经将这句话刻在了骨子里。
你的强权、控制、为你好，让孩子无条件地服从，尤其是最要命的“为你好”。
小孩子，懂什么；“我吃过的盐比你走过的路还多”；“等你到我们这个年纪就明白了”……
这样的父母大有人在，他们不会倾听孩子的声音，不会和孩子好好讲讲为什么要这么做，只是强调必须这么做。
就像心理咨询师武志红所说：“想体验皇帝的感觉特别简单，生个孩子就可以，想怎么对待都行。然后道德舆论和文化指向都是，父母不管做什么都是为了孩子好。”
家，更应该是讲理的地方，作为父母千万不要用你自以为的爱，将孩子捆绑。
只有和孩子好好讲理，孩子说的对的地方要听，才能养出独立、明理的“人”。
所以，家庭关系里，必须讲理。当你说：“家不是讲理的地方”时。其实，你是想和稀泥，想耍赖，想强权，更是一种偷懒，不想花费精力好好经营婚姻，好好教育孩子。
