江歌的案子有了结果，杀人者陈世峰被判有期徒刑20年已经成为定局。而一直处于舆论风口浪尖的刘鑫在作为证人出庭结束之后，也在微博上发表了长文。随着这篇长文出来以后，似乎也出现了一些高喊着剧情反转支持刘鑫谩骂江妈的声音。

之前我一直不太明白，为什么网络上会有这么多的人去攻击这个姑娘。她作为一位现场逃过一劫的幸存者、目击证人以及死者的好友，不是也应该被保护、被安抚的吗？为什么这么多人会把一个个“忘恩负义”，“丧失良知”之类的罪名扣在她的头上。

当我了解到越来越多这件事情的始末，尤其是在看到了刘鑫发的长文的时候，好吧，我只能说，真的是善良限制了我的想象力。杀人者百般狡辩，急于脱罪；幸存者苟且偷生，忙于洗白。

我相信一开始很多人对于这个案件关注的重心就不在于法律，而是在于“道义”这二字。道义不像法律，可以分得清清楚楚，是非黑白。从法律的层面来讲，不管刘鑫有没有引狼入室，有没有自保锁门，有没有撒谎伪装……只要杀人行凶的不是刘鑫，法律就不会去制裁她。麻木自私的人也总能为自己的心安理得找到说辞，于是，网络就成了人们唯一可以对于不道义的人谴责的一种途径。

我梳理了一下刘鑫发表的心理活动洗白长文，要点如下：

1.案发以后，关于我自己的细节我都记得清清楚楚，我一直在配合警方的调查。

2.是我先主动约见江歌母亲，但是江母拒绝见面。

3.我什么都不肯说是因为害怕江母会发在微博上，让凶手知晓，我是为了保密。

4.江歌母亲不跟我见面，却发动留学生打听我，而我又害怕遇到中国媒体，选择了不出门。

5.我就不该接受了局面的采访，导致我全家信息被曝光，遭受唾骂。

6.我妈妈是被江歌妈妈逼急了才说的江歌命短。

7.江歌死了我也很难过，你们这么多人来骂我。

8.你们再骂我家人，我就要起诉你们。

这篇文章的标题叫做——《我是证人刘鑫！我不再沉默！》。好的，证人刘鑫。作为证人，你的证词呢？案发当晚的真相呢？你所谓的不再沉默难道是字字句句都为自己洗白、撇清关系，却对案发经过只字不提？那么配合调查的你，为什么法官和陪审团采纳了203邻居的证词，却对你的证词一句都没有采纳呢？为什么好心收留了你的好朋友会被关在自己住所的门外，还被前来纠缠你的前男友残忍杀害？为什么一条无辜的生命就这样平白无故地消失了？案发当晚到底发生了什么？江歌又到底经历了什么？

江歌已逝，她已经不能再开口。刘鑫和陈世峰两位在场人的谎言让这个案件的真相变成了罗生门。倘若江歌还活着，她又会说什么呢？她是不是会非常洒脱地说，我死了不要紧，只要活着的人好好活着就行；还是她在看到母亲的绝望失落后，会不会后悔，后悔当初自己不该挺身而出？

江歌的这场无妄之灾真的警醒了我们很多人。江歌事件也绝对不是一个偶然的个例，勇敢正义者身上发生过的悲剧并不少。

从小，我们就被教育，做人要善良，要有同理心。在你遭受到了不公和委屈的时候，想想看，我们周围是不是很多这样的声音：“算了吧”，“认命吧”“人家也不容易，你就原谅吧。”“怪你自己呗”……而我们自己也常常是迫于无奈，最终大事化小，小事化了，就此作罢。有的甚至要舔着自己心里的伤口，同情着伤害过我们的人。

可是，千万别以为平时这些劝我们的人，他们就真的很大度，大多数时候只是还没有触犯到他们这些人的自身利益罢了。

我们以后该怎么办？是人人都选择做一个精明的利己主义者吗？当朋友有难的时候，我们都是选择睁一只眼闭一只眼吗？当朋友为了你被人谋害的时候，都选择撇清关系自保是第一要务吗？那么，这个社会最后又会变成什么样子？想一想，我们每个人都会有朋友，将来可能也要为人母，为人父，孩子长大了也要上幼儿园。

我非常不赞同无良媒体罔顾事实的报道，也不喜欢看到民众无素质的网络暴力。同时，我也更没办法尊重那些为了博取眼球以所谓的冷静客观自持却忽略事实别有用心的大V。在网络上批判别人很容易，毕竟不用自己改。社会就是因为冷漠自私的利己主义者太多了，施害者才会那么有恃无恐，受害者才会那么绝望无力。

在这里，我不想用任何影视作品、不想用任何历史典故来引申出什么深刻的大道理。我只是想说出心中一直有一个很简单却又不那么容易实现的心愿，我希望，在生活中，在我们的身边，能少一些自私冷漠睁眼闭眼的帮凶，能多一些能明辨是非，有担当讲道义的人。毕竟这个2017年，发生了太多令人心碎却又无能无力的事情。

太阳会伴随着新的一天到来，或许也会伴随着一个热点事件的消散。

但是，有一位勇敢善良的少女是真的永远回不来了。

今年的冬天真的特别的冷，但是对于这个世界，我依然还抱有希望。你们呢？