写在文章之前，课程是昨晚直播的，一开始我是很期待的，因为平台直播听到的语音断断续续，想着回看应该会比较爽～我是翻看了很多同学的笔记才开始听的，可能有些观点会先入为主了，哈哈哈，也作了笔记，顺便后续有了自己的一些思考～
第一节课不是什么方法论或者大家俗称的干货
只是大致的概论
主要有三点：
1.为什么要写作？
Spenser提到写作不应该只是一小部分人的爱好，写作能力就是思维能力，是现代职场的底层竞争力。这句话我很认可，在职场上我们依托平台实现自我价值，如果脱离了平台，自我价值会迅速贬值。如果会写作，我就可以源源不断输出有价值的内容与观点，产生和用户的深度连接，形成自我品牌。
那写作有什么好处呢？写作意味着思维逻辑的表达，体现在三方面：一对世界的敏锐触觉，可以通过刻意练习增强对生活的敏感度。比方说和朋友聊天，你会无意识地挖掘各种有趣有价值的素材。二思维会更加缜密，写作的过程就是逻辑的层层递进，不管是鸡汤文还是干货文都需要强有力的逻辑去支撑。一个人有没有逻辑，通过平时谈话就知道，如果不刻意训练，说话会毫无头绪，更不用说产出一篇好文了。最后一点是对认知更加深刻，也就是既然要作出有价值的表达，这需要对司空见惯的事物进行深度思考和不同价值的表达。
我个人情况就是，首先我已经在写作迈开了一步，接下来亟待解决的就是提高写作的能力。写作的能力一般体现在几方面：逻辑、文法和修辞。修辞是我比较擅长的，所以平日就不太注重逻辑、文法。逻辑、文法就是上面Spenser提到的思维能力，这个需要通过反复修改文章来达到刻意训练的目的，文章内容的深度则依靠大量的输入，需要平时很大的阅读量。通过这一节课，我想我会对思维逻辑的能力刻意多练习！
2.为什么要公众号写作？
有些文章很火，并不是因为它文章本身写得多好，而是因为公众号的牛逼，而公众号的牛逼是因为背后坐拥着高粘度高活跃的9亿人的微信平台。所以这也就理解为什么文章在微博，知乎，豆瓣等社交软件传播不开，在微信却分分钟产生爆款文。
Spenser总结出公众号有三大功能：一是复利。公众号写作依托微信背后的庞大基量是用户，这个复利指的就是内容沉淀带来用户沉淀。二是连结。一篇文章最有价值的不是文字而是文字产生的曝光，通过曝光产生流量，流量产生认知，认知带来用户，而用户最终沉淀在公众号平台上，这个好处就是公众号拥有了自媒体的属性，进而拥有了商业价值，比如媒体的广告。三是闭环。公众号实现了人与人的最短连接，因为的最短路径进而产生曝光，加上个人信用的背书，还有最方便的交易渠道，形成了这个超级闭环。
所以公众号写的不是文字，是通往超级个体的最短路径，而它最厉害的功能是积累所带来的复利效应。
3.如何迈开第一步写作？
从0到1，打破认知。
（1）“不够好”、“没价值”。Spenser有句话很中肯，不要担心自己表达得好不好，只要经过独立思考就有价值。每天都是这么过，发生的事也千篇一律，很多人看问题只是表面，如果你进一步深入思考，或者从另一个角度去解读，那么你的文章观点就是有价值的。即使偏激，不随大流，又有何关系呢，又没有一个标准答案，怎么解读，是自己的事。
（2）写得幼稚。幼稚和成熟是相对的，每个人都觉得自己写的东西很幼稚，因为每天都在进步呀，不断成长不断更新推翻之前的想法和观念。不曾幼稚，谈何成熟？
执行状态
（1）坚持不下去。写作坚持不下去的原因是缺乏动力以及没有得到及时的反馈。建议all in 全身心投入一段时间，短期内拿到原创、赞赏功能，一是文字得到版权的保护，二是被赞赏得到认可，这些正向的激励可以激发内心的热情，不断创作。
（2）效率低。很多人写作是突然想起来就写，没有灵感就放一边搁置，有个弊端就是这样写文章花费时间长输出少。要提高效率的话，还是建议抽大块不被干扰的时间all in 专注沉浸一篇长文的输出，同时不要一心二用，减少“多任务”的干扰。
4.总结
总的来说整个课程听下来，有些观点我还是蛮认同的，重要的是重新推翻了我对公众号和写作的理解及认识。我最初开公众号写文，不能提写作，听了这次课后发觉写作不仅仅是爱好这么简单了，只有当自己的文字对他人有价值，我认为这才体现它的意义，那时候才能称之为我写的文字是写作。
ok，扯远了哈。提到我最初写文，纯粹是因为个人喜好，前面也说我个人擅长文笔修辞却缺乏严谨的逻辑，所以我的文章通常就是一千来字，再想深入写却写不出来了，这就是我缺乏逻辑无法进行深入创作的原因，这是我日后需要刻意练习的一点。
其次，在执行方面，Spenser提到的误区，我都犯了。最初我可以两日一更，甚至一日一更，现在是三日四日一更，而且以前觉得很多素材可以写，写不完，现在呢，都是临时抱佛脚想到什么才写。这样的状态导致文章质量每况日下，一定要每天抽一部分时间专注投入创作！
5.对“成功”的探讨
还有就是我听完课后在讨论区翻了一遍，发现大家普遍问的是“如何快速提高自己的文笔？”“看什么书可以增加自己的生活体验？”“如果定位公众号会吸引更多人的关注？”等等一系列可以快速达成的问题。
我就在想好像大家都掉入了“成功学”的误区，思考一个问题：有人成功了，那么我按照他总结出来的成功方法，就一定能成功？
急功近利，这是一个贬义词，但在这个社会，急功近利有时候很有用。我个人认为急功近利能短期内带来成功的快感，但不长久。我平常在简书刷文章，看到不少的ID，写过多篇爆款文，有很多流量，后来却因为没有得到预期中的收益而放弃写文。
最初我不明白，写得好好的为什么还会放弃呀？后来我在SusanKuang一本书里看到，哈佛积极心理学教授泰勒•本-沙哈尔在他的 《幸福的方法》指出：重点在于拥有目标，能否实现则在其次。目标能够给我们以方向感，不至于在人生的路途中感到迷失，并且不要把关注点放在当下，因此目标是意义而不是结局。而心理学家大卫•沃森在他的积极情感作用的研究中，也强调只有追求目标，而不是达到目标，才能带来幸福和积极情感的要素。
所以，我一直认为凡是目标和金钱挂钩的很难带来持续的幸福感，因为这些是以他人为中心，需要外在的认可。相反，如果目标是有关个自我内在的成长会带来更多的兴趣和热情。如前面所言，大家是想要快速达成一个高度，“如何快速提高自己的文笔？”“看什么书可以增加自己的生活体验？”“如果定位公众号会吸引更多人的关注？”等都是冲着一些功利性的目标，强调速度和捷径，它们带来的可能更多的是焦虑和难以磨灭的欲望，而非发自内心想要提升自我的幸福感，如果最后达不到预期的效果，肯定会热情退怯。但如果大家把这些外在目标转化为内在目标，比如通过写文字分享自己的思想和价值观，通过阅读增长自己的见识和智慧，或者先对自我有清晰的定位，进而输出有价值内容，吸引同类型的群体，那么它们便能够在追求目标的过程中同时享受成长的快乐。
周国平老人家就建议我们年轻人设立目标，应该把优秀当初第一目标，成功最多只是第二目标。因为优秀我们可以把控呀，可以通过努力获得，成功则取决于很多外在因素。
只要把自己的生活过得充实有意义，那也是一种成功，只是这种成功不需要他人或者社会来认可。
所以关于这节课带给我的意义就是，纵使现在是公众号红利时代，我只要努力提升自己的能力，效益也会跟着来的，毕竟好的内容永远是稀缺的！
