在简书，很多朋友，特别是新来的朋友，纠结于粉丝、阅读量和点赞量等指标，希望找到什么诀窍和规律，使自己的好文章能有更高的曝光率，获得更多的肯定，或者说它应该享有的回馈。很多朋友愤愤然，为什么我的好文章没人看，而一些自己认为是垃圾的文章却大行其道？
我想说的是，在简书根本就不缺乏优秀的文章和优秀的作者，不是说优秀就可以出圈，这里面存在很大的偶然性。
虚拟的网络世界也是由个体组成的社群组织，但它与现实的传统社群至少有两点不同。
首先在网络世界大家都是陌生人，彼此产生交集都是偶然的，而在现实世界，我们在同一班学习，或者在同一家公司上班，大家都是熟人。
其次网络上的交往是暂时的，其关系的持久性无法保证，今天我们遇到了沟通了，但明天就可能是路人，也许来不及挥挥手，就不再相见了。而在一个班级一个单位，那是抬头不见低头见，根本无法回避。
因此，在现实世界，一个人如果具备某种优秀的品质，一旦得到认可，它很容易固化和扩散。
但网络世界不是这样。比如，在简书你关注了1000个人，你怎么可能每天都真正“关注”到他们的动态呢？同理，你有1000个粉丝，你怎么能期望这些粉丝每天都关注到你的动态呢？
现实是，你关注到某人或某文，可能绝大多数情况下是偶然的，正如粉丝关注到你的更文是偶然的一样。
美国一个研究机构曾经抽样了160万推特客户在2个月内的7400万条信息，研究发现只有2%的信息被转发，148万条转发信息中，转发量超过1000次的只有几十条，比率不到万分之一，转发量超过10000次的只有百万分一。而且曾经获得高转发量的客户，他后续信息的转发量并不能得到保证。
网上音乐排行榜的产生情况也类似，低劣的歌曲当然不可能上榜，但好的歌曲也不必然上榜。对用户来说，面对大量的陌生作者的陌生新歌，他们的点击都是偶然的，但他们的点击行为会影响机器的推荐，他们进一步是否选择下载，又会影响到后面用户的下载行为。陌生人之间的相互影响是通过行为并经由机器的判断传播的。
这些案例都说明了，网络成名的偶然性，在自然状态下就像买福利彩票一样。
业内人士指出，粉丝数量并不是问题的关键，真正重要的是能否深度影响5000到1万个粉丝。人民网的一项统计表明，一篇负面报道一般只要8%阅读者发表评论，就会形成舆情。换言之，真正重要的是少数“忠粉”“铁粉”的共同行动。
具体到简书这样规模的平台，据我观察，一个用户只需要50到100个常客，那么你每天的更文得到的反馈就会非常优秀了。同时也说明，没有互动的互粉意义不大，或者说没有意义。
所以说，仅仅凭文章的质量并不能在简书赢得好的结果，自然带来你希望看到的结果。那就没办法了吗？
当然不是，还是老办法，必须推广自己。正如没有免费的广告，在简书推广自己也是需要付出成本的，从目前的情况看，就是购买会员。
购买了会员，就有了价值交换的对价，在一个陌生的世界，怎么会有突然而至的无缘无故的友情？没有付出，怎么能期望回报呢？
这实际上符合因果关系，这种因果关系不是充分关系，不能保证带来必然的结果，但它能够给我们带来某种程度的确定性。
我们可以把问题上升一点高度。
邓肯·J·瓦茨在《反常识》一书中指出，人类经济社会生活中发生的事件并不是必然的，更多的是众多可能性中的概率事件。因此社会学家和普通人，却试图从这些偶然事件中总结出规律性的东西，以指导当下或将来的行动。
瓦茨认为这是没有意义的，因为事后对结果的解释往往是一种适合自己认知的、符合自身价值期望的解读。从心理学的角度讲，人们只愿意听到或者看到自己心中期望的事实。
我们还可以得出这样的推论，任何人的成功都是不可复制的，研究所谓的成功学似乎没有什么意义。站在风口，猪也可以飞起来。我们只看到了那成功的0.01%，却没看到那失败的99.99%，他们的个性差异其实没有那么大。
我国的传统经典易经认为世界唯一不变的就是变。
西方经典物理学则认为宇宙从形成的那一刹那起就开始进入一个预定的轨道，像一台精密的机器一样，严格按照物理定律运转。只要有足够的信息，物理学不仅可以解释宇宙的过去和现在，还能够预测宇宙的未来，这就是古典的宇宙决定论。
但量子论认为世界是随机的，彻底否定了决定论。量子论认为历史不是确定和实在的，宇宙的历史说不定可以在已经发生后才被决定究竟是怎样发生的，宇宙本身没有一个确定的答案，现在的人参与了过去历史的构建。或者说时间可以倒流，我们可以穿越回过去。
这很容易给人一种误解，认为世界是无序的。实际上量子理论还在发展中，并没有定型。还是我们的老子讲的好，道之为物，惟恍惟惚。道虽然难以捉摸，但道确确实实存在，道冲而用之或不盈，渊兮似万物之宗，湛兮似或存。吾不知谁之子，象帝之先。
所以，我是这样理解的，对具体的人发生具体的事件来说，它是偶然的，但对整个世界来说是必然的。马斯克和杰克马都是偶然，但没有马斯克，必然有牛斯克，没有杰克马，必然有杰克羊。简书平台上必然有朋友风生水起，只是谁被上帝选中的问题。
具体事件是不可预测的，但方向是可以预见的。
