今天还是拒绝掉了一个面试邀约。之所以说“还是”，是因为当中的犹豫、反复、优柔寡断简直都让我对自己心生厌烦。

平常觉得自己挺有主见，遇到重要的事，就一直发出求助信号，希望旁边人能帮你拿主意。

我甚至列了一张表格，pros & cons，这份工作的优势与劣势分列左右，进行对比，我这是有多纠结！

第一次拒绝时，对方很有诚意的说不妨见面聊聊，听听思路再拒绝也不迟。

想想也有道理。一半是出于对这个行业的好奇，带着一定的求知欲与好奇心；一半是出于感动于对方的诚意，不好意思拒绝。竟答应了。

可两天后当对方真的将面试时间地址发过来，我又犯怵了。

我在想为什么。也许是因为，我担心自己会被对方说服。最终接受了一份并非自己所设想的工作。我这是多没有定力！

意识到自己不愿意为了这件事请一天假，我再一次拒绝了，为了显得委婉，也为了让自己显得不是那么反复无常，我找了一个理由，以示自己的无奈。

于是对方说：“其他时间呢？”

我烧脑纠结，不知如何是好，只好问对方周末是否方便。

对方说明天呢？今天也可以。（正好是周末）

我觉得我被自己的愚蠢逼到了墙角。

我说我女儿发烧了（这倒是真的）。不行。

对方说：你有时间就告诉我。

然后我终于做了一件一开始就应该做的事。我告诉对方，请不要因为我耽误时间，我仍有很多犹豫，希望你们早日找到更合适的人选。

对方暂时没有再回。

绕了这么大一圈，人家也明白你是有多不愿意了。

如果可以重来，应该一开始就明确拒绝。

对于你不想要的东西，应该一开始就明确拒绝。碍于情面出于心软找各种理由“委婉”回绝只会让事情变得更复杂和低效。

因为对方接收到的信号是还有希望，你还没有完全say no。你的拒绝甚至只是出于无奈而非自愿——就像你自己伪装的那样。

而对于你开始就不感兴趣的事情列举pros & cons也许更没有必要。你的心想拒绝，你的理性却在考虑会不会错过这件事带来的好处。要不要这么贪心？

想起来昨天拒绝一个课程顾问，也是犯了同样的毛病。

我对课程其实很有好感，但是知道自己目前不会购买。因为没有时间，眼下也还有其他未学完的课程。

但是拒绝的时候，我为了表示“委婉”，坦白告诉对方我觉得课程很好，虽然现在没时间，但是以后应该会购买。

no zuo, no die.

如果你不希望对方说什么，就不要引导ta，让ta说出必然要说的话。

课程顾问说：这个课程有效期一年，现在购买还送其他课程，非常划算。你可以先购买，以后有空再兑换也行。

我只好继续 这个早就该结束的对话。我说：送的课程也没时间学呢。blablabla...

于是对方没有再回。

这两件事让我开始反思，”委婉“地拒绝别人这件事究竟对不对？

首先，”委婉“到底有没有让被拒绝的人好受一些呢？从这两个事例上来说，我想并没有。反而因为我的”委婉“、不善于直接拒绝别人而增加了沟通的成本，浪费了彼此的时间。延迟的失望是加倍的失望。

也许“委婉”其实不是为了减轻对对方的伤害，只是为了减轻自己在拒绝他人时的内疚感，或者，只是为了让自己显得比较有教养而已。

说到底，“委婉”无关他人，只是为了让自己好受，同时给自己一个正面的自我认知而已。

很多人说“善于拒绝他人”是很重要的。确实。知道什么时候该拒绝很重要；而了解最佳的拒绝方式也是非常重要的。

这个“最佳”方式至少应该能做到高效（不浪费彼此时间）和善意（不伤害对方的感情）。

而“委婉”是无论如何做不到这两点的。因为它很浪费时间和精力，同时因为对方被“忽悠”了一圈最后还是被拒绝，其实可能被伤害更深。

就像拒绝他人的追求一样，最善良的方式是果断say no, 不留余地；而不是拖泥带水，给对方保留幻想。

我决心好好研究“爽快地拒绝”这门学问，对我来说，这真的不容易，有悖于我从小受到的中国式教育；也有悖于我喜欢装老好人的个人形象。

毕竟，我是一个都没勇气把擅入的推销员严厉请出公司的人（我看很多同事都能自然做到）。

唉。