有些社会上非常流行的教育鸡汤堪比毒药，听了感觉道理满满，喝下去就是毒药。个别家长如果信了这些毒药，结果是对孩子教育有害无益。
很多家长的朋友圈也一定有过《最好的教育就是爱》。《给孩子最好的礼物是自由》《只要努力，每个孩子都会成功》这样的鸡汤文章。
但其实这些就是“砒霜”，按照这样的观点去教育孩子，最终会酿成大错。
大部分父母觉得文章写得挺有道理，甚至按照文章的逻辑去教育孩子，你以为这是“三鲜鸡汤”，喝下去就能充满正能量，经过实践证明，确认那就是“砒霜”。今天我们简单聊聊，请你参考，也请君对照下，你是否喝过呢？
最近这几年中国的教育开始被快乐教育大洗脑。说是现在的小学太轻松了，每天四点半就皆大欢喜的放学了，书包的重量也减轻了许多，尽可能的少些作业，给孩子多一点的自由学习空间。还有，说孩子要常常的表扬，尽量的不要批评。不能给孩子压力，让孩子在快乐中学习，这样的教育看起来真的很理想。
但是教育从来都不是一件快乐的事，甚至某种程度上是痛苦的。为什么？因为教育是一项需要付出大量艰苦智识的挑战！一位老教育家非常强烈的反对过素质教育“我不同意降低教材难度，这点难度都接受不了，那孩子长大了还能干什么呢？那么早放学纯粹是胡闹，能教育会教育的家长把孩子接回家辅导，不会辅导的会怎样呢？让孩子回家看电视？这是减负吗？这是拉大教育不公？
也许有的人会说你看看人家国外教育就是让孩子早早的放学，也没有老师骂学生和体罚学生。
可你只看到人家的确是四点半放学，平民家的小孩高兴的玩儿去了，精英阶层的孩子们却在付出额外的金钱精力购买学习资料，学乐器，学艺术以此作为大学精英教育的敲门砖。
你看到人家老师和颜悦色却看不到有的国家立法“允许老师在劝告无效的情况下可以采取包括身体接触在内的必要手段，迫使不遵守纪律的学生遵守纪律”。说白了，就是可以适当地有分寸的揍孩子。
那些以欧美教育为范本，给孩子端出“快乐教育鸡汤”的人只看到人家的快乐，背后的机制和玄机却是选择性无视。看看日本教育，看看被誉为“比死刑更残酷”的韩国教育，再看看欧美精英们提前学习大学课程。说外国教育轻松，是以快乐教育为最高境界的说法是多么的无知多么的无聊。
老祖先在几千年前都告诉我们“养不教，父之过，教不严，师之惰”所以教养就是该教就得教。如果你的孩子现在不教，等到他进入社会事，你指望谁来宽容他？我们不能把释放天性当做你孩子粗鲁没教养的借口。除了释放天性，父母更要教会孩子在公众场合要遵守基本底线，既然是社会一员就必须遵守社会准则，一味的放纵自由对孩子没有任何好处，自由永远伴随着规则。教养不仅仅是恪守社会底线，往高了说是发自内心的温暖，坦荡，是替人着想，是予人予己的善意。“人之初，性本善”，父母不能在孩子成长过程中让孩子内心的善良和仁义的底线人为的蒙上灰尘，要想人前显贵，必定人后受罪。吃些苦头日后必有大成！
谁家都有孩子，哪个孩子有权利活泼，周围的人也有权利享受安静，舒适和不被打扰。一个把天性凌驾于社会规则上的熊孩子，父母是不是该醒醒了？
社会上常常流传着这样的传说，说大学生在给初中同学打工，小学毕业的都给博士当老板了。所以啊学历有什么用？将来还不是给人打工，考不上大学甚至上不上大学也都没关系，没准将来会成为管理奇才甚至大老板。简直是胡说八道，我们用最笨的方法来算算，初中毕业管理大学生的，全国有多少人呢？我算他五万吧！不少了吧？可全国有多少初中毕业生呢?没有一亿也有八千万吧。以此，前者是不是凤毛麟角？学历高低和成功成反比，毫无学历却功成名就是百分百的小概率事件，你真的确定拿你的孩子赌这小概率事件？况且初中毕业就能打拼天下的必是人中龙凤，比普通人有更高的能力和眼界！而绝大多数的孩子资质纯属一般，以这种小概率事件告诉自己的孩子不上大学也没什么，不是耽误孩子前程是什么？
事实上对于大多数普通孩子来说，有个学历护身，已经是普通人的幸福坦途了。“在人生路上辛苦前行的人往往羡慕另辟蹊径者的快速登顶，抱怨自己太慢太慢，却从来不去想那条小路上布满了多少荆棘和凶险，以及多少人已经在那里摔得粉身碎骨”。不能给孩子施加过重的压力，不能让孩子背负不属于他们这个年龄段的负担固然没错，但这与教养一个懂礼貌会学习的孩子，并不矛盾。千万不能给孩子强加你的观念，何况这个观念还不对！
万事过犹不及，更为平和中正的教育，才能让孩子长成有安全感·有能力·有担当的栋梁之才！
说到底，再先进的理念和方法，也不可能适用于所有的孩子，选其精华，灵活运用，因材施教才是正确的教育良药！
~未济~
