前不久，重庆姐弟被生父从15楼扔下坠亡案已一审宣判，被告人张波、叶诚尘均被判死刑。

那么，明明张波和妻子的婚姻已经结束了，他和叶城尘也应该过上自己的生活了，可为什么最后还会引发儿女双亡的惨案呢？

是什么原因，让一位既有钱又体面的父亲，亲手将2岁半的女儿和1岁半的儿子双双扔出窗外？

关键其实就在于张波抚养儿子这件事上。

张波的女朋友叶城尘明确提出，自己和家人都不能接受张波有孩子，否则将停止她和张波的情侣关系。

在民警对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后，经技术部门恢了1.7万余条微信聊天记录张波、叶诚尘2020年6月3日至11月2日的与案件相关的微信聊天记录。

从2020年2月-11月，9个月的聊天记录里，叶诚尘和张波多次见面与微信聊天，都是为了谋划一件事：

如何伤害两名幼年的孩子。

而伤害他们的理由仅仅是：

“有娃儿在我们不会幸福，你马上把娃儿解决了，就能证明你爱不爱我呀”

这些记录下张波、叶诚尘共谋作案的一个个对话里，为我们展示了两人的扭曲的心理变化轨迹。

01 “有娃儿是不可能接受的”

张某在和叶某的对话中说到：

从中可以看出这两个孩子就像张某的身上的缺点一样，令他在和女方恋爱中无法保持平等的位置，企图用低姿态来索取女方的爱。

恋爱应该是建立在平等的关系上，一个连自己亲生儿女都不爱，连一个父亲的责任都承担不了的人，怎么可能去爱别人呢？

这令我想到咨询中那些大致相同的话：

是不是我变好看一点，他就不会离开我了。
我要是这么做，她是不是就会回来我身边。
我这么差，怎么能配得上她。

这种病态般的求爱，常常是不自信和不安全的。

02 女方的强控制

虽然女方在案件中并未直接插手杀人行为，但她在案件中是占绝对主导地位的。

在自己沉沦于可怕的想法时，利用男方张某对自己的依赖心理，多次逼迫和强迫男方张某去实施犯罪行为。而她的这种模式，很有可能是受到“专制家庭教育”的影响。

专制型教育中的家长，只愿看到子女顺从的一面，要求孩子绝对服从自己的意见、作法、命令，说一不二，否者就实行专制，甚至体罚打骂。

专制型的父母认为他们的地位是高于子女的，在子女面前拥有说一不二的权利，子女应该绝对服从自己的意愿。

所以很可能受家庭坏境影响，她认为爱一个人就要无条件服从，否则就是不爱。

这一点在聊天记录中，也有体现。

第一次：拿不爱自己，做为要挟。

往后也多次继续拿不爱自己做为要挟：

在这种家庭中成长的孩子，是很缺爱的，几乎感受不到家庭的温暖，自我评价极低。

在对张波的步步紧逼中，叶城尘还以自残（割手腕）的方式逼他动手，进退两难的张波只好硬着头皮将姐弟扔出窗外。

心理学家埃里克森曾提出人格发展的八段论，在孩子年幼的时候，如果感觉到被剥夺，被抛弃，那么有可能就为今后的不信任埋下伏笔。

其实，在亲密关系中，这样的极端行为并不少见：

把微信的女生全部删光，不然就是不爱我；
信息要做到秒回，不然就是不爱我；
甚至失恋后，割腕自残，企图绑住对方。

既然你都不愿意做，那肯定就是不爱我了。

可以看到的是，她关注的不是爱本身，而是由不安全心理所引发的支配欲和控制欲，她缺乏和爱相匹配的持续的激情和责任能力。

03 男方的病态求爱

而本案的男方张波，明明女方说出那么多伤害自己的言论，甚至要伤害自己的家人，为什么他还要选择和好呢？

我认为他把依赖当成爱，模糊了依赖和爱的界限，没有别人就无法生存。心理学家弗洛姆谈到男女之间的爱情，有些是施虐／爱虐式的，但这样的爱情并不是真正的爱，而是对内心孤独的逃避。

当童年时没有得到或者没有感受到父母的关心和爱，人们心理上经常与孤独空虚为伴，缺乏真正的爱，对自己的价值感到深深地怀疑。

所以，长大后他们不顾一切地寻求获取他人的爱。而只想获取不愿付出的结果，心智永远无法成长，停留在早期水平，甚至有所倒退。

张波和叶诚尘——

一个人渴望用财富与地位，证明自己的价值。

一个人渴望用他人的行动，证明自己的价值。

这两个内心匮乏的人碰在一起，就犹如彗星撞地球，一发不可收拾。

凡是病态的感情背后都有一个令人不寒而栗的真相，那就是人性的自私和邪恶，扭曲人格的恐怖和被人控制的可怕。

作家苏岑说，“真正好的感情，就是不费力。

不需要刻意讨好努力经营，两个人已是顺其自然的舒服。”

而在本次庭审刚结束，生母便立即前往安放两个孩子骨灰的寺庙，与其说这是去告诉两个孩子宣判结果，不如说这是她接受残酷的开始。

尽管真凶已经受到法律的制裁，但这对一个伤心欲绝的母亲来说远未结束，毕竟我们自身的情感，能够跨越时空，贯通阴阳隔绝。

而我们每个人都要带着它们不断往前走。

在与记者的谈话中，陈美霖说：

“我不想去看心理医生，我不想和陌生人聊起弟弟妹妹，然后忘记他们。”

The End.